«Мы до последнего надеялись, что здравый смысл и дух демократии возьмет верх над групповыми политическими интересами», — заявил председатель Комитета по международным делам Константин Косачев, в связи с решением ПАСЕ лишить российскую делегацию права голосования и участия в работе руководящих органов Ассамблеи.
«Мы до последнего надеялись, что здравый смысл и дух демократии возьмет верх над групповыми политическими интересами», — заявил председатель Комитета по международным делам Константин Косачев, в связи с решением ПАСЕ лишить российскую делегацию права голосования и участия в работе руководящих органов Ассамблеи.
«Очень показательно соотношение голосовавших за – не побоюсь этого слова – деструктивную поправку о полномочиях российской делегации: если в комиссии по мониторингу, где люди слушали друг друга, разбирались и думали, она прошла с перевесом всего в один голос (34 : 35), то на пленарном заседании резолюцию вместе с поправкой приняли уже более чем с двукратным перевесом 148 «за», 64 – «против» и 6 воздержавшихся. Я бы назвал это соотношение «индексом серой массы», величина которого обратно пропорциональна эффективности и пользе самой организации в качестве диалоговой площадки», — поясняет сенатор.
По его словам, именно этот тренд в европейских и евроатлантических структурах вызывает нешуточную тревогу, даже в сложных и критических ситуациях ни в коем случае нельзя отказываться от важнейшего принципа «Audiatur et altera pars» («да будет выслушана и другая сторона»), лежащего в основе демократического устройства. «Ведь, если задуматься, все то, что произошло и происходит сейчас на востоке Украины – это и есть бунт неуслышанных. Тех, кого не захотели выслушать – руководствуясь ровно тем же стремлением непременно продемонстрировать миру и себе самим «сплоченность украинской нации вокруг евромайдана». Кстати, и сам «евромайдан» во многом считает своей первопричиной нежелание прежней власти слушать и вести диалог».
Константин Косачев отмечает, что эта «болезнь единомыслия», поразившая теперь и ПАСЕ, не может не огорчать любого здравомыслящего человека, поскольку за этим кроется и боязнь открытой дискуссии, иного мнения, которое будет звучать с высокой европейской трибуны.
Парламентарий не исключает, что за этим желанием уклониться от открытого диалога кроется и неуверенность в собственной правоте, которую пытаются спрятать за показную сплоченность.
«50 оттенков серого» вместо реальной дискуссии – это, на мой взгляд, полная деградация организации, претендующей на статус общеевропейской», — отметил Константин Косачев.