Признание Председателя Национального Конгресса Венесуэлы главой государства со стороны США и ряда иных государств направлено на эскалацию внутригосударственных противоречий и поддержку антиконституционного государственного переворота, считает сенатор.
Председатель
Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, руководитель группы по сотрудничеству СФ с парламентами стран Латинской Америки Андрей
Клишас
Клишас
Андрей Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Красноярского края
прокомментировал происходящие в Венесуэле
события и реакцию властей США на них.
«Действия США и их региональных союзников в отношении Венесуэлы на протяжении длительного времени были направлены исключительно на дестабилизацию внутриполитической обстановки в стране и подрыв доверия граждан к действующей власти», — указал Андрей Клишас.
«Еще в марте 2015 года Президент США ввел санкции в отношении ряда должностных лиц Венесуэлы, обусловив принятие таких мер «угрозой национальной безопасности США, которую вызвала ситуация, связанная с нарушением прав человека в Венесуэле, преследованием со стороны правительства политических оппонентов, ограничением свободы деятельности СМИ, применением насилия в ответ на антиправительственные выступления, осуществлением произвольных задержаний протестующих, распространением коррупции в сфере публичного управления». Позднее, в мае 2017 года, ограничения были введены также в отношении судей конституционной палаты Верховного Суда Венесуэлы, которые принимали участие в урегулировании политических противоречий между Президентом и Национальным Конгрессом. Сейчас США поддержали Председателя Национального Конгресса, самостоятельно провозгласившего себя Президентом Венесуэлы. Подобные действия США являются ничем иным, как последовательной политикой по обеспечению собственных интересов ценой мира и общественного спокойствия на территории другой страны», — сказал сенатор.
Действия США прямо противоречат принципу отказа от интервенции и невмешательства во внутренние и внешние дела государств
По словам Андрея Клишаса, принимаемые США меры и реакция на внутриполитические события являются не просто вмешательством в дела другого государства, но и вступают в противоречие с рядом положений наиболее значимых международных документов, принятых по вопросам обеспечения государственного суверенитета. «Очевидно, что действия США прямо противоречат принципу отказа от интервенции и невмешательства во внутренние и внешние дела государств, провозглашенному Декларацией о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств Генеральной Ассамблеи ООН 1981 года».
Сенатор отметил, что статья 38 Конституции Венесуэлы закрепляет принцип народного суверенитета, реализуемого посредством проведения выборов и предоставления соответствующих полномочий органам государственной власти. «Иностранная интервенция в любой форме совершенно не согласуется с этим принципом. К сожалению, не все граждане Венесуэлы это понимают, предпочитая использовать любые доступные способы разрешения внутриполитических противоречий», — сказал парламентарий.
«Однако, чем‑то необычным для США такая политика не является. Аналогичную ситуацию мы могли наблюдать в результате кампаний США против властей Ливии и Ирака. Вмешательство во внутренние дела – классическое средство, которое используют власти США для решения своих геополитических задач, – указал он. — Вопрос в том, насколько долго граждане США будут верить в «священную войну» своего правительства, направленную на обеспечение «национальной безопасности», при условии, что соответствующие события в принципе никакого отношения к США не имеют».
По словам Андрея Клишаса, на фоне ситуации в Венесуэле тем более фантастично выглядят обвинения США в адрес России в связи с якобы имевшим место «вмешательством в американские выборы». «Создание формальных оснований для принятия наиболее решительных действий – визитная карточка действующей в США системы», – заключил сенатор.