Круглый стол посвящен работе по донастройке действующего законодательства в области адвокатской деятельности.
Первый заместитель председателя Комитета
СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Николай Владимиров
Владимиров
Николай Николаевичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Чувашской Республики
и член Комитета СФ по конституционному
законодательству и государственному строительству Олег Земцов
Земцов
Олег Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Хакасия
провели круглый стол на тему «Ответственность за воспрепятствование адвокатской деятельности. Защита прав адвоката в цифровой
среде».
Как отметил Николай Владимиров, существуют два взаимосвязанных аспекта защиты адвокатской профессии — ответственность за воспрепятствование адвокатской деятельности и защита прав адвоката в цифровой среде. «Оба направления критически важны для обеспечения конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь», — уверен законодатель.
Он напомнил, что независимость адвоката — не привилегия, а гарантия справедливого правосудия, закон прямо запрещает вмешательство в адвокатскую деятельность. При этом, сказал сенатор, ссылаясь на данные Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, в последние годы фиксируется тенденция к давлению на адвокатское сообщество — как традиционными процессуальными средствами, так и посредством возможностей цифровой среды.
«Актуальным представляется вопрос о разработке законопроекта о дополнении УК РФ новыми положениями, которые бы прямо предусматривали уголовную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката. Давление на него нередко является целенаправленным способом парализовать защиту по конкретному делу».
По мнению законодателя, необходимо также рассмотреть предложения по совершенствованию порядка уголовного судопроизводства в части введения механизма судебной защиты адвоката при нарушении гарантий независимости непосредственно в ходе следственных действий.
Не менее важным вопросом представляется переход значительной части профессиональной коммуникации в цифровую среду, которая поставила перед адвокатами принципиально новые вызовы в части сохранения адвокатской тайны, считает Николай Владимиров.
По его мнению, правила поведения адвокатов в интернете прямо указывают на необходимость использования защищенных каналов коммуникации при общении с доверителем и предостерегают адвокатов от публикации сведений, составляющих адвокатскую тайну, в социальных сетях. Однако эти предписания регулируют лишь поведение самого адвоката и не подкреплены правовым механизмом, препятствующим несанкционированному доступу третьих лиц к защищенной цифровой переписке, пояснил он.
«Только комплексный подход — сочетание уголовно правовой защиты и цифровых стандартов поведения — позволит обеспечить эффективную реализацию прав и свобод в современном мире. Поэтому необходимо продолжить работу по совершенствованию данного института и разработать дополнительные механизмы защиты прав адвоката», — подчеркнул Николай Владимиров.
Олег Земцов обратил внимание на то, что формальные гарантии не всегда обеспечены эффективными механизмами реализации. «В этих условиях особенно важно не ограничиваться констатацией нарушений, а выработать конкретные предложения по усилению ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности, по формированию единых стандартов защиты адвокатской тайны в цифровой среде, по совершенствованию правоприменительной практики», — считает законодатель.
В ходе работы вступила президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина. Она подняла вопрос о тенденциях воспрепятствования адвокатской деятельности на современном этапе.
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Евгений Рубинштейн выступил на тему ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности.
Доклад заместителя председателя Комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Александра Терновцова был посвящен оказанию адвокатами правовой помощи с использованием телекоммуникационных связей и защите прав адвокатов, включая освобождение от ответственности за получение и использование персональных данных.
Также участники круглого стола обсудили вопросы использования искусственного интеллекта в адвокатской работе, защиты прав адвокатов в цифровой среде, злоупотребления правом в целях воспрепятствования профессиональной адвокатской деятельности.
Информация по итогам круглого стола будет обобщена для дальнейшего использования в законодательной деятельности.