Каким губернаторам рад избиратель?

Недавняя череда отставок глав регионов закономерно вызвала в СМИ ряд публикаций соответствующего характера. Их авторы стремятся, опираясь на мнения политологов, нарисовать портрет «универсального губернатора». В результате получается «молодой технократ», да еще и «склонный к порождению мемов». «Вертикаль избавляется от политических тяжеловесов», — подводят итоги аналитики.

Действительность, однако, опровергает столь поспешные выводы. В сентябре текущего года на выборах главы Белгородской области победу одержал действующий губернатор Евгений Савченко, бессменно возглавляющий регион с 1993 года. 20 лет руководит Кемеровской областью губернатор-тяжеловес Аман Тулеев. На днях Президент России назначил исполняющим обязанности губернатора Красноярского края Александра Усса – опытного юриста, ученого, 19 лет возглавлявшего краевое законодательное собрание. Все названные здесь политики совершенно не подходят под определение «молодого технократа».

Очевидно, что возраст и приверженность технологическим новшествам не являются ведущими критериями для кандидатов на высокий пост руководителя субъекта Федерации. Передовые технологии — это, безусловно, эффективный инструментарий для решения задач. Но не более. Недаром говорят, что Стив Джобс, гуру технократов всего мира, признавал: «Я бы отдал все свои технологии за встречу с Платоном». Уверен, что приоритетом всегда и во всем – в том числе и в системе государственного управления – должны быть истинные ценности. Профессионализм и ответственность, честность и благородство, уважение к людям и требовательность к себе.

 По моему мнению, такой портрет «универсального губернатора», а не «молодого технократа» куда сильнее обрадовал бы российских избирателей.