Кто боится миротворцев ООН на Донбассе?

Инициатива Президента России В.В.Путина о введении миротворцев ООН с функцией обеспечения безопасности миссии ОБСЕ на линии разграничения на Донбассе во многом переворачивает нынешнюю ситуацию вокруг украинского конфликта.

Судя по буквально панической реакции из Киева, там это уже осознали в полной мере. Ведь еще в апреле президент Порошенко предложил США активизировать вопрос о размещении на Донбассе миротворческого контингента под эгидой ООН, а 22 августа он заявил о своем намерении презентовать эту идею на сессии Генассамблеи ООН в сентябре. Быстрая реакция на предложение российского президента со стороны первого вице-спикера Верховной Рады Украины, представителя Киева в Трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Ирины Геращенко выдала планы украинцев, что называется, «с потрохами»: миротворцы, мол, должны быть введены не на линию конфликта, определенную Минскими соглашениями, а «на всю оккупированную русскими территорию», чтобы «мониторить ситуацию с безопасностью и демилитаризации», и «их мандат должен заканчиваться на украино-российской границе».

То есть они хотели вовсе не миротворцев, а некий полицейский контингент Запада на всей территории ДНР-ЛНР с мандатом от ООН. При этом «линией соприкосновения» в соответствии с собственными идеями об «агрессии» считали бы российско-украинскую границу, а не реальную линию противостояния во внутриукраинском конфликте.

Четкие условия, обозначенные В.В.Путиным – ограничение задач миротворцев функцией охраны миссии ОБСЕ, их нахождение только на линии разграничения и обеспечение отвода войск и вооружений по согласованию с ДНР и ЛНР – не оставляет никаких лазеек для Киева. Более того: идея нашего Президента решает сразу несколько задач.

Во‑первых, она снимает обвинения Украины и Запада, что Россия противится выполнению важного условия об обеспечении безопасности до выполнения прочих пунктов Минских соглашений. Именно об этом мне говорили, в частности, многие гости из Европы в течение последних месяцев: мол, как решать вопрос статуса Донбасса и его конституционного закрепления, если не решена проблема безопасности, орудия стреляют, а миссия ОБСЕ, мол, беззащитна.

Во‑вторых, эта идея реалистична, а потому несет для Киева серьезную угрозу наступления затишья на линии противостояния, лишив украинскую власть, по сути, главного источника легитимности и устойчивости – необходимости противостоять мнимой российской агрессии. Да и про «агрессию» сразу всем станет очевидно. И Минск таки придется выполнять – страшный сон киевских политиков.

В‑третьих, воплощение этого простого, но эффективного замысла сделает обсуждаемые ныне планы поставок летального оружия на Украину излишними и бессмысленными. Против кого его применять, против миротворцев ООН?

Ну и, в‑четвертых, Россия этим ходом явно перехватывает инициативу и предлагает уже Украине или Западу искать аргументы, почему именно нельзя сделать то, что они сами, по сути, предлагали ранее, просто на более прозрачной и политически нейтральной основе?

Да, остается тема национального состава миротворческого контингента, ибо, например, НАТО де-факто является если не участницей украинского конфликта, то уж точно не скрывающей своих предпочтений в нем. Но в рамках ООН это, полагаю, решаемо. На НАТО не сошелся клином белый свет. Главное – реализация идеи в принципе.

Итак, кто же боится миротворцев ООН на Донбассе и вообще – мира на Украине? Думаю, ответ мы все услышим очень скоро.