Русофобский флэш-моб в Страсбурге

Вот вдогонку несколько комментариев к принятым на прошлой неделе в ПАСЕ двум резолюциям по «российской агрессии» на Украине. Киев подаёт их как победу. Но это чистой воды лукавство, впечатляет только непосвящённых. Проработав в Ассамблее восемь лет, знаю, на что надо обращать внимание. Обращаю.

1. В ПАСЕ сейчас 324 голосующих мандата. За минусом 18 голосов российской делегации (она в нарушение всех принципов парламентаризма лишена права голосовать ещё два года назад) остаётся 306.

В зале при голосовании за резолюции присутствовали, соответственно, 102 и 104 депутата, то есть треть. «За» проголосовали не более четверти от списочного состава (87 и 78 голосов. Ещё раз: от 306 или от 324, если уж быть до конца демократичными).

2. Но кто эта четверть? Из 46 национальных делегаций 20 при голосовании вообще отсутствовали. Ещё 16 были представлены менее чем половиной состава. В полном или почти полном составе в поддержку резолюций работали, помимо Украины, делегации Польши, Эстонии, Литвы, Швеции и, увы, Турции. И всё. Резолюции приняты не большинством Ассамблеи, а большинством собравшихся в этот момент в зале. Своеобразный флэш-моб записных русофобов.

3. Такой же раздрай по политгруппам, где по идее должна формироваться и выражаться консолидированная политическая воля. Из голосовавших по резолюциям (и «за», и «против») либералы смогли выставить только 17 «бойцов» из 82, консерваторы — 18 из 85, народники — 24 из 191, социалисты — 27 из 181 и левые — 7 из 32 (анализ по одной из двух резолюций).

Вот такое «европейское единство», выдаваемое лицемерно за позицию ПАСЕ. Кстати, никаких дискуссий про обязательность присутствия депутатов в зале в ПАСЕ нет и в помине.

И напоследок. Обе докладчицы по обеим резолюциям, посвящённым политическим последствиям конфликта на Юго-Востоке Украины и соблюдением там прав человека, за два (в одном случае) и полтора (во втором) года даже не сочли необходимым побывать на этом Юго-Востоке и поговорить с людьми, чьи судьбы они взялись обсуждать. Всё ограничилось Киевом, Днепропетровском и Мариуполем. Быть может, интерес к этим резолюциям оттого и оказался столь низким, ведь там изначально не было и не могло быть никакой «добавленной стоимости» и всё было ясно ещё до того, как в проектах появились первые буквы?

Парламентская ассамблея Совета Европы уже давно в глубоком институциональном, политическом и процедурном кризисе. Это именно кризис ПАСЕ, а не её отношений с Россией и к России. Любые решения о наших дальнейших действиях в этой связи должны стать предметом вдумчивого дополнительного обсуждения на уровне руководства обеих палат Федерального Собрания и в профильных комитетах. Слишком уж всё запущено у них там, в Страсбурге. Да и вопрос возникает, почему мы в России должны воспринимать всерьёз ассамблею, которую не воспринимает всерьёз значительное большинство её членов?