4 марта 2016 года Правительственная комиссия по развитию жилищного строительства и оценки эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, приняла решение передать Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства полномочия по управлению земельными участками общей площадью 101,58 га, которые могут быть образованы из находящихся в федеральной собственности земельных участков с кадастровыми номерами 77:09:0003005:15 (г. Москва, Тимирязевская ул., влад. 52) и 77:09:0003008:60 (г. Москва, Тимирязевская ул., влад. 42) общей площадью 167,35 га, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании у Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева.
«Наша академия не только школа. Здесь не только учатся, но и изучают, не только черпают знания, но и создают их, творят агрономическую науку», — писал выдающийся экономист-аграрий, выпускник Тимирязевки Александр Чаянов о своей alma mater. В декабре минувшего года аграрному вузу мирового уровня исполнилось 150 лет. На официальных торжествах звучало немало теплых слов и поздравлений.
А потом…грянул гром?
4 марта 2016 года Правительственная комиссия по развитию жилищного строительства и оценки эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, приняла решение передать Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства полномочия по управлению земельными участками общей площадью 101,58 га, которые могут быть образованы из находящихся в федеральной собственности земельных участков с кадастровыми номерами 77:09:0003005:15 (г. Москва, Тимирязевская ул., влад. 52) и 77:09:0003008:60 (г. Москва, Тимирязевская ул., влад. 42) общей площадью 167,35 га, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании у Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева.
«Филиппов (генеральный директор Фонда РЖС) уверяет, что земли не используются, это пустыри, реликтовых и особо ценных растений, а также строений академии там нет», — сообщает газета «Ведомости». Преподаватели и учредитель вуза – Министерство сельского хозяйства Российской Федерации приводят противоположные данные. На указанных участках расположены полевая опытная станция (полевой опыт насчитывает более 100 лет и обладает мировым значением!), учебно-научный центр точного земледелия, Мичуринский сад с уникальной коллекцией плодовых и ягодных культур, Селекционная станция имени П.И. Лисицына, конно-спортивный манеж, учебно-опытный птичник, цветочная станция и ряд других объектов Тимирязевки.
Таким образом, названные земельные участки полностью задействованы в уставной деятельности высшего учебного заведения и необходимы для проведения образовательных и научно-исследовательских работ. Добавлю также, что по результатам проверки фактического использования имущественного комплекса университета в г. Москве, проведенной с 12 октября по 26 ноября 2015 года представительной межведомственной комиссией с участием уполномоченных специалистов Территориального управления Росимущества в г. Москве, Правительства Москвы, Минсельхоза России, нарушений земельного законодательства Российской Федерации по использованию земельных участков университета не выявлено.
Однако эти аргументы не повлияли на решение членов Правительственной комиссии. Ученые встревожены и пишут: передача земельных участков, находящихся в ведении университета, вызовет сокращение опытной базы научных исследований, негативным образом скажется на разработке новейших агротехнологий, экологически безопасных и экономически эффективных генетических ресурсов, внедрении современных методов биотехнологии селекционной работы, конструировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия нового поколения… Видимо, наивные ученые не понимают, что показатель кадастровой стоимости участков (данные Росреестра) – почти 30 млрд. рублей – действует на некоторых куда сильнее.
Налицо нарастающая социальная напряженность среди многотысячного коллектива вуза. К слову, петиция в защиту Тимирязевки собрала в Интернете уже более 17 тысяч подписей.
Преподаватели и студенты обратились к автору этих строк с просьбой помочь университету. Мне удалось переговорить с Мэром Москвы С.С. Собяниным, обозначить важность и остроту возникшей проблемы и передать комплект документов, в которых изложены все доводы за сохранение…нет, не просто земельных участков, находящихся в ведении вуза, а исторического и культурного наследия Москвы и всей России. Сергей Семенович обещал тщательно изучить материалы и разобраться в ситуации.
«Берегите старую Москву, пожалуйста. Никакие утилитарные цели не могут сейчас заставить или подтолкнуть людей на то, чтобы разрушались старинные, ценностные здания, учреждения или памятники, потому что очень мало всего осталось», — отметил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с депутатами Мосгордумы. Неужели и призыв предстоятеля Русской Православной Церкви для членов Правительственной комиссии – не довод? Такое может быть…и бывало в истории…
Но как тогда быть с Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1343, согласно которому Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации? Получается, что Правительственная комиссия может по любому переделать Указ Президента наперекор решению главы государства?
Вопрос риторический…? Или нет…?
Комментарии
9
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться.
войти или зарегистрироваться