Два года «революции достоинства» на Украине

В эти дни исполняется 2 года «революции достоинства» на Украине. Что стало результатом этих двух лет «новейшей истории» когда‑то бывшей республики Союза ССР, которая и появилась‑то в советский период государственного строительства и является наследием ленинской национальной политики? Можно ли считать события в Киеве февраля 2014 года закономерным результатом развития государственности этой бывшей республики? Отчасти так, потому что Украина в составе Союза ССР была во многом искусственным образованием в тех границах, которые определила Компартия для развития «украинской нации», причем границы эти сложились, как мы знаем, в результате и «революционной целесообразности», и итогов Великой Отечественной Войны советского народа, и произвольных решений советского руководства в послевоенный период, продиктованных «потребностью развития народного хозяйства».

Сегодня, когда на Украине с подачи нынешней власти набирает обороты процесс «декоммунизации», было бы правильно и с этой точки зрения оценить события двухлетней давности. Мало кто сомневается в том, что
«революция достоинства» не являлась таковой ни с точки зрения экономического содержания (страна по‑прежнему находится во власти олигархических кланов), ни с точки зрения политической (парламентский кризис последних дней и ситуация вокруг Правительства Украины не оставили сомнений в характере киевской власти). Государственный переворот показал неспособность государственных институтов Украины выносить те нагрузки, с которыми просто обязана справляться политическая система зрелого государства, и был запущен процесс распада Украины, а по сути та же «декоммунизация» государственности.

Теперь только от народа Украины зависит, как в дальнейшем пойдет этот процесс, и решить этот вопрос можно только путем полноценной конституционной реформы, возможно, федерализации или образования конфедерации в границах современной Украины. Очевидно то, что Украина должна заново осознать себя государством, причем суверенным государством, где власть принадлежит народу, а не олигархам или западным правительствам, причем это должно стать первым шагом в направлении и искомого достоинства, и построения современного общества.