Историческая правда под парламентским углом обсуждения

17 декабря в Совете Федерации проведём «круглый стол», организуемый Комитетом СФ по международным делам, посвященный вопросам противодействия антироссийским историческим концепциям в ряде стран Евразии.

Тема фальсификации истории входит в зону моего профессионального внимания со времен председательства еще в думском Комитете по международным делам. Политически эта проблема зазвучала особенно громко в 2007 году связи с решением эстонского парламента о переносе воздвигнутого в советский период памятника Воину-Освободителю («Бронзового солдата») на окраину Таллина. С тех пор историческая правда отнюдь не только в Эстонии обросла множеством интерпретаций с разным геополитическим уклоном, но со все более очевидной антироссийской заданностью. Наиболее уязвимой здесь оказывается именно та часть отечественной истории, которая все еще остается одним из объединяющих начал на постсоветском пространстве – история Великой Отечественной войны. Поэтому и стараются бить в ту точку, в которой мы все были вместе, связанные «окопным братством».

Проблема «оккупации» Прибалтики (где власти не препятствуют проведению ежегодных парадов ветеранов Ваффен СС), выдвижение к России требований каких‑то компенсаций на основе вольных интерпретаций истории Второй мировой войны, её причин и итогов, умаление роли СССР в достижении победы стран антигитлеровской коалиции над государствами фашистского блока, продвижение теории о равной ответственности Германии и СССР за развязывание войны – все это и многое другое внедряется в массовое сознание людей, фактически приводя к реабилитации нацизма и героизации его пособников.

Есть, разумеется, и более отдаленные события истории, относящиеся уже к началу и первым десятилетиям ХХ века, которые по‑прежнему представляются определенным политическим силам в соседних странах соблазнительным поводом поспекулировать в сослагательном наклонении на тему – «а что бы было, если бы не было…?»

Очередным этапом нарастающей дискредитации России в глазах мировой общественности является освещение событий уже новейшей истории, как в связи с украинским кризисом, так и в контексте российских антитеррористических действий в Сирии. И здесь выискивают в прошлом некие обоснования якобы исторически присущих России экспансионистских и агрессивных устремлений, приписывая ей намерения атаковать ближайшие страны, подмять под себя соседей и построить «СССР 2.0».

В дискуссии «круглого стола» планируем сделать акцент на проблеме распространения исторического «фальсификата» в странах ближнего зарубежья и в Европе, включая его непосредственную реализацию через государственную политику, что может со всеми основаниями считаться угрозой российской национальной безопасности.

На мероприятие приглашены видные деятели исторической науки, в числе которых – глубокоуважаемые директор Института российской истории РАН Юрий Петров и научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян, а также – политологи, эксперты и представители профильных министерств, не просто владеющие темой, но и стоявшие у истоков концептуальной работы по противодействию антироссийским историческим трактовкам.