Американский сценарий: что‑то пошло не так

С конца 80-х и до октября прошлого года на Украине всё шло по заокеанскому сценарию. Она была в то время ещё единым государством и ничто не предвещало её скорого саморазрушения. Казалось выигрыш будет постоянным, и по мнению американских режиссёров, всё развивалось в нужном направлении. Украина была в двух шагах от вожделенной ассоциации, как вдруг что‑то пошло не так. Маститые вашингтонские продюсеры сыграли на этот раз как привокзальные напёрсточники. Наверное, политический азарт и временный успех вскружил им голову, и американцы стали проигрывать на Украине. Причём их проигрыш начался с того момента, когда Янукович отказался от подписания ассоциации с Евросоюзом. Как только эта позиция была обозначена и начались массовые волнения, американцы стали проигрывать. Мне кажется, нам не надо набивать им цену, потому что часто слышим, что «они выиграли». Извините, а собственно в чём? В том, что даже выборы прошли по их сценарию и Яценюк «вдруг» стал первым. Разве это остановило процесс саморазрушения на Украине?

Или может быть американцы «выиграли» в том, что они успешно осуществили на Украине свою классическую ближневосточную модель «управляемого хаоса»? Сомнительный эффект.

Нам, пожалуй, надо благодарить заокеанских «продюсеров» за то, что своей корявой, топорной и непрофессиональной работой они убедительно показали жителям Крыма, что их ждёт в случае осуществления так называемого «нового евро-американского порядка» на Украине. В генетической памяти крымчан, которые в мае этого года отмечали 70-летие освобождения своей земли от нацистских захватчиков, ещё живы воспоминания «нового порядка» того времени.

Таким образом, так называемая евро-американская модель нового государственного устройства Украины, как самый убедительный агитатор, резко ускорила консолидацию крымчан и возвращение Крыма в состав России. Такой вот американский «выигрыш» получился. Видимо что‑то в их сценарии пошло не так.