Киев в раздумье

Что происходит? «Коварное предательство» крымских татар ошеломляющим образом подействовало на бандеровскую власть в Киеве. Татары — главный и единственный, по‑мнению Киева, союзник в Крыму – заявили о своем решении сотрудничать с российскими властями. Все началось на внеочередной сессии Курултая крымско-татарского народа в Бахчисарае. Посидели, подумали и решили образовать национально-территориальную автономию в Крыму. А лидер меджлиса Рефат Чубаров, назвав «естественными и бесспорными» национальное право своего народа, подчеркнул, что решение опирается на международные документы. Я не сомневаюсь в том, что одним из первых, кто должен откликнуться на наш документ — это парламент Украины, заявил он.

Таким образом, есть постановление Курултая о реализации крымско-татарским народом права на самоопределение на исторической территории в Крыму. Так как «татары видят самоопределение в составе Украины, мы сохраняем очень теплые отношения и правовую связь с украинским государством», — продекларировал замглавы меджлиса Нариман Джелялов.

И что характерно, требование территориальной автономии действительно подкреплено международными правовыми актами. Прежде всего, декларацией ООН о коренных народах от 13.09.2007 года, которая предусматривает право коренного народа на самоопределение (ст.3), на автономию и самоуправление (ст.4), право коренного народа на собственное участие, по собственному выбору, политической, экономической, культурной, социальной жизни государства своего проживания (ст.5). Также очень любопытна статья 30 декларации ООН — военная деятельность не может вестись на территории коренного народа без его согласия или его просьбы об этом.

Теперь в Киеве должны радостно ратифицировать Бахчисарайский «автономный» пакт. Иначе они отказывают в коренных чаяниях коренного татарского народа, оказавшегося «на временно оккупированной территории».

 Однако не все так однозначно. Ситуация складывается прямо противоположная! Ведь столь ожидаемое одобрение украинской стороны закладывает мину (причем даже не замедленного действия!). Ведь, если Рада официально признает право одной народности устроить автономию и самоопределение, тогда почему такого же права должны быть лишены другие? Например, русские Донецка, Харькова или Одессы? А Крым?

Крым является исторической территорией, на которой сформировался крымско-татарский этнос, обладавший национальной государственностью, — доказывает Чубаров.

Хорошо. Оставим исторические споры! Гораздо важнее, и об этом тоже не надо забывать, что «историческими территориями русского этноса, обладавшего национальной государственностью», точно так же считаются и харьковская Слобожанщина, и область Войска Донского. А это земли, раскинувшиеся от Сум и Луганска до донецкого Мариуполя и запорожских степей.

Именно об этих землях и защите этого этноса говорил Владимир Путин, выступая в Георгиевском зале Кремля. Если национальной государственностью татар считалось Крымское ханство, то здесь извечно было Царство Московское.

И вот эти всплывшие деликатные уточнения делают жизнь Верховной Рады перспективным кошмаром. Ведь поддержи Киев это решение, и унитарной Украине действительно настанет конец.

Но вернемся к бахчисарайскому съезду Курултая. На волне эмоционального подъема Курултай вдруг приступил к рассмотрению вопроса, который хоть и не фигурировал в повестке дня, но был по‑настоящему ключевым!

Под занавес съезда татарские активисты решили войти в администрацию российского Крыма. Делегаты подавляющим большинством проголосовали «ЗА». Голосование оказалось результативным – меджлис получил мандат на делегирование своих представителей в новые органы власти. А правительство Аксенова, таким образом, получило мандат доверия от татарского сообщества. И это, наверное, стало самым главным решением съезда, определяющим судьбу крымских татар в будущей жизни.