Вооруженный конфликт никому не нужен

Время сжимается. Россия все ближе к той минуте, когда нужно будет принимать важнейшее решение по результатам проведенного в Крыму референдума. Решения, которое изменит геополитическую ситуацию в мире и, особенно, в восточноевропейском регионе, т. е. на границах России.

То, что будущие решения будут сопровождаться весьма большими политическими и экономическими изменениями в жизни страны, тоже ясно даже людям далеким от политики. Вопрос только в том, что важнее – экономическое благополучие или судьба соотечественников, исторически проживающих на территории соседней Украины. В конечном счете — это либо равнодушное отношение к возрождению радикального национализма, неонацизма на границе с Россией, либо помощь в непримиримой борьбе с бандеровскими последователями в братской стране, связанной с нами историческими корнями.

Однако, анализируя момент сегодняшний, необходимо думать о различных вариантах развития событий. Америка впервые за все время украинского кризиса заявила, что не исключает применение армии США в его урегулировании. Как объявил глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси, армия США готова поддержать союзников в случае обострения ситуации.

Я думаю, что роль зачинщика может взять на себя украинская сторона. Именно для обсуждения этого вопроса президент США Барак Обама на днях принял в Вашингтоне украинского премьера Арсения Яценюка. Надо заметить, что Киев уже дал понять, что готов к прямым военным действиям. Яценюк, обращаясь к России и российскому президенту, пообещал, что Украина «не отступит ни на сантиметр со своей земли».

Правда здесь есть и грустные (для Яценюка) вести. Как сообщают, и. о. главы минобороны, доложил, что «моральное состояние личного состава в Крыму подавленное, в частях растут протестные настроения, увеличивается число дезертиров. Военным уже больше месяца не платят зарплату, наблюдаются перебои с продовольствием».

Похоже, и у самого Яценюка реально нет уверенности, что украинские военнослужащие проявят себя бойцами. Иначе чем вызвано решение об усилении армии идейными националистами из «Правого сектора»?

Но провокации в Крыму сейчас, к сожалению, весьма вероятны. Особенно перед референдумом. Начать могут провокаторы из этого «сектора», а затем подтянутся и «демократизаторы» из Европы.

Сами американцы, считаю, рисковать не станут, а пошлют в Крым, скорее всего, румын и болгар, с которыми проводят сейчас военные учения в Черном море – якобы для стабилизации обстановки.

У Украины имеется соглашение с НАТО (его подписали в апреле 2004 года) и войска альянса могут входить на Украину. Вопрос только в том, кто из стран НАТО согласится участвовать в вооруженном столкновении с Россией. Здесь у меня есть большие сомнения. Если только румынские и болгарские корабли постоят в Черном море, подальше от Севастополя, чтобы не долетело…

Думаю, что Запад ни в коем случае не захочет втягиваться в конфликт. Нет, они слишком прагматичны и привыкли всю черновую работу делать чужими руками.

Безусловно, Киев и его западные кураторы постараются сорвать референдум в Крыму. Наверное не стоит особенно верить, недавним словам незаконного и. о. президента, который заявил что не планируется ввод войск в Крым. А если они это все‑таки сделают, то ясно:процент голосующих «за» присоединение Крыма к России резко повысится…

Ну а что касается санкций против чиновников… По закону, ни денежных вкладов, ни недвижимости за рубежом у государственных служащих быть не должно, а коммерсанты всегда рискуют – на то он и бизнес.