Госкомпании не должны соревноваться в покупке игроков

Недавно группа сенаторов внесла законопроект о запрете финансирования субъектами естественных монополий профессиональных спортивных команд. Согласен с коллегами, что имеющаяся на сегодняшний день система — это перевернутая экономика, когда госкомпании соревнуются друг с другом в покупке дорогостоящих игроков. Это деньги наши с вами. А никто из нас не уполномочивал эти госкомпании на вливание сотен миллионов долларов на финансирование профессионального спорта. Я уверен, что должны быть другие спонсоры для поддержки команд.

Но в том виде, в котором оформлена эта инициатива, она вызывает у меня много вопросов. Это две крайности — либо не финансируем спорт вообще, либо: «Кого хотите? Ягра? Ягра купим. Хотите Халка? Халка купим… да мы все купим».

Рубить топором эффективная вещь, но не всегда. Если мы примем закон в том виде, в каком он сейчас есть, будет лет так на пять полный провал в спорте. В частности, это коснется хоккейного клуба «Авангард», за который я сам лично переживаю, так как имею к нему отношение с 1995 года. Бюджет Омской области не сможет поддерживать финансирование на должном уровне, да и если бы смог, это неправильно.

Мне предлагали войти в соавторы законопроекта, но я в существующем виде не готов его принимать. Вариант решения вопроса мне видится, например, такой: закрепить невозможность финансирования, но дать переходный период 3–5 лет. Через это время «кто не спрятался, я не виноват». Нужно дать время на поиск других источников. И каждый спортивный клуб за это время должен найти способы существования, найти спонсоров, подготовить атрибутику.

Я уверен, в что нынешней редакции закон не пройдет, но тема актуальная и надо думать над этой историей. То есть идея потенциально верная, но отказываясь от спонсоров в лице государственных монополий, нужно понимать за счет каких источников поддержки спорт будет развиваться.