Недетский вопрос

Широкая общественная дискуссия о запрете на международное усыновление полезна хотя бы тем, что позволяет посмотреть на ситуацию в динамике. И она такова, что аргументов за запрет становится все больше, и звучат они все более серьезно.

Когда в декабре прошлого года на страницах «Парламентской газеты» я рассуждал о том, что не стоит торопиться, дополняя новыми ограничениями «закон Димы Яковлева», ситуация представлялась очень простой: наши соглашения с европейскими странами должны остаться в силе, тогда как США должны быть исключены из списка стран-усыновителей.

Однако то, что происходит сейчас в Европе, заставляет задуматься о вреде усыновления детей из России в страны с другой общественной культурой.

Европа в 2013 году оказалась флагманом нового витка легализации однополых браков. Однополым парам предоставляются, в том числе, и права на усыновление. Многотысячные митинги противников этих мер во Франции, к сожалению, не убедили сторонников ЛГБТ-законов.

Повлиять на эти тенденции Россия не может, но, возможно, это и не надо: каждое общество вольно определять пределы допустимого самостоятельно. И российский социум – не исключение. Негативное отношение к усыновлению детей однополыми парами – часть нашей, христианской, православной традиции. Мы были и остаемся верующей страной, страной традиционных семейных ценностей.

И мнение российского общества было услышано властью. Вопреки европейским тенденциям, мы движемся в сторону укрепления ценностей семьи, детства, брака. Так, например, постепенно принимаются и уточняются законы об ограждении детей от информации, причиняющей им вред. Частичный запрет на иностранное усыновление – часть все той же тенденции.

Да, трудности при усыновлении российскими парами сирот остаются. Есть и материальные, и бюрократические проблемы. Их необходимо решить, и пути решения ищутся. Наладить социальную деятельность патроната, опекунства, приемных семей внутри страны – одна из главных задач самого ближайшего времени.