Блоги сенаторов

Все записи блога Климов Андрей Аркадьевич Климов
Андрей Аркадьевич
Член Комитета Совета Федерации по международным делам

Мания величия?

«Мания величия» определяется как «тип поведения или самосознания личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей известности, важности, популярности, гениальности, политического влияния… вплоть до всемогущества». Признаться, именно такого рода определение вспомнилось автору, когда я прочел сообщение о Навальном, заявившем немецкому «Шпигелю», что за его «отравлением» стоял лично Президент РФ В. Путин. Иных версий у вышедшего из месячного беспамятства пациента Навального якобы нет.

Почему использую слово «якобы»? Хотя бы потому, что дураком Алексея Анатольевича назвать сложно. Он совсем не дурак, к тому же давненько общается с весьма специфической публикой, в том числе из числа специальных служб и, судя по всему, далеко не отечественных.

Да, Алексею Анатольевичу свойственны и эпатажное поведение, и ощущение себя личностью едва ли не всемирно исторической. Во всяком случае, западные политики и СМИ уже короновали его на троне «лидера российской оппозиции» (цитата из сентябрьской резолюции Европарламента). Только вот что‑то подсказывает мне другую цитату. Из Станиславского – «Не верю!». Не верю я гражданину Навальному ни вообще и не в этом категоричном заявлении относительно участия в его подозрительном «отравлении» одного из самых влиятельных людей планеты Земля.

Зато очевидно, что такого рода вердикт откровенный ставленник Запада А. Навальный сделал вскоре после «частного» свидания в Берлине с немецкой фрау-канцлер и буквально перед обсуждением его «кейса» главами стран ЕС. Хотя известные мне специалисты (из тех, кто встречался с Навальным в период его российских судебных тяжб) не были восхищены правовыми познаниями Алексея Анатольевича, тем не менее не может же юрист не знать, что такое бездоказательные публичные обвинения, да еще в совершении тяжкого преступления должностным лицом при исполнении его обязанностей?!

А какого рода доказательства «вины» лично Путина в затянувшейся коме Навального могут быть (даже теоретически) у самого Навального? Никаких! Наоборот. Именно российские власти в срочном порядке разрешили вопреки пандемическим ограничениям прилет в Омск немецкого спецборта для эвакуации больного, ставшего (не приходя в сознание) персональным гостем руководителя ФРГ. Именно власти РФ практически месяц безуспешно требуют у немецкой стороны предъявить хоть какие‑то доказательства «преступного отравления» гражданина России на нашей суверенной территории, да еще смертоносным боевым ядом. Они же (наши власти) упорно пытаются наладить прямое взаимодействие правоохранительных органов и врачей России с их немецкими коллегами. К слову, ни в одном объективном судебном заседании мнение, подобное высказанному Навальным «Шпигелю» в отношении Путина, вообще не может быть доказательством чьей‑либо вины, зато признаки клеветы при отягчающих обстоятельствах явно содержит.

Между тем, как и странным образом отравленный в Британии в 2018 г. британский же шпион С. Скрипаль, А. Навальный находится на Западе под плотной опекой силовых структур НАТО. Той самой организации, которая с момента ее создания видит в Москве врага №1 и нуждается в постоянной подпитке русофобских настроений среди своих налогоплательщиков. Здесь достаточно вспомнить, что главные «доказательства» присутствия «русского яда «Новичок»» в биоматериалах Навального были получены военными токсикологами из немецкого Бундесвера. Подтверждали эти «находки» также специалисты из других стран НАТО. Самого Навального с момента погружения на немецкий борт в Омске явно вели («охраняли») и представители германских силовиков. Они же, видимо, не раз «беседовали» со своим пациентом. Было бы странно, если подобная опека обошлась без участия вездесущего ЦРУ, которое, к слову, не стесняется плотно опекать даже высшее руководство стран НАТО (спросите об этом Э. Сноудена и Дж. Ассанжа). Сам Навальный участие ЦРУ пока отрицает. А что ему еще остается делать?!

Если же, наоборот, на минутку представить, что вместо обвинений Путина окруженный западными политиками и особистами блогер заявил бы вдруг об отсутствии у него «уверенности в виновности» лично президента РФ? Боюсь, мир тут же узнал бы о фатальной коме оппозиционера, чае с полонием, ДТП или ледорубе, наконец. Причем еще до того, как такого рода гипотетическое заявление Навального увидело бы свет, а произошедшее Запад списал бы опять на руку Москвы. Не подобного ли конца реально боится «лидер российской оппозиции»?

Кем бы ни был Навальный на самом деле, что бы теперь не чувствовал, о чем бы не думал, он уже дорогой бренд — продукт западной антироссийской пропаганды. В этого гражданина уже вложены десятки миллионов долларов (одна его глобальная медийная раскрутка чего стоила Западу!). А во что обошлась нашим оппонентам «операция спасения отравленного Путиным лидера российской оппозиции»!? А сколько поставлено на карту новых антироссийских санкций как бы во имя Навального? Миллиарды евро – если иметь в виду, например, проект «Северный поток-2». Страшные деньги!

Нет, ничего иного Навальный в объятиях Запада сказать бы не мог (во всех смыслах). Он и не скажет, поскольку наверняка чует, что в отличие от Путина для Запада он не субъект переговоров, а объект манипуляций, и быть ему за рубежом «в почете и уважении» лишь до тех пор, пока слова и дела его будут вписываться в сценарии тех, кто имеет реальное отношение к управлению тем миром.