Блоги сенаторов

Все записи блога Климов Андрей Аркадьевич Климов
Андрей Аркадьевич
Член Комитета Совета Федерации по международным делам

Гордыня

17 сентября с. г. Европарламент принял резолюцию — «Ситуация в России, отравление Алексея Навального». На пяти страницах там умудрились собрать такое количество слухов и домыслов, что останавливаться на каждом лишено всякого смысла. За всей этой словесной мишурой проглядывает желание сменить политический строй нашей страны. Иными словами, речь о попытке противоправного вмешательства в суверенные дела РФ, утвержденной высшим представительным и законодательным органом Европейского союза.

Поводом для подобного на этот раз стал скандал вокруг А. Навального в связи с его внезапным бесчувствием и экстренной эвакуацией в Берлин под руководством высших должностных лиц ФРГ. Сам гражданин Навальный безапелляционно провозглашен в преамбуле резолюции ЕП «ведущим российским оппозиционным политиком».

Уверен, подобный титул уже обидел по меньшей мере десяток других граждан РФ (включая тех, кто оказался за рубежом ранее Навального), которые считают себя не менее важными и заслуженными «борцами с российским режимом». Чего уж говорить о миллионах моих сограждан, отдававших свои голоса на выборах за представителей разнообразных оппозиционных партий. Многие из них даже не догадываются о том, что, оказывается, Навальный и есть «главный оппозиционер» современной России. Во всяком случае, опрос негосударственного «Левада-центра» показал, что к нынешней осени лишь 2% россиян доверяли указанному «лидеру».

Что же касается электоральных результатов, то упомянутое в той же резолюции ЕП «умное голосование», приписываемое именно Навальному и его организации ФБК (официально признан в РФ иностранным агентом), имеет следующий результат на сентябрьских выборах с. г.: из, без малого, восьмидесяти тысяч мандатов на выборные должности ставленники «умного голосования» претендовали примерно на 1,3% общего числа мест. Из них успеха добились менее 1% (т. е. менее 0,013% от общего числа мандатов по РФ). При этом порядка 2/3 тех, кого сторонники Навального называли «своими» кандидатами, публично отказывались от причастности к «умному голосованию» и отрицали его вклад в свою победу. Впору говорить не о лидерстве Навального, а о его политическом фиаско внутри России. Импортная версия с отравлением «Новичком» тоже особого волнения в российском обществе не вызвала. Зато в магическом зеркале западных пропагандистских СМИ именно Навальный уже несколько лет едва ли не «ум, честь и совесть нашей эпохи». Просто Ленин какой‑то. Последнего, правда, в 1917 г. немцы наоборот ввезли в Россию из Германии.

Самое время перейти к резюме. Если перевести написанное в сентябрьской (2020 г.) резолюции ЕП с бюрократического и демагогического на человеческий, то нам с вами под страхом введения новой порции антироссийских рестрикций предлагается следующее:

— вместо международного права и Устава ООН начать жить по западным понятиям («порядке, основанном на правилах», правда, не ясно кем написанных и принятых);

— отменить принятые в июле с. г. абсолютным большинством граждан РФ изменения в текст Конституции России;

— изменить структуру и состав органов власти в стране, внешнюю и внутреннюю политику государства российского таким образом, чтобы безусловно понравиться руководству ЕС и депутатам ЕП.

Для реализации намеченного (помимо противоправных антироссийских санкций) резолюция ЕП среди прочего предлагает нам отменить запрет иностранных «нежелательных организаций» (по закону это те, чья деятельность представляет угрозу основам конституционного строя, обороноспособности и безопасности РФ), разрешить в РФ свободно вести на зарубежные деньги любую политическую деятельность и даже организовать для перспективной (с точки зрения Запада) молодежи «Русский университет в изгнании» (!).

Излишне говорить, что все свои «рекомендации» и призывы депутаты ЕП делают с позиций высшего судьи, неоспоримого гуру и непререкаемого хранителя эталонов демократии, справедливости, свободы. При этом РФ — не член ЕС и даже не кандидат в его члены. Мы никогда не вверяли ЕС и ЕП доверенности вершить наши судьбы и ставить нам оценки. Не уполномочивали Брюссель на это ни в ООН, ни даже в Совете Европы или ОБСЕ (где есть российское членство).

Подобные акты ЕП можно охарактеризовать одним словом – гордыня, т. е. наивысшая степень надменности, высокомерия, кичливости, постановка себя выше всех остальных. Гордыня же в христианстве страшный грех, грех Люцифера. Это также большой грех и в исламе, а буддисты зовут ее «ядом ума». Но в ЕП давно руководствуются не такого рода истинами, а собственными представлениями о добре, зле и ценностях. Бог им судья!

 

ПРИМЕЧАНИЕ: Автор знаком со многими депутатами ЕП нынешнего состава, там есть разные люди. Далеко не все из них русофобы-фанатики. Однако большинство предпочитает не выступать открыто против агрессивного меньшинства, оказавшегося вблизи штурвала политического управления в ЕС и НАТО. Беда в том, что избранная ими антироссийская политика способна в итоге принести реальные и масштабные беды всем народам Европы.