Блоги сенаторов

Все записи блога Климов Андрей Аркадьевич Климов
Андрей Аркадьевич
Член Комитета Совета Федерации по международным делам

Модный яд

Этот текст не про Навального, занемогшего при странных обстоятельствах и экстренно эвакуированного на Запад. Это о том, как сие рекламируется нашими зарубежными оппонентами в сочетании с модным теперь словом «Новичок». Именно рекламируется, поскольку речь о навязывании глобальной аудитории пропагандистского продукта. Его цель — дискредитировать нас и оправдывать вмешательство в суверенную российскую правоохранительную систему.

История массированной рекламы ядов группы «Новичок» началась в заморских далях не вчера. Так, к осени 2017 г. из Западной Европы к нам в сенаторскую комиссию по защите государственного суверенитета стали доходить смутные слухи и намеки на то, что в канун президентских выборов марта 2018 г. нам «покажут некое антироссийское кино». И вот, с октября 2017 по февраль 2018 г. для англоязычной аудитории был показан британо-американский сериал, точнее, 6-й сезон телесериала «Ответный удар» («Strike Back»). В нем военные разведчики Великобритании мужественно предотвращают террористическую атаку с помощью отравляющего вещества «Новичок», разработанного неким сумасшедшим русским химиком Макаровым. Слово «Новичок» было выбрано явно не случайно, поскольку в английском языке «чок» (Choke) буквально означает «задыхаться». Видимо, недаром британский премьер миссис Мэй, объясняя исчезновение британского же шпиона Сергея Скрипаля с дочкой Юлией их якобы отравлением «Новичком», так упирала на второй слог смертоносного бренда: «Нови-ЧОК». К слову, само гипотетическое отравление случилось в английском Солсбери сразу после премьеры «Ответного удара» и в аккурат перед голосованием на российских президентских выборах (4/03/18). Именно яд «Новичок» ставился в вину «режиму Путина, который начал применять химическое оружие против НАТО — в Великобритании». Правда, до сих пор не ясно, зачем В. Путину такое не только на собственных выборах, но и вообще.

Доказательств российского следа в деле пресловутого отравления не появилось, зато под брендом «Новичка» страны НАТО применили к нам новые «санкции». Иностранные медиа и социальные сети так усердствовали, что один знакомый мне западный финансовый консультант, обитающий между Лондоном и Гонконгом, даже зарегистрировал на себя права коммерческого использования слова «Новичок», полагая это удачным рекламным брендом.

К началу 2020 г. реальные ужасы пандемии COVID-19 затмили фейковые страсти по «Новичкам». Поэтому, когда явно теряющий политическую перспективу Навальный впал в кому на борту пассажирского самолета и оказался в токсикологическом отделении омской больницы, я было подумал: «Ну вот, сейчас на Западе возопят – «русские отравили лидера оппозиции», да еще «Новичка» снова вспомнят. Но тут же отбросил эту мысль – мол, вряд ли они пойдут по старому клише «Новичка», уж слишком примитивно и нарочито.

Увы и ах, приходится признать – был не прав. Заграничные режиссеры нового антироссийского шоу так быстро от своих брендов не отказываются! Тем более, что отравление бытовой химией или передозировкой лекарств имеет меньший PR-эффект, чем боевым нервно-паралитическим ядом. К тому же такого рода яд — это уже компетенция ОЗХО, той самой международной структуры из Гааги, которая раскручивала против нас фиктивные химатаки в Сирии.

Сам медиа-план антироссийской кампании 2020 г. весьма схож с освещением «дела Скрипалей» в 2018 г. Судите сами – Навальный занемог 20 августа. В тот же день «Радио Свобода» (СМИ-иноагент из США) открывает тему заголовком: «Алексей Навальный без сознания в реанимации. Его могли отравить». «Немецкая волна» (ФРГ) продолжает (21/08/20): «Неслучайные проблемы со здоровьем Алексея Навального». Одновременно включается русская служба ВВС: «Неустановленное вещество и агрессивное бездействие: отравление оппозиционеров в России». Затем «Голос Америки» (22/08/20) – «Международная поддержка Алексея Навального исключительно важна». Чуть позже: «Немецкая волна» — «За отравлением Навального стоят власти РФ» и «Это необычный яд». Наконец, «Немецкая волна» делает пропагандистскую подводку к «Новичку» в материале «Чем похожи отравления Навального и Скрипаля?» (28.08.20). К тому времени Новальный без чувств уже неделю находится вне РФ, в Берлине.

В общем, к моменту заявления А. Меркель о неких следах элементов вещества из группы «Новичок» в анализах Навального, изученных военными токсикологами немецкого Бундесвера, общественное мнение Запада было готово воспринять очередное «наказание этих кровожадных русских». Кстати, об анализах. На мой вопрос экспертам-химикам можно ли подобными анализами установить, когда именно в ком‑либо появляются такого рода следы, ответ был однозначным – невозможно. А на уточняющий вопрос, можно ли было сделать так, чтобы в анализе бесчувственного Навального такого рода следы появились после того, как его на немецком частном самолете вывезли в берлинскую больницу, ответ был – можно и несложно.

Оговорюсь, сказанное совсем не означает, что фрау Меркель распространяет заведомо ложную информацию. Более того, я думаю, если кто‑то так и сделал на отрезке Омск – Берлин, то вряд ли по приказу немецкого лидера. Она, как мне показалось, заявляла все это без явного удовольствия (в отличие от иных политиков стран НАТО), причем тщательно подбирала слова. Понять канцлерин можно – усугубление российско-германских отношений, особенно в энергетической сфере, совсем не в национальных интересах ФРГ. Мне думается, что ее могли и подставить, вынуждая стать во главе очередной антироссийской волны. Зато есть вполне конкретные выгодополучатели. Так, в интервью Русской службы ВВС от 29 августа находящийся в том же Берлине ближайший партнер Навального гражданин Волков (именно его имя называется среди тех, кто непосредственно осуществлял связь Навального с зарубежными спонсорами) сказал: «это наш долг – максимально в политическом смысле использовать эту ситуацию (т. е. трагедию с Навальным)». Еще более кстати реинкарнация «Новичка» оказалась и для усиления американской атаки на проект «Северный поток-2» (выгодный ЕС и РФ, но явно невыгодный США), и для дискредитации Кремля в глазах белорусов, которых Запад весь август пугал «российским вторжением».

Со времен Древнего Рима известно – хочешь найти злоумышленника – ищи, кому выгодно. Во всяком случае, российскому государству выгод от подобных «Новичков» явно никаких – одни проблемы. Как тут не вспомнить недавнее заявление главы СВР С. Нарышкина о том, что случившееся с Навальным могло быть провокацией иностранных спецслужб. Хочется надеяться, что отечественные специалисты смогут в недалеком будущем столь же наглядно показать миру, кто стоял за пресловутыми следами «Новичка» в теле Навального, как они показали это применительно к имитациям прозападными «белыми касками» химических атак в Сирии.

Не знаю, чем закончится история с токсинами в теле Навального для самого Алексея Анатольевича, но то, что яд пропагандистского бренда «Новичок» вновь отравляет международную атмосферу с легкой руки западных политиков и их медиа-провайдеров, совершенно очевидно. Как человек православный желаю Навальному выздоровления и не хочу, чтобы он исчез в некоем ином мире, словно Сергей и Юлия Скрипаль. Но, согласитесь, для тех, кто готов любой ценой бороться с «русскими», лежащий в зарубежной коме оппозиционер из Москвы является, пожалуй, идеальной «сакральной жертвой», тем более, «жертвой» убийственно-глобального бренда «Новичок».