Блоги сенаторов

Все записи блога Климов Андрей Аркадьевич Климов
Андрей Аркадьевич
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам

Осторожный оптимизм

За минувшие пять лет жесткой конфронтации, к которой привело желание неолиберальной части Европы любой ценой продвигать «ценности ЕС» на постсоветском пространстве, политическая атмосфера вокруг острого конфликта между Евросоюзом и Россией начала заметно меняться:

— лидеры многих стран ЕС избавились от показной русофобии (последняя некоторых из них явно тяготила);

— Украина, ставшая формальным «яблоком раздора» в Старом Свете, сменила главу государства (русофоб Порошенко с треском провалился на выборах), а вскоре коридоры Верховной Рады заполнят новые лица, не связанные друг с другом кровью Майдана, мирных жителей Донбасса и опасных провокаций на границах РФ;

— все меньше осталось в мире тех, кто сомневается в невыполнении официальным Киевом Минских договоренностей (их реализация прямо обусловила нормализацию отношений в Европе);

— выборы в Европейский парламент и соответствующая смена действующих лиц брюссельской бюрократии также усиливает вероятность ускоренной нормализации отношений с Москвой;

— деловая активность между Россией и партнерами в ЕС постепенно наверстывает упущенное от противоправных санкций со стороны Евросоюза и наших ответных мер;

— поведение вашингтонских властей в отношении Старого Света чуть ли не еженедельно заставляет политиков и бизнесменов из ЕС вздрагивать и искать способы защиты собственных интересов (последнее значит — искать их вместе с Москвой);

— ситуация с «мыльной оперой» по выходу Британии из ЕС ослабила русофобское влияние Лондона на его континентальных партнеров;

— антироссийская риторика явно выдыхается (что показывают опросы общественного мнения в континентальной Европе, да и результаты прошедших там выборов 2018 – 2019 гг.);

— внутренние проблемы ЕС нарастают, а попытки списать их на «зловредный Кремль» уже не срабатывают как прежде;

— накопившиеся за пять лет многочисленные вопросы, представляющие взаимный интерес между Россией и нашими европейскими соседями, а также глобальные вопросы, решение которых без Москвы малоэффективно, объективно требуют возобновления прямых переговоров на высоком уровне между новыми лидерами ЕС и Кремлем (саммиты РФ-ЕС, предусмотренные нашим базовым соглашением дважды в год, не проводились с 2013 г.);

— достойное возвращение российской парламентской делегации в ПАСЕ после выполнения Страсбургом всех условий Москвы показало, что отнюдь не профессиональные русофобы имеют устойчивое большинство в этой старейшей общеевропейской организации…

Список такого рода сигналов автор мог бы продолжить еще на нескольких страницах, но и так, думаю, очевидно, что ветер перемен, пусть пока еще недостаточно сильный и устойчивый, все‑таки уже дует в европейские паруса. Однако это не повод для салютов и шампанского. Выход из затянувшего кризиса также требует немалых усилий и большой мудрости.

Менее всего здесь уместны бравурные слоганы типа: «Мы победили, и враг бежит!». Если о какой‑либо победе и стоит говорить в общественном пространстве, то лишь о взаимовыгодной победе здравого смысла. Кроме того, противников возвращения в русло нормализации, мягко говоря, хватает не только в США, Британии, но и в континентальной Европе. Причем речь не только о закоренелых антимосковских политических кругах Прибалтики, Польши и еще нескольких небольших европейских стран. Представители конфронтационного, русофобского мышления остались в Берлине, Париже, Брюсселе, да и в тех странах, где позитивное отношение к России в народе до недавних пор считалось традиционным.

Более того, усилия многолетних оппонентов Москвы принимают нередко более агрессивные, экстремальные, иррациональные формы. У них возникает потребность дискредитации России и ее руководителей буквально любой ценой. Отсюда повышается риск новых провокаций (по типу того, что произошло этим летом в Тбилиси, или новых информационных атак, о которых предупреждает сегодня официальная Москва).

Впрочем, проблемы не только в заклятых русо-ненавистниках. Даже если наши добропорядочные партнеры желают и пытаются вернуться к нормализации, то сделать это в организационном и техническом планах также непросто. Антироссийские рестрикции в политико-дипломатической, торгово-экономической, финансовой, гуманитарной сферах, их прямые и косвенные последствия сделали свое черное дело. Ведь глиняный кувшин разбить не так сложно, как восстановить его в прежнем виде.

То, о чем пишу, многократно обсуждалось мной за последний год с европейскими коллегами. Все они (а это люди очень разные, но весьма авторитетные) настроены на перемены к лучшему европейскому будущему, но, кто и как сделает здесь первые важные шаги, пока не столь ясно, сколь хотелось бы.

Именно поэтому важно сформировать атмосферу, в которой было бы возможно спокойно и профессионально переосмыслить проблематику укрепления европейской безопасности и сотрудничества в 21-веке. Российский парламентский Европейский клуб предлагает для этого свои площадки, тем более, что в 2019 нам исполняется ровно 20 лет. Одной из такого рода площадок могла бы стать международная общественно-политическая конференция в Белграде в будущем октябре на полях Ассамблеи Межпарламентского союза. Сербские коллеги к этому также готовы. Время развить появляющийся осторожный оптимизм во что‑то большее и более конкретное. В любом случае, на мой взгляд, История дает нам сегодня для этого уникальный шанс!