Пенсионеры как отягчающее обстоятельство

Лето и отпуск уверенно двигаются к своему завершению, а коллеги из нижней палаты все работают, не покладая законодательных рук. Хотя отдыхать иногда все‑таки надо, так как отдохнувший организм всегда более сконцентрирован. А концентрация нам нужна. Так, недавняя и, на первый взгляд, нужная законодательная инициатива коллег доказала, что отпуск придуман не зря, так как то, что они предложили, в законе уже есть.

Коллега Зотов предложил признать преступления в отношении пенсионеров и инвалидов совершенными с отягчающими обстоятельствами.

Это правильная и справедливая мысль немедленно стала законопроектом, хотя законом ему стать не суждено. Ведь для этого, во‑первых, надо отменить всю теорию российского уголовного права, что нелепо, и забыть о судебно-следственной практике, что невозможно.

А во‑вторых, такой закон уже есть.

Если коротко и без юридического ликбеза, то действующим уголовным законодательством уже предусмотрено отягчающее обстоятельство, которое содержательно охватывает то, что предлагается в законопроекте коллеги. Пунктом «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ предусмотрено отягчающее наказание обстоятельство, которое заключается, в том числе, в совершении преступления в отношении другого беззащитного или беспомощного лица, эта категория и охватывает лиц престарелого возраста, инвалидов, пенсионеров.

Кстати, если уж углубляться в практику, то лицо, признанное в установленном порядке пенсионером или инвалидом, далеко не обязательно и не всегда является беспомощным или беззащитным. Пенсионером сейчас при определённых обстоятельствах может стать здоровый мужчина в возрасте 35–40 лет. Например, работавший в районах Крайнего Севера или военнослужащий, участвовавший в вооруженных конфликтах. Об этом тоже не надо забывать, решив заняться теорией уголовного права.

Стоит помнить и о том, что надлежащее уголовно-правовое регулирование не работает через увеличение законодательного текста — иногда текст лучше экономить. А не то мы получим конкуренцию отягчающих обстоятельств, которые и так есть в ст.63 УК, и новых квалифицирующих обстоятельств, предложенных, несомненно, от чистого сердца, коллегами уже в особенную часть пресловутого уголовного кодекса.

Данная инициатива, к сожалению, еще раз подтверждает тот факт, что в стране так и не сформировалась адекватная уголовно-правовая политика, одним из элементов которой и является научно и практически обоснованная криминализация или декриминализация деяний.

Кстати, очень рекомендую коллегам из Госдумы (и сам стараюсь об этом не забывать) смотреть судебно-следственную практику до написания законопроекта, это существенно сэкономит их время, которое можно потратить на действительно волнующие пенсионеров и инвалидов вопросы.