Сенаторы приняли участие в межведомственном совещании в Улан-Удэ, посвященном состоянию популяции омуля в озере Байкал.
Заместитель
председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от законодательного (представительного)
органа государственной власти Забайкальского края Степан Жиряков
Жиряков
Степан Михайловичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Забайкальского края
принял участие в межведомственном совещании, посвященном
состоянию популяции байкальского омуля. Мероприятие прошло в г. Улан-Удэ по инициативе правительства Республики Бурятия.
Сенатор
выступил на совещании с приветственным словом от имени профильного Комитета Совета
Федерации. В мероприятии также приняли участие заместитель председателя этого Комитета
Ирина Гехт, члены Комитета СФ Геннадий Орденов
Орденов
Геннадий Ивановичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Астраханской области
и Татьяна Мантатова
Мантатова
Татьяна Евгеньевнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Бурятия
.
«Сохранение байкальского омуля имеет особое значение не только для Байкальского региона, но и для страны в целом», — подчеркнула в своём выступлении представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Республики Бурятия Татьяна Мантатова.
Участники совещания констатировали, что вызывает тревогу существенное снижение запасов омуля, особенно наблюдаемое после 2004 г. В 2015 г. официальный вылов снизился до 800 тонн, а в 2016 г. — до 581 тонны, тогда как в период с 1982 по 2003 гг. промысловые уловы были стабильными при средней величине 2,2 тыс. тонн.
Среди
основных причин устойчивого снижения уловов омуля участники совещания отмечали,
в частности, уменьшение общей биомассы омуля в Байкале (в связи с чем снизилась
и численность его производителей) и неучтенный вылов рыбы. Отсюда следует
целесообразность введения запрета на все виды промысла байкальского омуля и значительное
повышение эффективности его искусственного разведения.
При этом, как показала практика последних лет, эффективная работа заводов по искусственному воспроизводству рыбных запасов возможна только при условии значительных материальных затрат, при поддержке из средств федерального бюджета. Так, из‑за недостаточного финансирования в течение ряда лет не проводилось обновление производственных фондов и оборудования. Это негативным образом сказывается на результатах работы рыбоводных заводов, отметили эксперты.
В связи со снижением запасов омуля приобрела особое значение и охрана омуля в озере Байкал, которая также требует определённых расходов. Представители Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию поддержали необходимость принятия всех возможных мер против исчезновения омуля. При этом, уверены сенаторы, важен комплексный подход.
Учитывая остроту проблемы, парламентарии предложили продолжить её обсуждение уже в Совете Федерации. «Нужно более результативно заняться этой темой. Наш Комитет будет планировать подготовку и рассмотрение этого вопроса в Совете Федерации», — подчеркнул Степан Жиряков.
По итогам работы межведомственного совещания было принято решение, в котором Комитету СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию рекомендовано вынести на рассмотрение около 20 вопросов. В частности, совместно с профильными министерствами РФ следует определить возможность финансирования ряда работ в рамках реализации ФЦП «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012–2020 гг.» — от создания мобильного комплекса охраны до ремонта рыбоводных мощностей заводов.
Также сенаторам предстоит обсудить некоторые проблемы, требующие решения на законодательном уровне, в том числе возможность введения запрета на реализацию и использование синтетических сетей в целях любительской ловли рыбы.