Сенаторы внесли в Государственную Думу законопроект, направленный на совершенствование механизмов применения института условно-досрочного освобождения (УДО).
Сенаторы внесли в Государственную Думу законопроект, направленный на совершенствование механизмов применения института условно-досрочного освобождения (УДО).
Авторами проекта Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выступили председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, заместитель председателя Комитета СФ Константин Добрынин, а также председатель Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Тюльпанов.
«Законопроект уточняет и дополняет действующее законодательство в части применения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. На основе изученной практики мы с коллегами пришли к единому мнению, что необходимо разработать дифференцированный подход в этом вопросе, в котором учитывается множество обстоятельств в зависимости от категорий осужденных», — отметил Андрей Клишас.
По его словам, участие Уполномоченного по правам человека РФ или субъекта, а также Уполномоченного по правам ребенка РФ или субъекта в процессе по рассмотрению ходатайства об УДО, что предусмотрено законопроектом, будет способствовать вынесению объективного решения.
«Наши с коллегами изменения в институт УДО это не гуманизация ради гуманизации. Основной постулат уголовного права, который гласит «мы наказываем, чтобы исправлять», должен быть соблюден. Но нельзя забывать и тот принцип, согласно которому «наказание должно быть минимально достаточным для исправления осуждённого», — добавил Константин Добрынин.
Как указал законодатель, зачастую цели наказания полностью или частично могут быть достигнуты ещё до полного его отбытия. «И в этом случае большую позитивную роль играет институт условно-досрочного освобождения, который и необходимо отрегулировать должным образом с учетом и интересов государства, и интересов общества, и интересов самих осужденных».