Штраф в размере двадцати тысяч рублей за отравление девяти собак – слишком мягкий приговор, который, по сути, не соотносится с принципом соразмерности — одним из основополагающих принципов правосудия. Об этом заявил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в связи с решением мирового судьи Первореченского района города Владивостока в отношении Данилы Кислицына.
Штраф в размере двадцати тысяч рублей за отравление девяти собак – слишком мягкий приговор, который, по сути, не соотносится с принципом соразмерности — одним из основополагающих принципов правосудия. Об этом заявил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в связи с решением мирового судьи Первореченского района города Владивостока в отношении Данилы Кислицына.
Житель столицы Приморского края осужден по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации «Жестокое обращение с животными» за отравление девяти собак в период с мая по июнь 2013 года. Максимальный размер штрафа за такое деяние – восемьдесят тысяч рублей, также предусмотрен арест до шести месяцев (без отягчающих обстоятельств).
«В обществе до сих пор очень легкомысленное отношение к теме ответственности за жестокое обращение с животными, а такие приговоры только оправдывают жестокость и заставляют общество привыкнуть к тому, что подобного рода проявления жестокости не являются общественно опасными, что очень вредно», — отметил сенатор.
Законопроект № 458458–5 «Об ответственном обращении с животными» был внесён в Государственную Думу в 2010 году. Документ вводит понятие «животное-компаньон», решает вопросы содержания домашних питомцев и проблемы сокращения популяции бездомных. Также инициатива защищает питомцев-компаньонов от жестокого обращения, страдания и гибели.