Все новости

К. Добрынин: Поправки в АПК РФ об извещениях участников судебных разбирательств необходимо доработать с участием Верховного суда РФ

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал палате отклонить Федеральный закон «О внесении изменения в статью 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» о судебных извещениях.


Комитет по констит зак-ву-1 Торшин и Клишас
Комитет по констит зак-ву-2 Клишас
Комитет по констит зак-ву-3 Добрынин
Комитет по констит зак-ву-5 Торшин
Комитет по констит зак-ву-6 Афанасов и Варфоломеев
Комитет по констит зак-ву-7 Строев
Комитет по констит зак-ву-9 Александров
Комитет по констит зак-ву-10 Едалов
Комитет по констит зак-ву-8 Бирюков и Лысков

Комитет по констит зак-ву-1 Торшин и Клишас

1 из 9

Комитет по констит зак-ву-2 Клишас

2 из 9

Комитет по констит зак-ву-3 Добрынин

3 из 9

Комитет по констит зак-ву-5 Торшин

4 из 9

Комитет по констит зак-ву-6 Афанасов и Варфоломеев

5 из 9

Комитет по констит зак-ву-7 Строев

6 из 9

Комитет по констит зак-ву-9 Александров

7 из 9

Комитет по констит зак-ву-10 Едалов

8 из 9

Комитет по констит зак-ву-8 Бирюков и Лысков

9 из 9

Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал палате отклонить Федеральный закон «О внесении изменения в статью 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» о судебных извещениях.

Документ представил заместитель председателя Комитета СФ Константин Добрынин.

Он пояснил, что закон вносит изменение, согласно которому лица, участвующие в судебном деле, не будут нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о его движении, если они докажут, что принятые ими разумные меры по получению необходимой информации дела оказались достаточными.

«Согласно действующим положениям Арбитражного процессуального кодекса лица, участники судебного дела, после получения определения о принятии искового заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению сведений о его движении с использованием любых источников такой информации и любых средств связи», — уточнил Константин Добрынин.

При этом, по его словам, эти лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению таких сведений, если суд располагает информацией о том, что они были надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

«Идея Федерального закона заключается в обеспечении конституционного права лиц на судебную защиту их прав и свобод в арбитражном процессе. Однако принятая редакция закона нивелирует ее положительный эффект – подвело юридическое исполнение».

По мнению сенатора, в нынешнем виде закон может послужить лишь почвой для злоупотреблений со стороны недобросовестных участников процесса и мошенников и не может быть одобрен. «Его необходимо дорабатывать с участием коллег из Верховного Суда РФ, о чем мы с ними предварительно договорились».