Представитель в СФ от законодательного (представительного) органа государственной властиМосковской области Валерий Аксаков принял участие в Межрегиональном совещании руководителей органов государственной экспертизы субъектов Российской Федерации, состоявшемся в Москве 28 февраля. Организатором совещания выступила Ассоциация экспертиз строительных проектов (АЭСП).
Представитель в СФ от законодательного (представительного) органа государственной властиМосковской области Валерий Аксаков принял участие в Межрегиональном совещании руководителей органов государственной экспертизы субъектов Российской Федерации, состоявшемся в Москве 28 февраля. Организатором совещания выступила Ассоциация экспертиз строительных проектов (АЭСП).
Выступая на совещании, сенатор отметил, что вести перспективное планирование градостроительной деятельности на территории субъекта Федерации, проектировать и реализовать инвестиционные проекты, соблюдая при этом баланс общественных и частных интересов, без государственной экспертизы просто невозможно.
В то же время отсутствие в Градостроительном кодексе четко сформулированного закрытого перечня объектов капитального строительства, подлежащих обязательной государственной экспертизе на федеральном и региональном уровне, не позволяет ни упростить процедуры согласования строительства, ни сократить их количество, ни повысить качество экспертизы, ни тем более снизить административные барьеры и минимизировать сроки согласования.
«Группой экспертов была подготовлена законодательная инициатива по внесению изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации, которую после предварительного обсуждения в комитетах Федерального Собрания, профильном министерстве и Московской областной Думе, я планирую внести в Государственную Думу», — сказал сенатор.
Суть законодательной инициативы заключается во внесении трех изменений в Градостроительный кодекс. Первое – из пункта 5.1 статьи 6, в котором дан перечень объектов, подлежащих обязательной государственной экспертизе на федеральном уровне, предлагается исключить слова: «иных объектов, определенных Правительством Российской Федерации».
Для признания объекта капитального строительства «уникальным» использовать только два критерия, указанных в части 2 статьи 48.1 Градостроительного кодекса – высоту объекта более 100 м и длину пролета более 100 м. Другие критерии — наличие консоли более 20 м и заглубление ниже 15 м – исключить. Третье изменение состоит в дополнении статьи 49 частью 5.1 следующего содержания:
«Сметная стоимость объектов капитального строительства, строительство либо реконструкцию которых планируется финансировать полностью или частично за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, подлежит проверке на предмет достоверности использования направляемых средств соответствующих бюджетов при проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», — заключил парламентарий.