РАДИОЭФИР
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 12.07.2005, Пашина, 13:00
ВЕДУЩИЙ: Заместитель Генпрокурора Николай Шепель обнародовал сегодня последние подробности расследования захвата бесланской школы. Он признал, что во время штурма по зданию стреляли из огнеметов. В то же время он считает, что это не могло стать причиной пожара, в результате которого погибло большинство заложников. Ссылаясь на данные экспертизы, Шепель сказал, что огнемет «Шмель» не является оружием зажигательного действия. Другие подробности заместитель Генпрокурора сообщил в эфире телеканала «Россия».
Николай ШЕПЕЛЬ: В ходе расследования дела по теракту в Беслане и о подполье на юге России, еще задержан один участник нападения на Ингушетию 21–22 июня и, кроме того, что он дал показания о совершенном им преступлении, он дал еще показания, которые для нас представляют интерес о нахождении лагеря Абу-Дзейта, где готовились боевики перед нападением на Беслан.
ВЕДУЩИЙ: Тем временем, в Верховном суде Северной Осетии сегодня продолжается суд над Нурпаши Кулаевым, которого следствие считает единственным оставшимся в живых участником захвата бесланской школы. С подробностями корреспондент ИТАР-ТАСС во Владикавказе Мадина Сагиева.
КОРР.: В судебных слушаниях активное участие принимает 4 адвоката, представляющие интересы пострадавших по ходатайству, заявленному женщинами из Комитета матерей Беслана. Как сообщил один из адвокатов Руслан Кочиев, уже заявлена жалоба в прокуратуру на постановление об отказе от возбуждения уголовного дела в отношении пожарных. В деле имеются документы, в которых говорится о том, что пожарные бездействовали во время пожара в школе из‑за отсутствия команды начать активные действия. Между тем, пострадавшие свидетели теракта уверены в том, что пожарные службы допустили преступную халатность. Также адвокаты ходатайствуют об их участии в ситуационной экспертизе, которая проводится для установления роли каждого должностного лица в ситуации по разрешению штурма с заложниками, так как по процессуальному законодательству все стороны имеют право принимать участие в следственных действиях.
ВЕДУЩИЙ: Между тем матери, потерявшие своих детей в результате теракта в Беслане, требуют встречи с президентом Путиным. Они собираются двинуться маршем на Москву. Вот что нам сообщила руководитель комитета «Матери Беслана» Сусанна Дудиева.
Сусанна ДУДИЕВА: Марш на Москву не связан непосредственно с судом. Марш на Москву готовится в том случае, если Путин не захочет нас принять. Мы отправили письмо в конце мая, в котором писали, что, несмотря на большое расстояние между нами, мы ждем встречи и готовы ради этой встречи идти пешком в Москву. Но мы продолжаем ждать. Процесс суда идет своим чередом. Тут еще возникли такие неприятности: написали ходатайство по поводу того, чтобы объедини два уголовных дела по должностным лицам Правобережного райотдела милиции, вообще общее дело по теракту. Пока ответа у нас нет ни от Шепеля, ни от президента ответа пока нет Путину, но нам есть многое о чем говорить. Это его слова, что власть должна быть ближе к народу. Вот мы народ, а не власть. Пусть примет нас, нам есть, о чем говорить.
ВЕДУЩИЙ: Кто ответит за Беслан? Такой вопрос задают не только матери погибших. Так называется публикация в сегодняшней «Российской газете». В ней говорится, в частности, о том, что правовая база на случай террористической атаки в стране продолжает оставаться крайне туманной. С подробностями Лев Гулько.
КОРР.: Прошел год, но до сих пор мы не знаем, понесет ли кто ответственность среди чиновников и силовиков за Беслан. По крайней мере, официально такого заявления не звучало, — пишет «Российская газета». Более того, якобы выяснилось, что привлекать некого, так как освобождением заложников командовали все, а конкретно никто. И потому «рабочая» статья 293 УК РФ за халатность в случае ответственности за теракт пока не у дел. В нашем законодательстве нет четко прописанного единого закона по отражению террористической угрозы. Сейчас правовую базу по этой теме составляют немногочисленные и даже противоречащие друг другу документы, главный из которых — закон о противодействии терроризму и политическому экстремизму — будет рассмотрен во втором чтении только осенью нынешнего года. Вот что рассказал нашему специальному корреспонденту «Известий» глава парламентской комиссии Совета Федерации Александр Торшин: — В рамках парламентского расследования мы заслушивали на комиссии главу МВД России Рашида Нургалиева. Он к нам пришел с законом о терроризме и подзаконными актами, согласно которым следует, что руководство всей операцией в случае теракта переходит к МВД только в том случае, если террористы не выдвигают политических требований. В противном случае главенство руководства оперативным штабом за ФСБ. Это значит, что все обвинения, будто оцепление из сотрудников милиции было организовано из рук вон плохо, несостоятельны. И что тут возразишь главе милиции? Но вот вопрос: а как быть, если террористы не выдвигают никаких требований, как это было в Беслане, когда первые требования появились лишь через несколько часов после захвата школы? Ответственных тогда вообще нет? Что же касается закона, то нам ничего не остается, кроме как ждать возвращения парламентариев с летних каникул. И надеяться, что до тех пор ничего страшного не случится.
ВЕДУЩИЙ: На суде во Владикавказе сейчас продолжается допрос потерпевших бывших заложников и их родственников. Всего по делу проходит свыше тысячи 300 человек. На прошлом заседании успели допросить только восьмерых.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 12.07.2005, Родионов Андрей, 19:00
ВЕДУЩИЙ: Школу в Беслане в сентябре прошлого года захватили не менее 70-ти боевиков. Такую цифру привела сегодня на суде во Владикавказе одна из потерпевших Лариса Тамаева. Она была в бесланской школе вместе со своим ребенком в дни захвата, и сказала, что считала, сколько было террористов, — сообщает «Газета.Ру». Еще один из тех, кто дает показания сказал, что в конце августа видел во дворе школы мужчин, сидящих на военных ящиках. Кроме того, по его словам, он видел, как 1 сентября рано утром в школу заходили 7 человек в камуфляже. Добавлю, что сегодня в прямом эфире «Эха Москвы» в 20:35, выступит глава парламентской комиссии о расследовании теракта в Беслане Александр Торшин.
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 12.07.2005, Родионов Андрей, 22:00
ВЕДУЩИЙ: Террористов в бесланской школе было не менее 70-ти человек. Об этом сегодня в суде Владикавказа заявила Лариса Тамаева, — сообщает «Газета.Ру». Она была в школе в дни захвата вместе со своим ребенком, и она рассказала, что считала сколько было террористов и заявила, что нужно забыть цифру «32». Кроме того, по ее словам, у боевиков снаружи был осведомитель. Между тем, члены парламентской комиссии, которая расследует теракт в Беслане, осенью планируют встретиться с Владимиром Путиным. Как рассказал в эфире «Эха Москвы» глава этой комиссии Александр Торшин, в подобных беседах уже приняли участие Фрадков, Патрушев, Нургалиев, Яковлев. Это не были допросы, а были опросы на добровольной основе. Торшин также сказал, что комиссия не намерена привязывать завершение работы над итоговым докладом к годовщине бесланской трагедии.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРЕССА
КТО ОТВЕТИТ ЗА БЕСЛАН?, Российская газета, 12.07.2005, №149, Стр. 13
Борисов Тимофей
Александр Торшин, глава парламентской комиссии:
нужна четкая схема взаимодействия
правоохранительных органов в случае захвата заложников
ПО СТАТИСТИКЕ август-сентябрь — самые горячие месяцы в смысле происшествий. Скоро полтора десятка лет, как нас приучили с тревогой ждать их приближения. И каждый год мы к ним оказываемся не готовы по всем статьям, в том числе и законодательным. Правовая база на случай атаки террористов в стране продолжает оставаться крайне туманной.
Это наглядно подтверждает пример самой жуткой трагедии, разыгравшейся в школе североосетинского Беслана именно 1 сентября. Прошел год, но до сих пор мы не знаем, понесет ли кто ответственность среди чиновников и силовиков. По крайней мере официально такого заявления не звучало. Более того, якобы выяснилось, что привлекать некого, так как освобождением заложников командовали все, а конкретно никто. И потому «рабочая» статья 293 УК РФ за халатность в случае ответственности за теракт пока не у дел.
В нашем законодательстве нет четко прописанного единого закона по отражению террористической угрозы. Сейчас правовую базу по этой теме составляют немногочисленные и даже противоречащие друг другу документы, главный из которых — закон о противодействии терроризму и политическому экстремизму — будет рассмотрен во втором чтении только осенью нынешнего года.
Вот что рассказал нашему специальному корреспонденту глава парламентской комиссии Совета Федерации Александр Торшин:
— В рамках парламентского расследования мы заслушивали на комиссии главу МВД России Рашида Нургалиева. Он к нам пришел с законом о терроризме и подзаконными актами, согласно которым следует, что руководство всей операцией в случае теракта переходит к МВД только в том случае, если террористы не выдвигают политических требований. В противном случае главенство руководства оперативным штабом за ФСБ. Нургалиев привел и такой факт: третьего сентября прошлого года за полдня боев возле бесланской школы погиб всего лишь один гражданский человек из числа так называемых ополченцев. Это значит, что все обвинения, будто оцепление из сотрудников милиции было организовано из рук вон плохо, несостоятельны. И что тут возразишь главе милиции? Но вот вопрос: а как быть, если террористы не выдвигают никаких требований, как это было в Беслане, когда первые требования появились лишь через несколько часов после захвата школы? Ответственных тогда вообще нет?
Главу парламентской комиссии понять можно. Вся страна смотрит на него и его комиссию как на единственную палочку-выручалочку, кто все‑таки сможет назвать виновных в бесланской трагедии. Прокуратуре, заявляют бесланские жители, доверия нет уже давно. А как в такой ситуации быть? Ведь Александр Торшин знает и еще один факт: прямо перед самым Бесланом в августе прошлого года в стране было принято специальное положение и сформированы так называемые ГрОУ. Это непонятная структура по оперативному реагированию на атаки террористов должна была, по замыслу авторов, хранить покой страны от взрывов и захватов. Но каким образом, если кабинет и зарплату выделили, а рычагов управления этой ГрОУ дать не успели или забыли? По словам Торшина, у него бы язык сейчас не повернулся возложить вину за Беслан на никому не известного полковника Цыбаня, которого в августе, то есть за месяц до Беслана, назначили руководителем ГрОУ, хотя по закону и к нему могут быть вопросы за вылазку террористов.
Но потемкинское ГрОУ, как выяснилось, еще не самое печальное в истории о противодействии терроризму. Как говорится, это ошибки прошлого, но беда в том, что мы не извлекли из этого уроки и на будущее. И если завтра не дай бог случится новая трагедия, а свежий пример Лондона дает в этом отношении пищу для размышлений, то снова будут десять штабов и ответственных, которые в случае успеха будут драться за ордена и медали, а в случае провала скажут, что были лишь консультантами. Американцам понадобилось чуть больше месяца, чтобы после терактов 11 сентября принять так называемый закон о патриотизме. У нас за 10 месяцев после Беслана Совет безопасности по этой тематике собирался всего один раз, и то на нем обсуждались вопросы социальной помощи жертвам Беслана.
Фактически единственной оперативной реакцией на атаку террористов стал указ президента РФ Владимира Путина о неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом, который был подписан 13 сентября 2004 года, то есть через десять дней после трагической развязки в Беслане. В этом указе первым пунктом президент поручил в двухнедельный срок представить предложения по созданию новой системы взаимодействия сил и средств на случай кризисных ситуаций в стране, вторым пунктом — в месячный срок правительству совместно с другими ведомствами представить предложения по созданию эффективной системы государственного управления в кризисных ситуациях и третьим пунктом — навести порядок в миграционных процессах и выдаче въездных виз.
Что же касается закона, то нам ничего не остается, кроме как ждать возвращения парламентариев с летних каникул. И надеяться, что до тех пор ничего страшного не случится.
СОБЫТИЯ. , Ведомости, 13.07.2005, №127, Стр. А3
Пленный боевик рассказал о подробностях теракта в Беслане. Заместитель генпрокурора России Николай Шепель вчера сказал, что задержан боевик, причастный к нападению на Ингушетию в июне 2004 г. Он дал «ценные показания» об организации теракта в Беслане, в частности, он сообщил о нахождении лагеря «Абу-Дзейта», где готовились напавшие на школу боевики.
БЕСЛАН РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ ПО КАПЛЕ, Российская газета, 13.07.2005, №150, Стр. 2
Борисов Тимофей
Николай Шепель установил двадцать первого террориста, а Александр Торшин решил работать без отпусков
ВЧЕРА стали известны сразу несколько важных новостей по поводу расследования теракта в осетинской школе. Ньюсмейкерами выступили два человека — замгенпрокурора РФ Николай Шепель и глава парламентской комиссии по Беслану Александр Торшин.
Первый на вчерашней пресс-конференции во Владикавказе заявил, что установлен еще один из террористов, захвативших бесланских детей. Он двадцать первый по счету из тридцати одного убитого в школе. Имя преступника Шепель не назвал, сказав, что это будет сделано после проведения генной экспертизы. Пока же опознание проведено только на основании показаний некоего Ханиева. Его 29 июня этого года задержали за другое преступление, нападение на Ингушетию 22 июня прошлого года. Когда Ханиеву предъявили для опознания трупы террористов из бесланской школы, то он узнал своего знакомого, уроженца Ингушетии.
Но настоящей сенсацией стало вчера заявление Шепеля о том, что применение огнеметов «Шмель» не могло быть причиной пожара с последующим обрушением кровли в спортзале бесланской школы.
Этот момент был, так сказать, ключевым в позиции самых оголтелых критиков властей. Некоторые политики, журналисты и единичные потерпевшие всерьез утверждали, что сотни заложников погибли не от действий террористов, а от того, что по школе третьего сентября военные начали стрелять из огнеметов. Расчет был на то, что все помнят по кадрам военной кинохроники, как фашисты сжигают десятиметровой струей из огнеметов белорусские деревни. Раз так, то и аналогия со школой в Беслане напрашивалась сама собой. Правда, мало кто знает, что современный огнемет «Шмель» был создан для пробивания глинобитных стен в укреплениях афганских душманов, а не для поджогов.
По словам Шепеля, была проведена экспертиза в Военной академии радиационной, химической и биологической защиты. «Шмель» имеет термобарическое действие, это значит, что огненное кольцо возникает на десятые доли секунды и сразу потухает. «Экспертиза показала, что использовавшееся военными оружие — реактивный пехотный огнемет „Шмель“ — не могло стать причиной пожара в школе, — сказал Шепель. — Для того чтобы получить ожоги или чтобы воспламенился тот или иной объект, необходимо действие огня от трех до пяти секунд, в то время как у РПО-А огненное кольцо — диаметром шесть-семь метров, и его действие длится от 0,3 до 0,5 секунды, то есть время в десять раз сокращено», — добавил Шепель.
Говоря проще, этот вид оружия не мог вызвать пожар. Шепель также рассказал, что был произведен следственный эксперимент, когда по деревянному зданию был сделан выстрел из «Шмеля». Строение было разрушено, но не загорелось. Чтобы у журналистов не возникло сомнений, заместитель генпрокурора показал фото, которые были сделаны во время проведения эксперимента. Словом, в этом деле, похоже, поставлена точка, причем жирная.
Но точки нет в другом расследовании. Как выяснилось, парламентская комиссия на каникулы не уходит и будет работать над докладом. Об этом нашему специальному корреспонденту по телефону вчера заявил глава комисии Александр Торшин.
На сегодняшний день написаны уже двести страниц доклада. Уже прозвучал отчет на совете Госдумы, а комиссию все чаще начинают упрекать в затягивании расследования. По мнению Торшина, эти упреки не имеют под собой никакого основания, но чтобы не складывалось впечатления, что члены комиссии прохлаждаются, каникулы им решили отменить. Но и спешить и подгадывать подготовку итогового доклада к какой‑то конкретной дате никто не будет.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ АГЕНТСТВА и ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
ПРИ ШТУРМЕ ШКОЛЫ В БЕСЛАНЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ТАНКИ, ПРИЗНАЛ ЗАМГЕНПРОКУРОРА РФ, NEWSru.com, 12.07.2005, 11:56:00
В Беслане федеральные силы все же применяли танковую артиллерию, признал замгенпрокурора РФ Николай Шепель. Военные при спецоперации в Беслане применили танки только после того, как в здании школы, захваченной террористами, не осталось ни одного заложника, сказал Шепель во вторник перед началом заседания суда на процессе по делу о теракте в Беслане.
«Танки применялись для того, чтобы выбить террористов, которые забаррикадировались, когда уже заложники в здании не находились», — сказал Шепель.
Вместе с тем он отверг домыслы о том, что в ходе спецоперации в Беслане применялось запрещенное международными конвенциями оружие, сообщает РИА «Новости».
Экспертиза показала, что использовавшееся военными в спецоперации в Беслане оружие — реактивный пехотный огнемет (РПО-А) «Шмель» — не могло стать причиной пожара в школе, сказал Шепель.
«Нами была назначена экспертиза в Военной академии радиоактивной, химической и биологической защиты, которая четко показала, что РПО-А не является оружием зажигательного действия. И все разговоры о том, что применялось запрещенное международными соглашениями и конвенциями оружие, сами собой отпадают», — заявил замгенпрокурора РФ.
Он подчеркнул, что для верности в ходе экспертного исследования был произведен выстрел по сухому деревянному зданию, которое было полностью разрушено, но оно не загорелось.
«Для того, чтобы получить ожоги или чтобы воспламенился тот или иной объект необходимо действие огня от трех до пяти секунд, в то время как у РПО-А огненное кольцо — диаметром шесть-семь метров, и его действие длится от 0,3 до 0,5 секунды, то есть время в десять раз сокращено», — добавил Шепель.
Напомним, совсем недавно глава североосетинской парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств сентябрьской трагедии Станислав Кесаев выступил с критикой официальной версии произошедшего в Беслане. «В ней слишком много противоречий и нестыковок», — сказал он и заявил, что в массовой гибели людей в Беслане могут быть виновны силовые структуры.
При штурме федеральные силы использовали танковую артиллерию, сказал тогда он, что подтвердил сегодня замгенпрокурора Николай Шепель. По словам Кесаева, число боевиков, захвативших школу, было как минимум в два раза больше, чем говорит следствие. При этом до сих пор не ясно, кто руководил операцией. Кроме того, не установлена, и, по словам Кесаева, не будет установлена, причина первого взрыва, как, впрочем, и третьего.
Кесаев также уверен, что во время штурма применялись огнеметы. «Да, были огнеметы. Первую партию тубусов от примененных огнеметов, которую при мне нашел член Совета Федерации Пантелеев, сдали следствию. Но следствие их просто замылило», — сказал Кесаев.
«Армия не в состоянии нам объяснить, почему по школе стрелял танк. 3 сентября, где‑то в четыре-пять часов. Прямо при мне было три выстрела из танкового орудия во дворе школы. Я говорю: „Вы что делаете?“ Они отвечают: „Ну там же боевики“. Я говорю: „Но там же и люди!“ А когда у командующего 58-й армией спрашивают: „Кто давал команду стрелять из танкового орудия?“ Он отвечает: „Командир танка“. „Командиру танка кто давал команду?“ — „Непосредственный руководитель боя“. А кто непосредственно руководил боем? А хрен его знает», — рассказывает Кесаев.
Кесаев говорит, что во время штурма людей спасали местные жители, а власти просто бездействовали. Большинство заложников, по данным Кесаева, погибли, когда в спортзале, где они содержались, начал гореть потолок. По этому эпизоду у Кесаева также есть вопросы.
«Вы и сейчас можете пойти в спортзал и увидеть, что краска на полу сохранилась. То есть снизу не горело. Горело только сверху, и потом крыша обрушилась на этих людей, и они все поджарились именно под этим. Кроме того, есть первые показания депутата Госдумы Воробьевой, врача из Ростова, о характере ожогов, которые встречали медики. Следствие ставило только вопрос о причине смерти — ожоги, пулевое ранение, осколочное, прочее. Но характер ожогов не определяли. А в историях болезни есть записи об ожогах от чего‑то, похожего на напалм», — говорит Кесаев.
Что же касается показаний единственного подсудимого по этому делу, то их Кесаев назвал попросту «выбитыми». «Суд, конечно, доведет дело Кулаева до конца», — не сомневается Кесаев. Кулаева, скорее всего, осудят и применят к нему мораторий на смертную казнь. А потом, добавил глава комиссии, Нурпаши Кулаев умрет, и никто ничего больше не будет спрашивать. Есть такой старый итальянский фильм, напомнил он, — «Следствие окончено, забудьте».
Кесаев пообещал, что комиссия сделает все возможное, чтобы установить истину. И добавил, что у специалистов есть немало вопросов к федеральным органам. Замгенпрокурора России по Южному федеральному округу Николай Шепель усомнился в законности самой комиссии и в достоверности слов ее председателя. В ответ осетинские парламентарии пообещали, что не оставят без внимания высказывания Шепеля, но пока не решили, как именно на них реагировать. Самого заместителя прокурора можно понять: работа комиссии Кесаева, равно как идущий во Владикавказе процесс над единственным выжившим участником захвата школы Нурпаши Кулаевым, ставит под сомнение официальную версию трагедии, писала газета «Время новостей».
Опознан 21 террорист из 31, уничтоженного в Беслане
Кроме того, Шепель рассказал, что опознан 21 из 31 террориста, уничтоженных в Беслане.
По его словам, в рамках расследования дела о теракте в Беслане был задержан участник нападения на Ингушетию в июне прошлого года — уроженец Ингушетии Ханиев. «Мне хотелось бы довести до сведения, что в ходе расследования по делу о теракте в Беслане и подполья на юге России был задержан еще один боевик, который дал показания о местонахождении лагеря Аду-Дзейта, в котором находились боевики перед нападением на бесланскую школу», — сказал Шепель.
По его словам, этот боевик был знаком со всеми участниками банды и опознал еще одного участника захвата школы в Беслане. «Поскольку террорист знал всех участников нападения на Беслан, он опознал еще одного», — сказал Шепель.
В настоящее время остаются не опознанными 10 боевиков, участвовавших в теракте, отметил замгенпрокурора.
В результате теракта в Беслане 3 сентября 2004 года погибли 330 человек: 317 заложников, один житель Беслана, который принимал участие в спасении заложников, а также два работника МЧС и 10 сотрудников спецназа России. Своей вины подсудимый ни в ходе следствия, ни на суде не признал.
В настоящее время в Северной Осетии проходит суд над уцелевшим террористом. На скамье подсудимых — единственный задержанный участник захвата бесланской школы Нурпаши Кулаев. Ему инкриминируется ряд преступлений, в том числе таких тяжких, как терроризм, убийство, нападение на работников правоохранительных органов. Его защищает адвокат Альберт Плиев.
В США покажут фильм о Беслане
На американском телеканале PBS во вторник вечером будет транслироваться документальный фильм Beslan: Siege of school № 1 (»Беслан: осада школы номер 1») о сентябрьской трагедии в России.
В фильме есть кадры, как дети с улыбками на лицах спешат в школу и читают стихи о школе на торжественной линейке. Но также в документальной ленте есть эпизоды, снятые в спортивном зале, где находилось большинство заложников. Перед камерой несколько женщин — бывших заложниц — вспоминают, как все это было.
Лариса Кудзиева была внутри школы города Беслана, когда чеченские террористы захватили в заложники ее и всех находившихся в здании: 1200 детей, учителей и родителей. Она вспоминает, что в Беслане террористы сразу же отобрали два десятка самых крепких мужчин из числа заложников, вывели их куда‑то и расстреляли.
«Возможно, они опасались, что эти мужчины окажут сопротивление», говорит Кудзиева. Она также вспоминает, как захватившие ее в плен люди развешивали по спортзалу взрывчатку, «как рождественские игрушки», пишет американская газета The New York Times. Запомнился ей и момент, когда, ближе к концу ее 52-часового пребывания в заложниках, один из террористов, Али, заплакал. Обо всем этом Кудзиева рассказывает в документальном фильме «Беслан: осада школы номер 1». (Перевод на сайте Inopressa.ru.)
Надежда Гуриева, учительница и мать детей, которые погибли в школе, рассказывает о том настроении, которое было у заложников. «На третий день стало ясно: даже если они и не расстреляют нас — а мы начинали выходить из‑под контроля — начнется массовое безумие. Я видела это безумие в глазах женщин», — говорит Гуриева.
Все началось 1 сентября 2004 года, в первый день школьных занятий. Школу захватили мужчины и женщины в масках, и они предъявили властям ультиматум, в частности потребовав вывода российских войск из Чечни. Осада школы закончилась 4 сентября, и в результате погибло не менее 330 человек, более половины из которых дети. Известно, что выжил только один из террористов, пишет газета.
Руслан Аушев, который был единственным официальным представителем, которого захватившие школу террористы пропустили внутрь здания для переговоров, называет террористов «вполне уверенными в себе и спокойными» и говорит, что он не верит, что все они хотели умереть. Аушев смог договориться об освобождении 26 заложников матерей и их детей.
Кадры фильма, которые были сняты за пределами школы, производят не менее яркое впечатление. Большая толпа родителей детей-заложников и других горожан ждет в невыносимом напряжении. Мужчин, которые принесли с собой оружие, предупреждают, чтобы они не стреляли, так как террористы грозились: «Если вы убьете одного из нас, мы убьем 50 человек».
В фильме есть кадры того, как официальный представитель властей уверяет стоящую у школы толпу людей в том, что в школе находится лишь 354 заложника. В одном моменте фильма Аушев говорит о том, что у него есть список из 700 известных людей, которые предлагают обменять себя на заложников.
Доктор Леонид Рошаль пытается успокоить людей, но говорит банальные и почти оскорбительные вещи: «Я знаю, что люди переполнены эмоциями, но попытайтесь успокоиться», — и добавляет: «У вас замечательный президент, и он полностью на вашей стороне».
Все изменилось после 13:00 четвертого сентября, когда толпа услышала два взрыва, которые раздались внутри здания школы. Далее на пленке запечатлен начавшийся хаос, и затем полуобнаженные дети, которых выносят из школы, пишет американское издание.
Наверняка телезрители испытают ужас, когда будут смотреть этот фильм. И почти никто не сочтет оправданием для людей, захвативших школу, те политические цели, которые они преследовали.
После документального фильма телеведущий Бил Мойерс возьмет интервью на тему российско-чеченского конфликта у авторов книги «Возвышение Кремля: Россия Владимира Путина и конец революции» Питера Бейкера и Сюзан Глассер, заключает газета.
ПАРЛАМЕНТСКАЯ КОМИССИЯ ПО БЕСЛАНУ: ИТОГОВЫЙ ДОКЛАД БУДЕТ ОПУБЛИКОВАН ТОГДА, КОГДА У КОМИССИИ БУДУТ СНЯТЫ ВСЕ СОМНЕНИЯ В ЕГО ОБЪЕКТИВНОСТИ, Россия.Регионы, 07.07.2005, 18:17:00
На заседании Парламентской комиссии по расследованию обстоятельств совершения террористического акта в городе Беслане республики Северная Осетия — Алания 1–3 сентября 2004 года, состоявшемся 7 июля 2005 года, были рассмотрены и обсуждены проекты отдельных глав итогового доклада.
Как сообщили Regions.Ru в пресс-службе Совета Федерации, на заседании было отмечено, что в последнее время общественность высказывает активное пожелание комиссии ускорить подготовку и опубликование итогового доклада. Члены комиссии выразили единство в понимании боли и нетерпения пострадавших, их близких, жителей Беслана, их требований скорейшего завершения полного и объективного расследования обстоятельств, произошедшей трагедии.
Однако члены Парламентской комиссии высказали единое мнение, что поспешность в оценке трагических событий 1–3 сентября 2004 года недопустима, поскольку может привести к необъективным результатам.
Для того чтобы провести объективное расследование, Комиссии еще предстоит проделать большую работу. Нужно дополнительно исследовать информацию, полученную от террориста Нур-Паши Кулаева во время судебного процесса. Требуют проверки факты, изложенные в недавней публикации газеты «Время Новостей». Продолжается изучение материалов и архивов Абу Дзейта, Масхадова.
Сейчас комиссия проводит тщательный анализ всех имеющихся в ее распоряжении данных, перепроверяет многие факты, возвращаясь к уже пройденным эпизодам с тем, чтобы исключить возможность ошибки или двоякого толкования событий.
Опубликование итогового доклада будет возможно только тогда, когда у комиссии будут сняты все сомнения в объективности изложенного. Поэтому члены комиссии сошлись во мнении, что по всем перечисленным причинам объективный и всесторонний итоговый Доклад невозможно подготовить к годовщине трагических событий в Беслане.
На заседании комиссии принято решение не прерывать работу в течение всего летнего периода и продолжать ее в таком режиме вплоть до завершения парламентского расследования.
К ГОДОВЩИНЕ БЕСЛАНА ДОКЛАДА О ТЕРАКТЕ НЕ БУДЕТ, Росбалт, 07.07.2005, 18:18:00
Объективный и всесторонний итоговый доклад об обстоятельствах теракта в Беслане невозможно подготовить к годовщине трагических событий, то есть к 1 сентября 2005 года. К такому выводу пришли в четверг члены парламентской комиссии по расследованию трагедии, сообщили «Росбалту» в пресс-службе Совета Федерации.
На заседании было отмечено, что, несмотря на требования общественности ускорить опубликование доклада, поспешность в оценке событий 1–3 сентября 2004 года недопустима, поскольку «может привести к необъективным результатам». Так, подчеркнули на заседании, комиссии еще предстоит исследовать информацию, полученную от террориста Нурпаши Кулаева во время судебного процесса, проверить факты, изложенные в недавней публикации газеты «Время Новостей», изучить архивы Абу Дзейта и Масхадова. Сейчас комиссия проводит тщательный анализ всех имеющихся в ее распоряжении данных, перепроверяет многие факты, возвращаясь к уже пройденным эпизодам с тем, чтобы исключить возможность ошибки или двоякого толкования событий.
БЕСЛАНСКАЯ КОМИССИЯ НЕ УСПЕЕТ ПОДГОТОВИТЬ ДОКЛАД К ГОДОВЩИНЕ ТРАГЕДИИ, РИА Новости, 07.07.2005, 18:34:00
Парламентская комиссия по расследованию обстоятельств теракта в городе Беслане (Северная Осетия) 1–3 сентября 2004 года на заседании 7 июля рассмотрела проекты отдельных глав итогового доклада. Об этом сообщает пресс-служба Совета Федерации.
Как отмечается в сообщении, комиссия пришла к выводу о том, что объективный и всесторонний итоговый доклад невозможно подготовить к годовщине трагических событий в Беслане.
На заседании отмечалось, что в последнее время общественность настаивает на ускорении подготовки и опубликования итогового доклада. Члены комиссии высказали единое мнение о том, что поспешность в оценке трагических событий 1–3 сентября 2004 года недопустима, поскольку может привести к необъективным результатам.
Как подчеркивает пресс-служба, чтобы провести объективное расследование, комиссии еще предстоит проделать большую работу, в частности, дополнительно исследовать информацию, полученную от задержанного Нур-Паши Кулаева во время судебного процесса. Продолжается изучение материалов и архивов Абу Дзейта и Масхадова.
Сейчас комиссия проводит тщательный анализ всех имеющихся в ее распоряжении данных, перепроверяет многие факты, возвращаясь к уже пройденным эпизодам с тем, чтобы исключить возможность ошибки или двоякого толкования событий.
Опубликование итогового доклада будет возможно только тогда, когда у комиссии будут сняты все сомнения в объективности изложенного, отмечается в сообщении.
На заседании было принято решение не прерывать работу в летний период.