О работе Парламентской комиссии (материалы средств массовой информации)

ТЕЛЕЭФИР

ТВЦ, СОБЫТИЯ, 24.08.2005, Пастушная Наталья, 17:45

ВЕДУЩИЙ: Недавно сенатор Александр Торшин (это вице-спикер Верхней палаты и одновременно глава комиссии по расследованию Бесланской трагедии) предложил отменить в Москве День города, запланированный на 4 сентября. Фактически этот призыв стал единственным выводом из всей годовой работы комиссии. Но город и не собирается устраивать пышных торжеств. Память о Беслане будет звучать на каждом мероприятии. А лучшая память, считают в Москве, это конкретные дела. И все же, зачем нам, москвичам, нужен этот праздник? Звоните, варианты ответов на экране.

КОРР.: По традиции День города — это подведение итогов еще одного года жизни российской столицы. В этом году он назначен на 3 и 4 сентября. 3го Москва отдаст дань памяти жертвам Беслана. В этот день не будет не только праздничных, но даже спортивных мероприятий, открытия новых объектов — только поминальные службы в храмах и траурные митинги.

Людмила ШВЕЦОВА, первый заместитель мэра в правительстве Москвы: Борьбе с терроризмом, солидарности с детьми Беслана будет посвящена в частности акция поминовения «Дети Москвы против террора», которая состоится в большом зале московского международного дома музыки в два часа дня. В 13–05 будет объявлена минута молчания, состоятся церемонии возложения венков и цветов у памятных мест, у досок, у знаков, установленных в память москвичей, погибших от рук террористов

КОРР.: После Дубровки, после Печатников и Каширского шоссе, после теракта на Пушкинской москвичи как никто понимают, что чувствуют сейчас в Беслане. Именно поэтому памятные мероприятия не ограничились одним днем. Свою солидарность горожане выражают постоянно в самых разных формах. В августе москвичи подарили Беслану две новые школы, а многие бесланские дети приедут на День города в Москву.

Людмила ШВЕЦОВА, первый заместитель мэра в правительстве Москвы: Столица не только склоняла свою скорбную голову в память о погибших, не только плакала, но и деятельно сострадала невинным жертвам. Она лечила, она отправляла пострадавшим посильную помощь, она создавала мемориальные места, где можно было вспоминать об этих невинно погибших людях.

КОРР.: Собственно день города начнется 4 сентября. В этот раз в год юбилея Победы особое внимание будет уделено ветеранам. Кстати, шестьдесят четыре года назад в практически осажденном немцами городе тоже проходил военный парад. Никто его тогда не воспринимал как праздник. И никому и в голову не могло прийти, что его можно отменить. День Москвы тоже обязательно состоится — москвичам, как и всем россиянам, нужен свой день. Отменить его значило бы, по мнению городских властей, не просто изменить план городских мероприятий. Это значило бы уступить террористам. Страх, постоянный траур и неуверенность в завтрашнем дне — это именно то, чего они и добиваются.

ТВЦ, СОБЫТИЯ, 24.08.2005, 20:45

ВЕДУЩИЙ: Недавно сенатор Александр Торшин, это вице-спикер Верней палаты и одновременно глава комиссии по расследованию бесланской трагедии. Так вот, он предложил отменить в Москве день города, запланированный на 4 сентября. фактически этот призыв стал единственным выводом из всей годовой работы комиссии, но сейчас не об этом. Город и не собирается устраивать пышных торжеств. Память о Беслане будет звучать на каждом мероприятии, а лучшая память, считают в Москве, это конкретные дела. И все же, зачем нам москвичам нужен этот праздник. Звоните, варианты ответов на экране. А о том, как пройдет день города, Вера Кузьмина.

КОРР.: По традиции, день города это подведение итогов еще одного года жизни российской столицы. В этом году он назначен на 3–4 сентября. 3 Москва отдаст дань памяти жертвам Беслана. В этот день не будет не только праздничных, но и даже спортивных мероприятий, открытие новых объектов. Только поминальная служба в храмах и траурные митинги.

Людмила ШВЕЦОВА, первый заместитель мэра в правительстве Москвы: В борьбе с терроризмом, в солидарности с детьми Беслана будет посвящена в частности акция поминовения Дети Москвы против террора, которая состоится в большом здании московского международного дома музыки в 2 часа дня. В 13–05 будет объявлена минута молчания, состоятся церемонии возложения венков и цветов, у памятных мест, у досок, у знаков, установленных в память москвичей, погибших от рук террористов.

КОРР.: После Дубровки, Печатников и Каширского шоссе, после теракта на Пушкинской, москвичи как никто другой понимают, что чувствуют сейчас в Беслане. Именно по этому памятные мероприятия не ограничились одним днем. Свою солидарность горожане выражают постоянно в самых разных формах. В августе москвичи подарили Беслану две школы, а многие бесланские дети приедут на день города в Москву.

Людмила ШВЕЦОВА, первый заместитель мэра в правительстве Москвы: Столица не только склоняла свою скорбную голову в память о погибших, не только плакала, но и деятельно сострадала не винным жертвам. Она лечила, она отправляла пострадавшим посильную помощь, она создавала мемориальные места, где можно было вспоминать об этих невинно погибших людях.

КОРР.: Собственно, день города начнется 4 сентября, в этот раз в год юбилея победы, особое внимание будет уделено ветеранам. Кстати, 64 года назад, практически осажденным немцами городе тоже проходил военный парад. Никто его тогда не воспринимал как праздник и никому и в голову не могло придти, что его можно отменить. День Москвы тоже обязательно состоится, москвичам, как и всем россиянам нужен свой день. Отменить его значило бы по мнению городских властей не просто изменить план городских мероприятий, это значило бы уступить террористам. Страх постоянный траур и не уверенность в завтрашнем дне, это именно то, чего они и добиваются.

РАДИОЭФИР

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 24.08.2005, Старостина Марина, 13:00

ВЕДУЩИЙ: Крайне напряженная обстановка сохраняется во Владикавказе. 15 представительниц комитета «Матери Беслана» отказываются покидать здание Верховного суда Северной Осетии, где продолжается процесс над единственным оставшимся в живых, как считает участником, захвата школы. Это, напомню, Нурпаши Кулаев. Женщины требуют объективного расследования обстоятельства гибели их детей. Сегодня с ними должен встретиться заместитель Генпрокурора Николай Шепель. Об этом нам рассказала член комитета «Матери Беслана» Марина Пак.

Мария ПАК: Мы здесь в зале заседания суда. Мы покинем здание. Мы выразили протест против необъективного следствия, не против суда над Кулаевым, против необъективного следствия. Мы уже неоднократно подавали ходатайство о возбуждении дела на пожарников, оперативный штаб. Над Кулаевым, над (нрзб.), хотим требовать объединения дела. Уже прошел год, и за год ни одного виновного нам не назвали. Нам решили как бы виновных не выдавать и не называть их имен, то мы признаем себя виновными в данной ситуации.

ВЕДУЩИЙ: Напомню, акция протеста началась вчера вечером, когда после очередного заседания женщины отказались покидать здание Верховного суда. Не исключено, что вскоре и сам Генпрокурор Устинов встретится с бесланцами, потерявшими своих детей. Об этом нам сообщил Руслан Фабиев.

Руслан ФАБИЕВ: Улетаем в Москву. Почему? Потому что следствие не ведут как надо. Там я сам хочу ему сказать все, что я думаю. Пока не хотим раскрывать. Я не хочу пока раскрывать то, что я хочу, какие вопросы я хочу поставить перед ним, вообще трагедией бесланской.

ВЕДУЩИЙ: В основе поведения «Матерей Беслана» и последовавшей их акции лежит несколько причин, — сообщила нам старший научный сотрудник центра социальной и судебной психиатрии института имени Сербского Анна Портнова.

Анна ПОРТНОВА: Это причины и чисто психологические, то есть все переживания, которые испытывают женщины, потерявшие своих детей, переживания эти очень сложные. И, как правило, они затягиваются на годы. И попытка разрешить как‑то ситуацию, побороться со своим чувством вины, с чувством вины выжившей матери, у которой погиб там ребенок, приводит к каким‑то попыткам ее действий, активных действий. С другой стороны, это следствие и какого‑то, возможно, неправильного поведения властей объективного с высвечиванием всех фигур, которые в той или иной степени были задействованы, то есть, не обозначен образ врага, то есть, кого можно наказать, на кого можно направить возмездие за погибших детей. Его нет практически, и понятно, что такая ситуация не устраивает родных погибших.

ВЕДУЩИЙ: Отец одного из погибших в Чечне бойцов Сергиево-Посадского ОМОНа Николай Грачев поддерживает акцию, проводимую «Матерями Беслана» в Верховном суде Северной Осетии. Он разделяет их отчаяние в связи с тем, что прокуратура совершенно не нацелена на ведение расследования.

Николай ГРАЧЕВ: Ситуация очень сходная, очень близкая. У нас же ведь тоже самое в нашем уголовном деле. У нас был протест вот тогда зимой, что мы тогда пошли с орденами на Красную площадь, потому что виновных не ищут. Прокуратура закрывает глаза, закрывает это самое дело, в котором нужно было (нрзб.). Там тоже женщины доведены до отчаяния, потому что виновников, которые виноваты в гибели, их сыновей, их детей, так сказать, их дочерей, тоже прокуратура не ищет. Прокуратура занимает у нас монопольное положение в этой сфере — надзоре законности, и один из вариантов, кстати, который мог бы помочь, это парламентские расследования, создание независимых комиссий, как это делается в цивилизованных странах, парламентах, иначе все потом все равно стекается в прокуратуру, которая дает отписку.

ВЕДУЩИЙ: Кстати, напомню, накануне глава парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Александр Торшин заявил в нашем эфире, что комиссия продолжает работу, и при этом игнорирует всякие нападки критиков. Очередное заседание, кстати, комиссии состоится в ближайший четверг. Кто должен нести ответственность за смерть бесланских заложников? Такой вопрос на улицах Москвы сегодня задавала наш корреспондент Татьяна Фельгенгауэр.

КОРР.: Должны ли понести наказание представители федеральной власти, или всю вину за гибель людей в Беслане возложат на единственного живого боевика, которого удалось схватить. Мнения москвичей на этот счет разделились. Но только один человек заступился за власть. Александр уверен, что федеральные силы к гибели людей не имеют никакого отношения.

АЛЕКСАНДР: Если какому‑то дураку пришло в голову пойти и взорвать себя в детском садике, или в больнице, он все равно это сделает, и никакие кордоны его не остановят.

КОРР.: Остальные москвичи были менее категоричны. Алла считает, что ответственность лежит на властях, которые не контролируют ситуацию в регионе.

АЛЛА: Наверное, действительно федеральную власть, руководство на месте. Раз могли спокойно так в школу занести и взрывчатку.

КОРР.: А вот пенсионерка Надежда Григорьевна разделила вину за гибель людей в Беслане поровну.

НАДЕЖДА ГРИГОРЬЕВНА: Басаева и его банду, кого же еще и тех, кто пропустил в город банду эту. Конечно, плохо сработала милиция или, я не знаю, ФСБ все эти органы, а кто еще?

КОРР.: Ответственность за смерть стольких людей не может быть возложена только на террористов. Однако, для того, чтобы выдвигать какие‑либо обвинения, необходимы доказательства. Такого мнения придерживается Татьяна.

ТАТЬЯНА: Отвечать на этот вопрос трудно. Если бы были обнародованы результаты расследования, как и что, и кто наказан. Почему это случилось, а этого не было.

КОРР.: В том, что все выяснит следствие, уверен и Алексей. Он рассказал, что надеется на справедливое решение суда.

АЛЕКСЕЙ: В любой гибели людей бывают виновны не только те люди, которые убивали этих людей, но и те, кто способствовал этому, но как это вот шло способствование, это должен определить суд, должно следствие на каких‑то объективных фактах.

КОРР.: В то же время практически все опрошенные уверены, что правды о событиях в Беслане — общественность не узнает никогда.

ВЕДУЩИЙ: По самым последним сообщениям из Владикавказа, недавно к зданию Верховного суда подъехал автобус с женщинами так же из комитета «Матери Беслана», и помимо 15, которые находятся внутри здания Верховного суда, еще около 40 человек сейчас стоят на улице и заместитель Генпрокурора Шепель, ни кто‑либо из его представителей пока к женщинам не подошел. И, согласно самому последнему сообщению агентства «Интерфакс», участники акции готовы начать голодовку в том случае, если заместитель Генпрокурора так с ними и не пообщается.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРЕССА

ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ АЛЕКСАНДР ДЗАСОХОВ: «В БЕСЛАНЕ МЫ ИСКАЛИ КОНТАКТ С МАСХАДОВЫМ». , Известия, 25.08.2005, №150, Стр. 1

Через несколько дней Россия отметит первую годовщину бесланской трагедии. В разгаре суд над единственным, по версии следствия, оставшимся в живых террористом Нурпаши Кулаевым. Продолжают работать две парламентские комиссии — федеральная и североосетинская по выяснению причин, приведших к событиям 1–3 сентября 2004 года. Но вопросов о том, кто и почему допустил теракт, меньше не стало. Матери Беслана просят призвать к ответу членов оперативного штаба, координировавшего работу всех ведомств в те дни в Беслане, а также глав МВД и ФСБ России. Среди названных ими фамилий бывшие руководители Северной Осетии. Экс-президент Северной Осетии, а ныне представитель исполнительной власти региона в Совете Федерации Александр Дзасохов ответил на вопросы спецкора «Известий» НАТАЛЬИ РАТИАНИ, во многом совпавшие с вопросами осетинских женщин.

ИЗВЕСТИЯ: Матери Беслана прямо обвинили членов штаба в произошедшем. Были ли вы сами членом штаба и какие контраргументы вы можете высказать в ответ на их заявление?

АЛЕКСАНДР ДЗАСОХОВ: Сейчас судят Нурпаши Кулаева, но суд идет не над одним человеком. В ходе судебного процесса складывается широкая картина того, как готовились террористы. Зло‑то исходит от них. И попытка отвести внимание от жесткого подхода к самим террористам ошибочна. Надо, чтобы суд закончился и ответ получили все требования пострадавших.

В штаб я не входил. Но я все равно не могу комментировать события в режиме «я ни в чем не виноват». Я тоже несу моральную ответственность. В одной из газет (»Новая газета». — «Известия») были опубликованы мои показания Генпрокуратуре. Я не знаю, как они туда попали, но подтверждаю — это те показания, которые я давал.

ИЗВЕСТИЯ: Кем было принято решение, что вы не войдете в штаб?

ДЗАСОХОВ: Меня туда никто не приглашал. Штаб, видимо, формировался в соответствии с действующим законом по терроризму, где четко определяется, что руководителем штаба при таком политически окрашенном теракте, как правило, назначается либо глава УФСБ региона, либо вышестоящий руководитель данного федерального ведомства. Но такое решение не освобождало меня от необходимости внести свой вклад в разрешение ситуации. Все наши шаги, все наши телефонные разговоры записаны на пленку соответствующими службами. Ради спасения людей мы были готовы пойти далеко. Мы искали контакт с Масхадовым, Закаевым, были готовы обеспечить живой коридор.

ИЗВЕСТИЯ: Вы говорите «мы». Это руководство Северной Осетии?

ДЗАСОХОВ: Я, как руководитель, и те люди, которые были рядом со мной.

ИЗВЕСТИЯ: Вы эти шаги делали, проинформировав об этом штаб?

ДЗАСОХОВ: Я не делал из этого секрета. По ряду вопросов мы координировали наши действия со штабом, в частности, со спецназом — так, уже 1 сентября было четкое понимание того, что, несмотря на любые провокации террористов, нельзя допустить проведения опережающих действий силового характера. Такие требования были и у родственников. Кто‑то сейчас может сказать: «Видите, как страшно все в конечном итоге получилось». Но мы работали на одну цель- освободить заложников, на то, чтобы жертв было как можно меньше.

ИЗВЕСТИЯ: Почему развязка наступила именно через три дня? Террористы называли этот срок или 3 сентября все неожиданно закончилось так трагически из‑за взрыва? Или в любом случае в этот день должна была произойти некая развязка? ДЗАСОХОВ: В контактах с переговорщиками террористы уже 2-го числа упоминали, что рассчитывают на три дня. Возможно, они рассчитывали на поддержку извне. Они же не бросали телефонные трубки, но и ни одного предложения не принимали. Я хочу напомнить, что 1 сентября они расстреляли 21 человека. К тому же там скончалась маленькая девочка у нее не было необходимых лекарств, а она была больна диабетом.

Рассчитывать на гуманность не приходилось. Более того, когда мы сказали, что готовы организовать живой коридор и взрослые пойдут в заложники, -они категорически и нецензурно ответили нам отказом.

ИЗВЕСТИЯ: Вопрос, который не перестают вам задавать. Террористы выставили требования вам, Зязикову, Аслаханову, Рошалю. Почему вы не пошли в школу один? Вы испугались?

ДЗАСОХОВ: Я понимаю, что жизнь людей вернуть нельзя и любые ответы находятся в тени произошедшей трагедии. Но этот вопрос с повестки дня не сходит. В такой обстановке я принял решение пойти в школу. Я не рассчитывал, что дойду до зала: террористы требовали, чтобы мы все вчетвером предстали перед ними. Ни в коем случае по одному или вдвоем. Это хорошо известно следственным органам, жителям Беслана. Не думаю, что террористы стали бы вести со мной переговоры, -я понимаю, как они бы со мной поступили…

Мы не были на каком‑то оторванном острове. Я не хочу рассказывать детали, но есть конкретные люди… к Примеру, замминистра внутренних дел — трехзвездный генерал — подошел ко мне (это было без чего‑то одиннадцать 1 сентября, когда работающие со мной люди знали, что я ухожу в школу) и сказал, что у него приказ меня арестовать и надеть на меня наручники. Я не хочу вести дискуссию надо было мне идти или не надо. Я просто передаю то, что я решил перед самим собой и своей совестью, что я туда пойду. Анализируя свои действия, я четко понимаю, что был готов пойти на такие поступки, которые, может быть, в обществе или органами власти не были бы одобрены. Но я был готов.

ИЗВЕСТИЯ: А с Зязиковым вы разговаривали тогда или сейчас? И как удалось избежать осложнений с ингушским народом. Многие тогда комментировали, что после Беслана чуть ли не война между осетинами и ингушами начнется. Законы кровной мести возьмут свое?

ДЗАСОХОВ: (После долгого молчания.) После Беслана произошло два чудовищных теракта в Лондоне и Шарм-эш-Шейхе. Причем в Лондоне из‑за приезда лидеров стран восьмерки были приняты беспрецедентные меры безопасности. Мэр города Лондона тогда сказал, что цель террористов была «столкнуть нас лбами, чтобы мы, как звери в клетке, перегрызли друг другу глотки». Я хочу к чести нашего народа и других народов, проживающих в Северной Осетии, сказать: события в Беслане не дали нас вовлечь в такую грызню. Молодежь нашей республики провела огромную разъяснительную работу, что террористы, конечно, имели северокавказскую природу, но за них не отвечают простые люди.

ИЗВЕСТИЯ: А президенту Путину вы звонили. Или он вам?

ДЗАСОХОВ: Первый разговор у нас был где‑то после 11 часов 1 сентября. Меня связали с президентом после того, как установили спецсвязь. Главное, что говорил президент: «Сделать все возможное, чтобы спасти заложников». Потом у нас еще было 2 или 3 разговора, в которых я сообщал информацию в объеме моих полномочий. ИЗВЕСТИЯ: А какой у вас был объем полномочий?

ДЗАСОХОВ: Их никто не определял, но речь шла о том, чтобы быть в контакте с населением. Выдвигать через группу офицеров спецслужб альтернативные требования- живой коридор, заменить заложников, вертолеты даже им предлагали. Мы по многу раз перепроверяли, чтобы ничто не могло спровоцировать опережающее использование силы. Я также беседовал с приглашенными муфтиями Северной Осетии, Чечни и Ингушетии. Но к их голосу никто не прислушался. Более того, когда наш муфтий попытался пойти туда по его ногам была выпущена очередь. Когда мы им сказали про их детей, они нам: «Приводите их во двор, мы их тоже расстреляем».

ИЗВЕСТИЯ: Случайно эта школа или причина в детях высокопоставленных сотрудников властей Северной Осетии?

ДЗАСОХОВ: Террористы говорили, что их цель продвинуться в глубь России. Получается, что это преступление не против конкретной школы в Беслане, а против России в целом. ИЗВЕСТИЯ: Ополченцы все же помогли или помешали?

ДЗАСОХОВ: Не ополченцы, а жители Беслана, у которых было огнестрельное оружие, появились 3 сентября. После была попытка сконцентрировать ответственность на участвовавших в освобождении заложников. Я категорически против такой постановки вопроса. Они сделали все, чтобы спасти как своих детей, так и чужих.Позже руководитель спецназа сказал, что их роль была очень важна и они работали во взаимодействии после взрыва в спортзале.

***

Из протокола допроса А. Дзасохова Генпрокураторой

В нашей среде никто не оспаривал важности установления контактов с Масхадовым для использования его возможностей по освобождению заложников. При мне Аушев, раздобыв телефон Закаева, позвонил ему в Лондон. Нашел он его быстро, где я не знаю, С Закаевым Аушев говорил по‑русски. Затем я забрал трубку и говорил с Закаевым решительно, можно сказать, потребовал что‑то сделать для разрешения ситуации с заложниками. Закаев сказал, что связь с Масхадовым односторонняя, но он, как только Масхадов на него выйдет, даст нам знать. У меня был и второй разговор с Закаевым, который сообщил, что у него состоялся разговор с Масхадовым. Закаев потребовал гарантии неприкосновенности ему или Масхадову, если они прибудут в Беслан, на что я ответил, что наш разговор и есть приглашение к разговору об этом. Мне кажется, что второй разговор с Закаевым был 03.09.04 утром. Более я с Закаевым не общался.

***

Из протокола допроса А. Дзасохова Генпрокураторой

Первые час-полтора, вернее, в течение 1 часа с момента захвата школы, я и руководители силовых структур республики находились в подвижном состоянии, а затем я и некоторые члены правительства министр внутренних дел, прокурор и начальник УФСБ республики- переместились в здание администрации района, где я находился до самого момента трагической развязки. Все время шли поиски решения задачи освобождения заложников. Я, как руководитель республики, все время поддерживал связь с заместителями директора ФСБ Проничевым В.Е. и Анисимовым и руководством подразделений спецназа, а также с министром внутренних дел Дзантиевым К.Б. 02.09.04 я узнал о том (в том числе из текста, который мне показал Проничев), что руководителем оперативного штаба по проведению контртеррорисгической операции назначен Андреев В.А.

***

Из протокола допроса А. Дзасохова Генпрокураторой

До прихода Аушева ЕС. мы не получали никаких требований террористов, кроме того, что к ним должны прийти я, Зязиков, Рошаль. Требований о том, чтобы освободили лиц, арестованных за события 21–22 июня в г. Назрани, террористы не выдвигали. Хотя мы готовы были начать диалог об этом. Главным для нас было спасти детей. Об отмене выборов президента ЧР (требований. -»Известия») также не выдвигалось. <… > От Проничева я получил информацию о том, что прилетает Аушев, с которым террористы якобы готовы встретиться. <…> Аушев почти сразу же ушел в школу. Пробыл в школе он недолго, около 40 минут. По прибытии назад он передал свернутый в несколько раз двойной тетрадный лист-записку. Вверху шла надпись по‑арабски, а далее шло обращение на «ты» к президенту РФ: остановить войну в Чечне, вывести войска, ввести Чечню в состав СНГ. Были обрывки фраз: «Мы остаемся в рублевой зоне, наведем порядок на Кавказе», Письмо было подписано Басаевым, но указана только его фамилия, без подписи. Я понял, что записка написана наспех, может, даже и перед приходом Аушева, но точно в школе, потому что лист был тетрадный.

АЛЕКСАНДР ДЗАСОХОВ: ТОЛЬКО ПРАВДА ПОЗВОЛИТ ИЗВЛЕЧЬ УРОКИ, Российская газета, 25.08.2005, №187, Стр. 6

Павлов Александр

1 Сентября исполнится год с момента захвата террористами школы N1 в северо-осетинском городе Беслане. Трагедия потрясла миллионы людей. 186 детей не вернулись тогда из школы, а спасенные до сих пор приходят в себя от пережитого… Об уроках Беслана и пошел разговор с Александром Дзасоховым, в то время президентом Северной Осетии, а ныне членом Совета Федерации.

Российская газета

Уже год, можно сказать, Генеральная прокуратура расследует обстоятельства произошедшей в Беслане трагедии. Вы ожидали, что оно будет столь продолжительным?

Александр Дзасохов

Даже понимая всю сложность работы следователей и ответственность за каждый сделанный ими вывод, я был убежден, что следствие завершится в более короткие сроки. Беслан, народ нашей республики, вся Россия вправе получить ответы на главные вопросы: при каких обстоятельствах замышлялось это преступление, кто является его идейным вдохновителем и непосредственным организатором, как все происходило?.. У нас часто ссылаются на опыт США или Испании по расследованию терактов. Эти расследования, как известно, велись долго. Но и это не повод растягивать следствие.

РГ

Насколько известно, вы настаивали создать еще и государственную комиссию по расследованию бесланских событий…

Дзасохов

Да, на Совете безопасности, который президент России созвал вскоре после трагедии Беслана, я подробно изложил ряд соображений, в том числе о необходимости создания независимой комиссии, и в итоге тогда появилась парламентская комиссия. Но я настаивал еще и на создании государственной комиссии, но, в конце концов, сошлись во мнении, что это — функция прокуратуры. Хотя я лично до сих пор считаю, что особый государственный статус придал бы работе следствия большие возможности. По сути дела все мы заинтересованы, чтобы вся страна извлекла уроки из Беслана, и результаты расследования помогли бы этому. Причем надо отказаться от тенденциозности, отвлекающей следствие от главного. К примеру, постоянно делать акцент только на том, что терроризм интернационален. Никто с этим не спорит. Но в этой интернациональной террористической упаковке слишком много кавказского происхождения. Восторженные разговоры о том, что в террористической банде было два или три иностранца, отвлекают нашу ответственность перед своим народом и ответственность перед международным сообществом, Мы должны раскрыть прежде всего нашу, южнороссийскую, часть «вклада» в это террористическое преступление.

РГ

Не приоткроете ли, Александр Сергеевич, секретную завесу вокруг действий штаба в Беслане?

Дзасохов

Об этом многое уже сказано. Теперь, после того как я, и не только я, а и федеральные руководители, включая руководителей силовых ведомств и председателя правительства Фрадкова, выступили перед парламентской комиссией, совершенно очевидно, что руководство в те дни антитеррористической операцией осуществлялось специальными органами. В частности, оперативная работа штаба координировалась начальником ФСБ по Северной Осетии. Там, на первом этаже здания администрации Беслана, находились и высокопоставленные представители федеральных силовых структур. Любой гражданин, интересующийся персональным составом штаба, может свободно получить ответ из материалов прокуратуры или в парламентской комиссии. И тогда вся «секретность» и разговоры на эту тему отпадут.

В той сложной обстановке я, конечно, не мог оставаться в стороне. Поэтому все эти три дня и ночи находился в здании администрации. Там были Таймураз Мамсуров и другие представители республиканской власти… Мы были на втором этаже, но в контакте со штабом по отдельным вопросам, хотя и оставались в разных концах здания.

РГ

К вашему мнению прислушивались?

Дзасохов

Было несколько принципиальных вопросов. Главный из них, чтобы ни одно из звеньев силового блока не повредило бы установившемуся переговорному процессу. Я особенно благодарен спецназу и его руководству, мы были едины во мнении: ни в коем случае не допустить опережающих силовых действий. На это обращал внимание в нескольких телефонных разговорах со мной президент страны. Что все так драматически закончится, мы не могли и в мыслях допустить.

РГ

И все‑таки штурм днем 3 сентября был спланированным или спонтанным?

Дзасохов

В тот день шла напряженная переговорная работа. Как говорят сами заложники, напряжение к этому времени было такое, что достаточно одного неловкого шага, и все превратилось бы в хаос. Но все‑таки оставалась надежда, что мы найдем выход из этого крайне сложного положения и освободим заложников. Но тут прогремели взрывы внутри школы. Ничего другого, кроме срочных спасательных действий, уже не оставалось… Произошла цепная реакция… Потери невосполнимые… Этот крест лежит на сердце каждого. Я свой тяжелый крест буду носить всю оставшуюся жизнь. Хотя действия спецназовцев и жителей Беслана в совокупности позволили спасти более 900 человек. Как такое могло случиться?.. До сих пор следствие изучает причины взрывов, произошедших внутри школы. Все было так внезапно… Я бросился на первый этаж, к оперативной части штаба, чтобы узнать, в чем дело. Когда понял, что случилось худшее, начал мобилизовывать спасателей, врачей, чтобы те незамедлительно задействовали машины «скорой помощи» и операционные. Врачи делали все, что было в их силах.

РГ

Трагедия Беслана вызвала новые требования, в том числе и вашей отставки?

Дзасохов

Я не убегал от своей судьбы, когда протестовали, когда были митинги и требования, чтобы я немедленно покинул свой пост. Это было бы дезертирством. Поэтому видел перед собой две задачи. Одна из них — поставить на рельсы расследование. Вторая — оказать помощь, внимание каждой семье, быть рядом с каждой семьей. И в результате родилась целая большая программа. И эта программа складывается из усилий федерального правительства и республики. Президент страны буквально сразу же после Беслана издал поручение, в котором были указаны основные этапы участия федерального правительства в восстановлении и оказании помощи Беслану. Эти вопросы были прямо поручены Фрадкову и мне как руководителю республики. И строительство школ, и жилья, и детских учреждений и медицинского центра, других социальных объектов. То, что было обозначено, то сейчас и реализовывается. Вот на днях я, например, вернулся из Беслана, где был вместе с мэром Москвы Юрием Михайловичем Лужковым на открытии двух школ. Современных, которые по своему качеству не имеют аналогов даже в Москве. Мы старались помогать каждой семье. Я использовал свои деловые и личные связи, в том числе с зарубежными государствами, с главами государств.

РГ

Последним вашим документом в качестве президента республики стал указ об увековечении памяти тех, кто пострадал в результате трагедии Беслана…

Дзасохов

Все месяцы после трагедии я работал, выполняя свои должностные обязанности, но как человек чувствовал себя вне формальных рамок. Перед всей республикой и на всю страну я говорил о своей моральной ответственности. И вместе с тем надо было изо дня в день оказывать помощь, поддержку и внимание Беслану и его жителям. Не представлял и не представляю, как можно устать от этой нравственной, а не только служебной обязанности. Поэтому моим указом день 3 сентября объявлен в Осетии днем скорби. Мы договорились, что вся эта трагедия будет правдиво запечатлена и в кинематографе, и в литературе, будет создан музей памяти. И, надеюсь, те, кто продолжает это очень ответственное перед нашим народом дело, эти задачи доведут до конца.

РГ

Беслан стал потрясением для всего мира. Но есть ли гарантия, что его трагедия не повториться нигде и никогда?

Дзасохов

Несмотря на то, что задача борьбы с терроризмом выведена в качестве первой темы, террористические преступления продолжаются. Дагестан, Лондон, Шарм-эль-Шейх… Безусловно, надо скоординированно бороться с этим злом специальным и правоохранительным органам. Надо создать систему международно-правового реагирования, в том числе в рамках ООН. Но это не все. Я думаю, что вызов, брошенный человечеству, вынуждает всех нас попытаться понять глубинные причины, генезис терроризма. Эта идея не претендует, может быть, на новизну. Но вскрыть анатомию и понять идеологию терроризма, его внутренние пружины — это просто необходимо. Что это: проблема неравномерного распределения богатств или проблема столкновения цивилизаций? А может, просто проблема отсутствия информации? Не надо выбрасывать в мусорную корзину идеи, которые выдвигались раньше. Надо искать совместимость различных конфессий, различных цивилизаций, различных граней жизни, чтобы идти к более гармоничному земному миру.

В многоэтничности, в многоконфессиональности, в разнообразии духовной среды Кавказа есть огромные плюсы. Когда мы были в едином государстве, когда каждый народ независимо от его численности мог предстать перед огромным государством в образе лучших своих представителей литературы, культуры, искусства, спорта. Их имена, всем известные, возвеличивали Кавказ. Однако опрометчивое стремление быстрого урегулирования трений между народами, легкость в декларировании решений, не учитывающих всех обстоятельств, в первой половине девяностых годов нанесли огромный ущерб региону. Кавказ расшатался. Мы должны научиться говорить друг другу правду. Это очень важно.

РГ

Вы, как и говорили, остались в политике. Чем вы намерены заниматься?

Дзасохов

Пока положение на Юге России и в целом на Кавказе сложное, я не позволяю себе уйти с общекавказской площадки и освободить себя от участия в поддержке экономических, общественно-политических и других интересов моей родной республики. Поэтому я часть своих возможностей для этих целей буду использовать в Совете Федерации. Остается большой интерес, и, я надеюсь, у меня найдутся единомышленники в Москве, чтобы более глубоко заняться вопросами утверждения общего экономического, образовательного, культурного, правового пространства государств Содружества. На этом направлении опыт тех, кто знает и период СССР, и период молодой России, и период СНГ, может оказаться нелишним. Ну, и, конечно, я бы хотел, чтобы известное изречение Киплинга о том, что Запад есть Запад, Восток есть Восток, и они никогда не сойдутся, не получило подтверждения в нашей жизни.

ВИНОВНЫХ НЕ ОБНАРУЖЕНО, Московские Новости, 26.08.2005, №31

Россия — большая страна. Властям хоть в этом повезло. Потому что в маленькой стране все на виду: трагедии и праздники, герои и предатели. Чем хороши российские просторы? В одном месте веселье, в другом — поминки, а в среднем по больнице температура всегда стабильная.

Ну а когда страна в норме, что такого, если Москва справит День города в годовщину осетинской трагедии? Лишний раз докажем террористам, что нас ничем не запугаешь. Нельзя бесконечно плакать и требовать наказания виновных, как это делают недовольные ходом судебного расследования матери Беслана. Гособвинитель Мария Семисынова предупредила женщин о возможных последствиях неуважительного отношения к суду. Ведь в цивилизованной стране для пострадавших это тоже норма — не устраивать в здании суда акций протеста, не указывать прокурорам, кого и за что привлекать к ответственности, а спокойно ждать вынесения справедливого приговора. Убитые горем матери уже целый год нарушают заведенный порядок. Их «силовое давление» не дало никаких результатов. По собственной воле, а не по требованию бесланцев, обвинявших его в гибели заложников, покинул свой пост президент республики Дзасохов. Преспокойно ушли в отставку, избежав ответственности за провал операции в школе № 1, экс-глава УФСБ по Северной Осетии Валерий Андреев и бывший начальник МВД республики Казбек Дзантиев. Не лишились постов и не понесли никакого, даже морального, наказания за бездействие во время сентябрьского теракта министр МВД России Рашид Нургалиев и глава ФСБ Николай Патрушев.

Власть безмолвствует. Молчание — вовсе не знак бессилия. Как раз наоборот. Только вожди, уверенные в своей абсолютной правоте, могут игнорировать и народное возмущение, и вполне законные человеческие вопросы. Например, такие: почему Кремль почти год щадил самолюбие ненавистного бесланцам Дзасохова? Что это за священные коровы — наши российские силовики, которым все сходит с рук: и взрывы домов в столице, и «Норд-Ост», и Беслан? Возможно, в Кремле не догадываются, что ответы на эти вопросы нужны не только пострадавшим осетинам. Так пусть посмотрят опросы общественного мнения, согласно которым свою безопасность россияне напрямую связывают с открытостью властей в оценках ЧП и их умением извлекать уроки из трагедии. И разве не тревожно, что каждый второй из нас уверен: президенту только того и надо, чтобы матери Беслана проглотили свое горе и других виновных, кроме мертвых террористов, не искали. Впрочем, пострадавшим достался и один живой – Нурпаши Кулаев, которого женщины готовы охранять круглосуточно, лишь бы узнать хоть какую‑то правду о том, что случилось год назад. За год следствия из официальных источников тоже кое‑что стало известно. Председатель парламентской комиссии, вице-спикер Совета Федераций Александр Торшин пришел к выводу, что необходимо четкое разделение сфер ответственности между спецслужбами. А полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак указал на размытость полномочий органов власти, что не позволяет даже снять виновных с должности. Так что матери Беслана, жаждущие справедливости и отмщения, напрасно истязают себя. У нас удобные для властей законы. Остальных тоже не обидят. Уж Нурпаши Кулаев свой срок получит — это точно. Если, конечно, доживет до приговора.

«ПУТИН МОЖЕТ БЫТЬ ПОПУЛЯРНЕЕ СЛЕДУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА». , Время новостей, 29.08.2005, №157, Стр. 1

Гусева Дарья

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов совмещает в себе функции законодателя и главы Российской партии жизни. В 2000 году он даже баллотировался в президенты России, правда, как говорит, не из личных амбиций. В предстоящей президентской кампании г-н Миронов участвовать отказывается. О том, кого спикер Совета Федерации видит на посту президента в 2008 году, а также о том, чем будет заниматься сам и каковы политические перспективы его партии, Сергей Миронов рассказал корреспонденту «Времени новостей» Дарье ГУСЕВОЙ.

— Каковы перспективы изменения порядка формирования верхней палаты парламента?

— За последние десять лет порядок формирования сената менялся трижды. Все три раза это происходило без изменения Конституции. Это означает, что у Конституции большой запас прочности. Если мы рано или поздно перейдем к четвертой форме — избранию, это тоже можно сделать, не меняя Конституции. На мой взгляд, избирать сенаторов нужно по мере прохождения региональных выборов депутатов, а не в один день.

Можно дать право выдвигать кандидатов двум ветвям власти — законодательной и исполнительной. А избирать будет население. Мы не нарушим Конституцию — будут представители только от ветвей власти. Партии не смогут выдвигать кандидатов, не будет и самовыдвижения.

Президент впрямую не говорил, что нужно вернуть губернаторов в Совет Федерации. Он имел в виду, что губернаторы должны больше сотрудничать с Советом Федерации. Я считаю, что оптимальный вариант, если в процессе формирования бюджета, в начале каждого года, потом осенью и после исполнения бюджета в работе сената будут участвовать губернаторы и председатели региональных законодательных собраний. Чтобы система заработала, нужен просто указ президента, даже не закон. А в регламенте верхней палаты можно прописать, что их мнение по этому вопросу мы должны учитывать.

— То есть возвращать губернаторов и руководителей региональных парламентов в сенат, по‑вашему, не нужно?

— Для меня очевидно, что прямого возвращения губернаторов и председателей заксобраний в Совет Федерации быть не может. Это будет неэффективно и неправильно. Они должны работать в регионах, а здесь, в Москве, нужно работать на постоянной основе.

Еще прошлой осенью я горел желанием сделать сенаторов избираемыми как можно быстрее. С 1 января 2005 года ситуация изменилась — вступил в силу закон, по которому у губернаторов и законодателей региона отсутствует право императивного отзыва члена Совета Федерации. Меня абсолютно не устраивало, что любого моего коллегу, даже не предупреждая, без объяснения причин отзывают в любой момент. В том числе и по политическим основаниям. Теперь состав палаты стабилен и актуальность перехода к избираемости отложена. Но вектор остался.

— По вашей схеме, для избрания сенаторов Конституцию менять не нужно. А как вы относитесь к ее изменениям для того, чтобы предоставить Владимиру Путину возможность остаться на третий срок?

— Я категорически против изменения Конституции ради чего бы то ни было. Сейчас ничего не надо делать. А псевдоэнтузиазм моих коллег нужно направить на мирные цели.

Президент четко высказывался по этому вопросу, все понятно. Если мы говорим о реальном правовом государстве, о демократических устоях, то один из демократических элементов — запрет более чем два срока подряд занимать высшую должность в государстве. В свое время Конституция России была написана очень мудро. Слово «подряд» замечательное.

Также понятно, что не может быть никакого технического президента — у нас не та страна и не тот народ. Я уверен, что в 2008 году пройдут очередные выборы и народ изберет достойного руководителя страны.

Кандидат, которого поддержит президент Путин, будет иметь очень большую фору в сравнении с остальными, которая может привести его к успеху. Люди, безусловно, прислушиваются к мнению нынешнего президента. А четыре года следующего президентства все покажут. Если человек будет продолжать курс нынешнего президента уверенно и четко, то в 2012 году для него будет возможен второй срок. Если выиграет кандидат, который будет говорить, что он президентский, а потом вильнет, в полный рост встанет вопрос 2012 года, и нужно будет думать о возвращении Владимира Путина.

Но мне кажется, что новый президент поведет страну все‑таки в правильном направлении. При этом очевидно, что у Владимира Путина останется огромный моральный авторитет, значение будет иметь любое его слово, сказанное кулуарно или публично. После 2008 года президент Путин еще долгое время будет самым популярным политиком или общественным деятелем в России.

— Даже популярнее следующего президента?

— Не исключаю, что некоторое время да.

— Вы убеждены в правильности существующего курса на 100%? А если на честных выборах победит человек от оппозиции, и избирателям понравится другой курс?

— Курс — это не нечто зафиксированное, как заповеди Моисея. Курс для меня определяется очень просто: пять лет назад мы с вами жили в другой стране с очень неясным прошлым и будущим. Путин вернул гражданам страны гордость за то, что мы живем в такой великой стране. Он заставил окружающий мир нас уважать. И медленно, с учетом существующих возможностей решает внутренние проблемы. Курс преемника должен быть на возвращение России россиянам. Суть в этом. Целостность и суверенность страны плюс моральное удовлетворение. Модификации могут быть разные: новые подходы в экономике, социальной сфере, внешней политике.

— Кто, по‑вашему, может стать следующим президентом?

— Не думаю, что будущего президента мы абсолютно не знаем. Его люди видят и знают, но не берусь предположить, кто это будет.

— Как можно оценить шансы тех политиков, которые уже косвенно заявили о своем желании участвовать в выборах?

— Многие внутри страны и за ее пределами намерены поставить на такую лошадку, как Михаил Касьянов. Но человек, который прежде чем сделать первое громкое заявление, съездил для консультаций в США, не может стать президентом России по определению. Мне как патриоту странно, что поддержку нужно искать там, чтобы выставляться здесь. Почетным местом на выборах для него, возможно, будет даже второе. Но президентом он не станет. А дачным скандалом пытаются этот факт консультаций смикшировать — это дымовая завеса. Но надеюсь, что в России такие вещи не прощаются.

— Вы будете участвовать в президентской гонке?

— Нет, я не планирую. Я законодатель, я себя в этом нашел. Надеюсь, то, что я участвовал в прошлой кампании, было правильно понято. Я преследовал прагматическую цель, чтобы выборы президента состоялись. Меня абсолютно не волновал полученный процент. Но я использовал свое положение, чтобы пропагандировать программные установки нашей партии.

— А проценты Российской партии жизни вас волнуют?

— Очень. Наша партия очень молодая — три года. Но за последний период выросла до третьего места по численности в России. После «Единой России» и КПРФ.

— Расскажите, пожалуйста, о политической программе вашей партии.

— К парламентским выборам 2007 года будет специальная программа, более конкретная. Вообще программа партии проста. Кажется даже неидеологизированной, потому что мы говорим о том, что нас в России должно быть намного больше, россияне должны жить дольше и жизнь должна быть наполнена высоким гуманистическим смыслом. Самая главная проблема, которую нужно начинать решать сегодня, демографическая. Вся наша программа заключается в том, чтобы повернуть развитие ситуации: сначала уравнять рождаемость и смертность, а потом начать прирастать. Это вопрос геополитики. Сейчас все живут сиюминутными целями, а реализация нашей программы требует очень большого человеческого фактора работы. И пользоваться результатами будут наши внуки. Партия, которая живет от выборов до выборов, такие задачи ставить не будет.

— Как ваша партия позиционирует себя по отношению к «Единой России»?

— Когда есть за что, и мы критикуем «Единую Россию». В «Единой России» очень много приличных, достойных людей. К сожалению, примерно столько же, если не больше, людей, которым чужда любая идеология, приспособленцев и конъюнктурщиков. Но здоровое ядро есть. И когда начнется серьезная драка за продолжение курса президента Путина, я знаю, что РПЖ со здоровой частью «Единой России» будет по одну сторону баррикад.

Хотя сейчас нас «Единая Россия» не очень любит, но многие в этой партии понимают, что Партия жизни — это стойкие солдаты, которые будут стоять насмерть на той стороне, где люди действительно болеют душой за страну. А конъюнктурщики, как только тряхнет, как гнилые яблоки, упадут с дерева и покатятся ко всяким другим грушам и сливам.

— Почему же единороссы нервничают, активно вас критикуют? Вы же не пересекаетесь с ними идеологически?

— Они нервничают потому, что приспособленцы из «Единой России» понимают, что Партия жизни — мощная чистая сила, созданная снизу, в отличие от «Единой России» пользующаяся авторитетом, ничем не запятнанная. Нас осознанно не пускают на экраны телевизоров, но мы постоянно работаем в регионах, и люди нас стали узнавать. При этом мы ни на чей электорат не покушаемся.

Мы же обе пропрезидентские партии. Их недовольство — это как ревность старшего брата к младшему, кого родители больше любят. Мы по‑товарищески говорим правду в глаза единороссам. На выборах скандалить никогда первыми не начинаем. Но если начинают обижать, жестко отвечаем. Дружба дружбой, а табачок врозь.

При этом я уверен, что в 2007 году мы станем парламентской партией и, возможно, создадим блок с «Единой Россией». Самостоятельно «Единая Россия» скорее всего не сможет получить конституционное большинство в следующей Думе. А с такой дружеской партией, как РПЖ, запросто.

— Сколько процентов голосов вы рассчитываете набрать на выборах в Госдуму и на ближайших выборах в Московскую городскую думу?

— На парламентских выборах в 2007 году мы преодолеем 7%. В марте были выборы в законодательное собрание Владимирской области. На начало кампании узнаваемость Партии жизни равнялась 0, 5%. А на выборах проголосовали за нас 9, 97%. Мы и в Москве постараемся взять десятипроцентную планку.

— Недавно вы предложили создать структуру, которая будет заниматься созданием позитивного образа России за рубежом. Но ведь осенью планируется начать вещание государственного телеканала с аналогичными целями?

— Телеканал — это очень хорошо, но этим вопрос по созданию положительного имиджа не решишь. Любой российский турист формирует имидж. Это вопрос общей культуры, которая начинается внутри страны. Когда нет уважения друг к другу, уважения власти к своему народу, а народ платит тем же, хоть десять телеканалов сделай, вопроса не решишь.

У нас есть много того, что другим и не снилось: характер, радушие, высокая культура. Все эти плюсы и реальные достижения нужно грамотно доносить до западного читателя. Потому что зачастую там черпают информацию из помоек Интернета.

Событие есть, если оно нашло отражение в СМИ. А наши новости — это набор катастроф. Не надо показывать страну в розовых очках, но я был в 76 регионах, видел, сколько замечательного происходит!

— Как вы оцениваете работу парламентской комиссии по Беслану? Парламентарии обещали предоставить результаты расследования к 1 сентября.

— Оценку даст общественность, когда работа будет закончена. Я понимаю несчастных матерей Беслана, которые требуют результатов. Но если бы комиссия закончила работу через два месяца после теракта, столько было, бы негатива! Потому что быстро такую работу сделать нельзя.

Я рассчитываю, что у комиссии получится максимально полный доклад обо всем. Выводы, может, напросятся у кого‑то — у комиссии нет задачи делать выводы. Задача — выяснить причины и обстоятельства захвата школы. Чтобы на любой вопрос был дан ответ. Сроков окончания работы я бы не называл, работы у них еще на несколько месяцев.

КОЛОКОЛ БЕСЛАНА. , Русский курьер, 29.08.2005, №69, Стр. 2

И. Дмитриев

Официальная версия прошлогодней трагедии не стыкуется с фактами следствия

Чем дальше от сентябрьской трагедии в Беслане, тем больше у нас возникает вопросов

Скоро исполнится год, как указом президента РФ была создана парламентская комиссия по расследованию бесланской трагедии во главе с заместителем председателя Совета Федерации Александром Торшиным. Однако до сих пор о результатах работы ничего неизвестно. Больше того: несколько членов комиссии, устав от бездеятельности, вышли из ее состава.

Но благодаря расследованию другой, республиканской, комиссии во главе со Станиславом Кесаевым обнаруживается все больше фактов, ставящих под сомнение официальную версию событий. О них же идет речь и на суде над единственным арестованным боевиком — Нур-Пашой Кулаевым, который, поклявшись Аллахом, отказался от прежних показаний, по его словам, выбитых у него силой. Мы приведем лишь наиболее значительные примеры нестыковок.

Во‑первых, заложница Алла Ханаева заявила, что на фотографиях убитых боевиков не было тех, кого она там видела. Согласно показаниям потерпевших, когда к школе подъехал грузовик с террористами, то внутри их уже ждали какие‑то люди в штатском. По словам заложников, в захвате участвовали не только выходцы с Кавказа, но и люди со славянской внешностью, говорившие по‑русски без акцента. Нескольким заложникам запомнилась светловолосая женщина-снайпер, не скрывавшая своего лица. Некий высокий рыжеволосый мужчина изредка заходил в спортзал и отдавал боевикам распоряжения. За день до начала штурма все они исчезли. По свидетельствам заложников, гособвинение на суде не только не пытается разобраться в этом, но и старается не заслушивать подобные показания.

Во‑вторых, по официальной версии, бомба, подвешенная под потолком спортзала, случайно упала и взорвалась, сдетонировали несколько самодельных мин. Показания же на суде свидетельствуют, что причиной пожара и гибели нескольких сотен школьников были точные выстрелы спецназа: были «сняты» двое боевиков, которые и держали мины «на кнопке».

В‑третьих, заложники видели, как российские войска били из огнеметов «Шмель» по крыше спортзала, в котором находились заложники. Много детей сгорели заживо, когда на них упала горящая крыша. В зоне прицела «Шмеля» происходит полное «выгорание» кислорода и развивается температура выше 800° С. Тубусы от реактивных огнеметов были найдены на месте теракта местными жителями и даже членом Совета Федерации Олегом Пантелеевым и переданы в парламентскую комиссию. Однако, по словам сенатора, следствие «замылило» эти вещественные доказательства. Кроме того, по данным Кесаева, по захваченной школе произвел несколько выстрелов танк.

В‑четвертых, по официальной версии, силовой вариант был единственно возможным, так как террористы на переговоры не шли и никаких требований не выдвигали. А по словам заложницы Людмилы Дзагоевой, они предлагали обменять всех заложников на четырех человек — Александра Дзасохова, Мурата Зязикова, Асламбека Аслаханова, Леонида Рошаля. Кулаев утверждает, что слышал, как лидер террористов говорил, что у него есть приказ поменять Дзасохова и Зязикова на 150 человек за каждого. Президент Северной Осетии затем намекал на отсутствие санкции Кремля, а глава Ингушетии предпочел срочно улететь в Испанию. Похожая ситуация была в «Норд-Осте», когда Ахмат Кадыров мог ценой своего появления в театре спасти жизни 300 заложников. Жизни всех этих чиновников оказались важнее, чем жизни сотен детей.

Объективно бесланский кошмар пришелся политическим элитам как нельзя кстати.Прошлым августом Кремль отбивался от претензий США по поводу дела ЮКОСа. Сразу после терактов Москва потребовала экстренного заседания Совбеза ООН, объявив, что России объявил войну международный терроризм. Владимир Путин стал соратником Джорджа Буша в этой борьбе. Как известно, и трагедия 11 сентября сыграла на руку американским спецслужбам, открыв дорогу к их мощному финансированию. Впереди у России — президентские выборы. А рейтинг власти падает. В условиях эскалации страха стране легче навязать «спасительный выход» — укрепление спецслужб. Бороться с протекающими трубами можно двумя способами. Первый из них — подставлять тазик и выплескивать воду в раковину. Но решить проблему можно и по‑другому — заменить ржавую трубу. Терроризм в России — это «ржавая труба» Чечни. И она будет течь до тех пор, пока там будет продолжаться война.

***

Суть дела

На этой неделе Россия отмечает годовщину бесланской трагедии. Парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств теракта до сих пор не вынесла своего вердикта.

После саморазоблачений Шамиля Басаева в американском телеэфире отпали последние сомнения в том, кто организовал чудовищный теракт. Тому имеется и множество иных доказательств. Последние из них попали в руки председателя комиссии Александра Тор-шина и его коллег после ликвидации международных террористов Абу-Дзейта и Аслана Масхадова. На видеокассетах из абудзейтовского архива с пропагандистским фильмом о деятельности боевиков хорошо видно, что Масхадов среди террористов — номер один. По свидетельству единственного оставшегося в живых боевика, Нур-Паши Кулаева, суд над которым идет уже четвертый месяц, главарь захватившей школу N1 террористической группы по кличке Полковник (Руслан Хучбаров) объявил бандитам, что Беслан — приказ Масхадова и Басаева. «У комиссии есть все основания считать, что именно они были организаторами теракта», — говорит Александр Торшин.

Но если с организаторами все более-менее ясно, то имена заказчиков Беслана по сей день остаются неизвестными. Анализ некоторых событий вокруг фигурантов бесланского дела позволяет предположить, кто они.

Шамиль Басаев все еще жив. Его начальник и подельник Аслан Масхадов убит 8 марта на территории Чечни. Почему именно в этот день, если во всероссийский розыск его объявили еще в 2002 году, после трагедии «Норд-Оста»? Версия о «подарке всем женщинам» представляется сомнительной. Скорее всего, в иных обстоятельствах спецслужбы постарались бы захватить Масхадова живым. Ликвидация «президента Ичкерии» не случайно произошла вскоре после публикации в «Коммерсанте» обширного интервью с ним и встречи «солдатских матерей» с его лондонским представителем Ахмедом Закаевым. Смертный приговор Аслану Масхадову подписали либералы, использовавшие его как знамя собственной борьбы с нынешней российской властью.

Как считает директор Института политических исследований Сергей Марков, над организацией «оранжевой революции» в России работают три тесно сотрудничающие между собой команды. По мысли политолога, их возглавляют Борис Березовский, Леонид Невзлин и Гарри Каспаров. Но двое последних — лишь жалкие эпигоны первого, возомнившего себя «злым гением Кремля» и личным врагом президента Путина.

О ЛЮДЯХ И АНДРОИДАХ. , Русский курьер, 29.08.2005, №69, Стр. 3

Собянин Александр

Боевики уничтожили школу, а власть — доверие целой республики

Дети мечтали о воде — о любой воде, пили мочу, плакали, умирали под пулями боевиков и, очевидно, под пулями штурмующих школу федералов, от взрывов гранат, разрывов танковых выстрелов, даже, как утверждают свидетели на суде по Беслану, от выстрелов специальной штурмовой техники (огнеметы и проч.), под обломками рухнувших потолков средней школы N 1 города Беслан.

В это же время власть упорно в три раза занижала число захваченных заложников и делала вид, будто все решит самым лучшим из всех возможных способов, говорила, что «ополченцы» только под ногами путаются и мешают профессионалам ФСБ. Сейчас можно сказать твердо — власть лгала. Лгала себе, лгала осетинам в Беслане, лгала остальным россиянам по телевизору. Подавляющее большинство спасенных детей вынесли, выхватили, вырвали из‑под свинца простые жители, которых позже назвали «ополченцами». Какие ополченцы, ради бога? Трактористы, учителя, коммерсанты, шоферы, рядовые бесланские и владикавказские чиновники. Просто настоящие мужчины. Нашли в себе смелость не поверить власти и ждать несколько суток, когда можно будет рвануть во взорванную школу и, пока солдаты ищут боевиков, спасти хоть кого‑то. «Хоть кого‑то» — это две трети захваченных школьников.

Низкий поклон тем спецназовцам, которые нарушили правила боя и вместо поиска боевиков спасали детей. Многие офицеры и солдаты погибли именно во время спасения детей, погибли от пуль в спину, с детьми на руках. Не дело солдата во имя пиара власти молча смотреть на убиваемых детей.

Со лжи начали, ложью закончили. На похоронах пролегла видимая невооруженным глазом граница между живыми людьми и «андроидами». Андроиды из Москвы и Петербурга стояли в дождь на трибуне, рядом заботливые помощники и телохранители держали зонты. Андроиды чутким чиновничьим взором высматривали представителей «высшей» власти, андроидов в этот дождь пригнала железная воля президента страны. Андроиды брезговали шлепать по грязи к могилам. В это время, в этот же дождь живые люди плакали на могилах, бросали мокрые комья земли в могилы. Было создано две комиссии. Одна из двух десятков депутатов и сенаторов Федерального собрания РФ под руководством Александра Торшина. И вторая — североосетинская парламентская под руководством Станислава Кесаева. Какой слепотой должна обладать власть, чтобы не видеть, что целый народ не поймет и никогда не примет, если «официальное» расследование не даст ответов на вопросы комиссии Кесаева? ! Ему верят, его не запугают и рот не заткнут. И таких много. Не Кесаев, так встанет другой осетин. Какой черствостью должен обладать замгенпрокурора по ЮФО Николай Шепель, чтобы бросаться обвинениями в адрес осетинской комиссии, и какой слепотой должна обладать ФСБ, чтобы фактически содействовать строительству железного занавеса между самым лояльным к России северокавказским народом и московским центром? !

Мы все должны понимать, что все происходящее в Северной Осетии было тщательно отстроено в течение прошедшего года андроидами от федеральной власти. Боевики уничтожили школу, власть уничтожила доверие целой республики.

А в случае развала Российской Федерации железные андроиды скажут, что «оранжевую революцию» на Северном Кавказе подготовили и организовали треклятые американцы и мифическая «Аль-Каида»…

ВОЗВРАЩЕНИЕ АНГЕЛОВ. , АиФ, 31.08.2005, №35, Стр. 6

Первого сентября в Беслане не будет. Как не будет второго и третьего, В эти дни весь город придет к развалинам школы N 1.

ПРИДЕТ, чтобы вспомнить, как ровно год назад рыдал здесь от бессилия и молил о чуде, в то время как в захваченной террористами школе умирали от жажды, выстрелов, взрывов и пожара самые любимые и близкие люди.

ДЛЯ них ад закончился быстро. Для тех, кто остался жив, он продолжается до сих пор. Но многие в Беслане верят, что в один прекрасный день в город вернутся три с лишним сотни ангелов и все снова заживут счастливо. Вот только точной даты не знает никто.

«Мама, не отталкивай малыша!»

ЗИФА АГАЕВА, та самая, что 3 дня кормила заложников своим грудным молоком, с посторонними общаться не желает. Она знает, о чем ее будут спрашивать. В школе она была с двумя сыновьями. Вернулись домой вдвоем. Жорика искали полгода, сдали кучу анализов для экспертизы. Только в феврале 2005 года его похоронили. Но Зифа тогда сказала: «Там не мой сын лежит». Ей гадалка нагадала, что мальчик вернется в августе. Все это время Зифа готовилась к встрече с ним. Август закончился, и Жорик не пришел. «Наверное, год перепутала», — с укоризной качает головой молодая женщина. Она будет ждать сына сколько надо августов. Он обязательно вернется, а иначе не будет смысла жить дальше.

Эльвира Туаева была в школе вместе с детьми, Хетагом и Кариной. Уже год они с мужем ходят на кладбище к двум могилам. С недавних пор стали приходить втроем, с маленьким сыном. Его крохотное тельце Эльвира нашла однажды утром у порога своего дома. Он лежал в одеяле и безнадежно плакал. С женщиной случилась истерика: кто же это такой жестокий, что принес в дом, где оплакивают детей, чужого младенца? Она отнесла его в роддом и постаралась забыть о нем. Но однажды во сне ее доченька Карина, которая в жизни была такой ласковой и нежной, вдруг устроила маме скандал: почему она посмела оттолкнуть того малыша? Наутро Эльвира побежала в роддом и с ужасом узнала, что мальчика на днях усыновила одна семья. Она пошла на все, чтобы вернуть его. И теперь, когда приходит на кладбище, рассказывает детям об их младшем брате и благодарит Карину — ведь жизнь постепенно обретает смысл.

Но немало в Беслане тех, кто пока еще не нашел соломинку, за которую мог бы ухватиться, чтобы снова научиться радоваться новому дню. Заходим с яркого солнца в открытые двери комитета «Матери Беслана» — и застываем на месте. Большая комната полна женщин в черном, которые смотрят телевизор и рыдают. Им только что принесли кассету, на которой крупным планом сняты страницы из альбома памяти, где собраны фотографии всех погибших. И все это на фоне песни, которую сочинил, кажется, кто‑то из Питера. «Год пройдет, уеду я отсюда, — говорит Залина Губурова, у которой в школе погибли мама и сын. — Больно мне ходить мимо ярких детских площадок, мимо новых школ.Я понимаю, что все это нужно. Но Сосик мой ничего этого не увидит. Господи, пусть хоть какой инвалид бы остался, лишь бы только сердечко стучало! А то меня недавно упрекнули: зачем, говорят, твоим мертвым машина и такие деньги? А я эту машину не просила, Татарстан прислал в каждую семью, где есть погибшие, по „Оке“. Отдам ее тому, кому она нужнее. Мне ведь только сыночек и мама нужны».

Когда кончатся гуманитарные деньги…

С ДЕНЬГАМИ в Беслане проблема. Получившим их почему‑то завидуют те, кого беда, к счастью, обошла стороной. А те, кому они достались такой страшной ценой, тратят их по‑разному. Тотиевы, у которых в школе погибли шестеро детей, например, заасфальтировали и привели в порядок всю улицу. Залина Губурова с несколькими такими же, как и она, вмиг осиротевшими женщинами ездят по республике в детские дома, помогают чем могут. А многие продолжают лечиться… Фатима и Дзерасса Хосоновы выжили в том аду чудом. 9-летняя Дзерачка потеряла глаз, у Фатимы и год спустя нога в бинтах, пуля в легком и осколок в печени. Девочке сделали операцию, поставили глазной протез. Но в голове остались блуждающие осколки, и надо будет делать еще несколько операций. Правда, теперь и проезд до Москвы, и проживание, и лечение надо оплачивать самим. Хосоновым повезло: они познакомились с Артуром Хачатуряном, президентом фонда «Помощь детям Осетии», он отвез их в Японию, нашел врачей и спонсоров, которые прооперировали ногу Фатиме и осмотрели Дзерассу. В следующем году девочку ждут на операцию.Еще несколько дорогостоящих операций было сделано бесланским детям в Германии, и тоже на благотворительные деньги. Лечиться ведь придется всю жизнь. И, когда закончатся те «гуманитарные» деньги, на общих основаниях пострадавшим в чудовищном теракте останутся пенсии по инвалидности в размере 1800 рублей или пенсии по потере кормильца — от 660 до 1500 рублей.

«Я тоже хочу на небо, им там лучше, чем мне здесь»

А ВОТ сколько будет стоить моральная реабилитация, не знает никто. Тем, кто избежал участи заложников, ее вообще не оплатят. Но как же быть матери 10-летней девочки, которая успела сбежать с линейки и уже год переживает жесточайший стресс? Она постоянно твердит: «Я тоже хочу туда, на небо, им там лучше, чем мне здесь». Мать ходит за ней по пятам, потому что дочь уже однажды прыгнула в колодец и пыталась искалечить себя горячим утюгом. Никакой закон не признает ее потерпевшей, но ее состояние сродни тяжелому ранению. Таких детей в Беслане много. У Аланы Бибоевой в школе погиб двоюродный брат Тимур. Она с мамой на линейку опоздала — судьба над ними сжалилась. 9-летняя девочка вдруг стала писать стихи, первый посвятила брату: «Дайте глоточек воды», — тихо малыш прошептал, Руку свою протянув. Он террористу сказал: «На вот, монету возьми, Маму мою отпусти». На нервной почве Алана потеряла 40% зрения. Потому что все ее стихи — о теракте. И еще она иногда задает своей маме такие вопросы: «Как мне относиться к тем, кого уже нет? Забыть их или все время помнить?» Девочка играет на фортепиано, сочиняет музыку к своим стихам, получаются песни. Она поет их со сцены, но папа против: он видит, как из обычной детской жизни ребенка затягивает в туман горя, который еще долго будет висеть над Бесланом.

5 сентября, когда начнется учебный год, дети придут в школы. В том числе и в две новые, которые были построены вместо растерзанной первой. Скоро в городе появятся два новых детских сада, три жилых дома, медицинский центр, спортивный комплекс. Но жизнь не забурлит здесь снова, пока ее блеск не появится в глазах людей. В мае наш еженедельник проводил акцию «Читатели „АиФ“ — Беслану „. Люди со всей страны присылали для бесланцев письма со словами сочувствия и поддержки, предлагали помощь, рассказывали, как сами когда‑то пережили потерю близких. Все письма мы отправили в Беслан, а еще сделали для жителей города бесплатный выпуск, который попал в каждый дом. Так вот, одно из писем было от белорусского пенсионера Михаила Мосалкова. Он сказал: „Превратите свой город в цветущий сад. Все ангелы вернутся к своим родным местам лишь тогда, когда увидят, что вы их здесь действительно ждете“.

«А еще они вернутся тогда, когда будут уверены, что подобный кошмар никогда больше не повторится», — считают в комитете «Матери Беслана». Именно поэтому они добиваются того, чтобы расследование не закончилось процессом над террористом Кулаевым и судом над тремя бесланскими милиционерами. Они хотят знать, кто виновен в том, что вообще возникла подобная трагедия, кто не сделал все, что было возможно, для спасения заложников, кто отдал приказ стрелять по школе, где были их близкие, из танков и гранатометов и почему пожарные ехали так долго к полыхающим в огне спортзала людям. Вот эти вопросы и зададут в Кремле 2 сентября 20 почерневших от горя человек Президенту России. И только во вторую очередь они спросят о том, как и на что лечить детей всю оставшуюся жизнь, куда делись деньги с многочисленных счетов, на которые ушлые фонды именем Беслана собирали миллионы. «Мы столько спорили, принимать приглашение или нет, — сказал нам Маирбек Туаев, потерявший дочь, — все же решили: ехать. Нам нечего и некого терять». Беслану год назад сделали очень больно. Обычное «простите» от главного человека в стране могло бы ненамного эту боль облегчить.

Татьяна КУЗНЕЦОВА, Индира КОДЗАСОВА, Беслан — Москва

Фото Геннадия МАКАРЫЧЕВА и Владимира МУКАГОВА

***

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

* 1234 человека признаны потерпевшими по делу о теракте в Беслане.

* 331 человек, из них 186 детей, погиб (в августе 2005 года умерла от ран еще одна бывшая заложница).

* 1 млрд. 10 млн. 312, 2 тыс. руб., 1 млн. 445 тыс. долл., 121, 7 тыс. евро поступило на спецсчет со всего мира.

* 1 млн. руб. было выплачено за каждого погибшего, 700 тыс. руб. -тяжелораненым, по 500 тыс. руб. получили те, кто имел ранения средней тяжести, остальные пострадавшие -по 350 тыс. руб.

* 32 одиннадцатиклассника из Беслана закончили в этом году школу N 373 при Санкт-Петербургском инженерно-экономическом университете.

* 12 млрд. руб. планирует вложить федеральный центр в программу реабилитации города.

***

Всей правды о захвате

СЛЕДСТВИЕ по делу о захвате боевиками школы N 1 в Беслане не закончено. В данный момент проводится экспертиза на предмет того, кто из ответственных лиц и что делал в те три дня.

О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ же результатах заместитель Генпрокурора Николай Шепелъ заявлял неоднократно следующее: организатором теракта признан Басаев, боевиков было 32 (31 уничтожен, над уцелевшим, Н. Кулиевым, сейчас идет суд), приехали они в Беслан на «ГАЗ-66», оружие привезли с собой. Однако параллельно ведут расследование две парламентские комиссии — Совета Федерации и парламента Северной Осетии. Руководитель последней, первый зам. председателя парламента Станислав КЕСАЕВ, рассказал «АиФ», что результаты их расследования с официальной версией несколько расходятся.

— НА СУДЕ над Кулаевым некоторые бывшие заложники говорили о том, что оружие в школе было спрятано заранее. Экспертиза вроде бы этого не доказала…

— Экспертиза не смогла или не захотела этого доказывать. После наших неоднократных требований провести экспертизу под сценой в актовом зале сцена… сгорела где‑то в феврале, через 5 месяцев после захвата школы. Ее, может быть, кто‑то поджег?

— А охрана?

— Какая там охрана! Ну не дикость ли, что место преступления стало местом паломничества и экскурсий?! В Лондоне метро запустили через неделю, а до этого по сантиметру все обследовали. У нас же бульдозером собрали все останки и вывезли на свалку. На второй день стали ходить по разгромленной школе экскурсии, и я меньше всего видел там следователей. У нас три юриста в комиссии, и я в том числе. Я видел лично, что на сцене в актовом зале не только выбиты доски, но там свежие щепки — свидетельство того, что там недавно был ремонт. Следствие должно работать по правилу исключения. Если говорят, что сцену не ремонтировали, а там видны свежие следы работы топором, причем не вчерашней, а месячной давности, это говорит о том, что ее все же меняли. Но по сей день не могут сказать кто. Да, шабашники, а какие?

— Когда прогремел первый взрыв, это было для всех неожиданностью. Выяснила ли ваша комиссия, что стало его причиной?

— Версий, почему произошел взрыв, огромное количество.

Саперы из 58-й армии, которые после второго взрыва заскочили в спортзал и разомкнули цепь, говорят, что схема была идеальной, а исполнение не до конца профессиональное. Мощного взрыва произойти не могло, потому что во многих местах после первого взрыва пластиковая оболочка от бутылок начала плавиться. Это уже не взорвалось бы. А крыша стала гореть после третьего взрыва, самого мощного, который непонятно как произошел. Точно так же все запутано и с применением «Шмелей»: они, мол, хоть и огнеметы, но крышу спортзала, где находились сотни людей, поджечь не могли.

— Потерпевшие на процессе утверждают, что боевиков было больше, че*м 32. Все‑таки ушел кто‑то из бандитов или нет?

— Есть огромное количество косвенных доказательств, позволяющих судить о том, что их было намного больше. Есть ведь факты. Только с лицевой стороны школы 28–29 окон без решеток, по периметру окон 40. Более тысячи человек 32 боевика проконтролировать не в состоянии, если решишься -прыгай и беги. Но с момента захвата постоянно со всех сторон школы шла перестрелка, а в это время группа террористов минировала спортзал. Лично я (и не только я) услышал ближе к трем часам 3-го, как военные переговаривались: «Внимание по цепи: они переодеваются и уходят». Огромное количество камуфляжной одежды валялось в школе. Говорим представителям прокуратуры: почему вы не изымаете ее как вещдок, ведь потожировые выделения — это картотека опознания. Создается впечатление, что им это не надо.

У меня есть показания женщин, которые были в спортзале. Они говорят: «2-го под вечер зашли в зал 3–4 человека совершенно новых, которых мы ни разу не видели, подошли к дежурившим боевикам, о чем‑то разговаривали. Но было видно, что они прощаются и разговор идет о том, что кому передать, и мы поняли, что эти люди сейчас уходят». Со стороны железной дороги, улицы Коминтерна, можно сказать, армейского оцепления не было. Военные объясняют это просто — укрылись за железнодорожной насыпью. А там от школы до «железки» метров 200, ночью гуляй куда хочешь.

Все слышали про несколько человек, которых сразу после штурма задержали как боевиков и потом отпустили, типа, ошиблись. Лично я видел троих, которых загоняли в подвал. У меня вопрос: скажите, кто были те люди, вызовите их на судебное заседание как свидетелей. Списки Генпрокуратуры по опознанным бесланским террористам постоянно меняются, не говоря о том, что несколько из .них еще долго числились в розыске, тот же Ходов, например.

Пока мы имеем процесс над одним террористом, а будут ли привлечены к ответственности другие лица и не станет ли в этом деле суд над Кулаевым последним?

ГОДОВЩИНА РАЗДЕМОКРАТИЗАЦИИ. , Политический журнал, 31.08.2005, №28, Стр. 24

Митрофанов Сергей

Минул год с начала страшной бесланской трагедии, после которой существенно изменился политический облик всей России. Однако «после» не значит «вследствие». Возможно, трагедия Беслана лишь ускорила запуск заранее подготовленного политического проекта, оставаясь, собственно, тем, чем она была с самого начала, — частным горем вовлеченных в нее людей.

Ретроспекция

Напомним, что непосредственно после событий в Беслане Кремль собрал небывалое по представительности собрание, прошедшее, как заметил президент Путин, «в необычном формате», и вправду не нормированном никаким регламентом. Наряду с членами кабинета министров в Доме правительства присутствовали руководители субъектов Федерации плюс силовики и Генпрокуратура, плюс чиновники путинской администрации. Такому собранию — надо сказать, воспринявшему это с одобрением — Владимир Путин объявил о масштабной политической реформе всех ветвей власти, в том числе и представительной. Кажется, точно так же поступил и Кромвель, приведя в парламент своих гвардейцев и становясь вследствие этого лордом-протектором.

Под предлогом повышения эффективности органов власти были отменены выборы губернаторов и радикально изменена система выборов в Госдуму. Прежняя, достаточно демократическая мажоритарная система была уже подготовлена к демонтажу, чтобы уступить место пропорциональной, в которой доминирующая роль отводилась массовым, поддерживаемым государством партиям. На тот момент такими партиями считались «Единая Россия», ЛДПР и «Родина». Позже «Родина» превратилась в головную боль Кремля.

Был задуман и ряд организационных мероприятий, целью которых было введение в России плана, аналогичного тому, который был введен в США после событий 11 сентября вместе с принятием так называемого патриотического акта. Уже 16 сентября Госдума приступила к обсуждению поправок к российскому законодательству, направленных на усиление борьбы с терроризмом. В число предложенных инициатив входили: разрешение досмотра с санкции суда жилых помещений с целью проверки паспортного режима, введение для Москвы миграционных карт с оцифрованным отпечатком пальца; уголовная ответственность за укрывание нелегальных мигрантов, возможность депортации приезжих, если они заняты не тем, что указано во въездных документах; увеличение срока содержания под стражей до обвинения до 30 суток и многое другое.

Для России это означало существенное перераспределение бюджетных средств в пользу силовых структур, предоставление силовикам дополнительных полномочий — в том числе и для подавления грядущих протестных выступлений населения.

Так, причиной того, что «спящий» до времени секретный приказ МВД N870 ДСП от 10 сентября 2002 г. (см. «ПЖ» N25 (76), «Время жестоких») был «разбужен» 10 – 14 декабря 2004 г. в Благовещенске, стало перераспределение влияния социальных и политических корпораций в пользу «чекизма». В то же самое время вступила в решающую стадию (»дело ЮКОСа», суд над Ходорковским) и ликвидация потенциальных спонсоров оппозиции.

Одновременно с политической реформой Кремль инициировал «либеральные» преобразования в экономике (из которых наиболее скандальна широко анонсированная монетизация льгот, зато менее заметна — плавная тарифная политика). На первый взгляд эти нововведения не имели никакого отношения к актуализировавшимся тенденциям политического и полицейского контроля. Однако то, что до января 2005 г. они не встретили никакого организованного сопротивления политического класса, а после января страну всколыхнул спонтанный протест самой бесправной и бессильной социальной группы — пенсионеров, обусловлено именно испугом и последующей апатией профессиональных политиков и профсоюзных деятелей, вызванными политическими преобразованиями «после Беслана».

Актуализация

Тем не менее «после» не значит «вследствие», хотя существует огромный соблазн эти явления связать. Самое проблемное — трезво сопоставить масштаб трагедии в Беслане и масштаб последовавших политических модернизаций в центре страны. Дело в том, что сами по себе события 1–3 сентября 2004 г., сколь бы ни были они страшны, непосредственно затронули только жителей Беслана и силовиков. И это не повисающее в воздухе скандальное предположение, а вполне доказанный факт.

Например, социологические опросы Центра Юрия Левады отчетливо демонстрируют, что всего лишь через два месяца после теракта в Беслане (перед этим были взрывы двух гражданских самолетов) эмоциональная реакция россиян вернулась на прежний уровень индифферентности, а в течение последующего года внимание к кавказским войнам не только не повысилось, а, наоборот, снизилось с 11 до ничтожных 7%. Того же самого не скажешь о внимании к росту тарифов, проблеме безработицы, пенсий и всей экономической проблематике — 71% россиян тревожится исключительно по этому поводу.

Реакция россиян не уникальна. Создается впечатление, что роль собственно терактов в формировании окружающей действительности существенно и корыстно завышена госпропагандой. Ведь и после еще более масштабной трагедии 11 сентября в

США, которая ужаснула весь мир, говорили то же самое — что таран двух, пусть и очень больших, домов в Нью-Йорке якобы может переломить хребет мирового гегемона. Однако теперь очевидно, что утверждения эти делались в русле идеологий тех политических и социальных групп, к которым относились комментаторы. В реальности произошло лишь укрепление определенных политических тенденций, заложенных, говоря языком марксизма, развитием экономических отношений и состоянием нефтяного рынка. Подрывая одни устои современного мира, терроризм, по сути, инициирует строительство других.

Террорист Басаев, безусловно, может культивировать у себя манию величия. Начитавшись российских СМИ, он вполне в состоянии искренне полагать, что, расстреляв детей в школе, он якобы совратил Россию с демократического пути развития и развел ее с Западом. Но в реальности все, что произошло в политике России после Беслана, было подготовлено задолго до Беслана и с Бесланом связано лишь косвенно — политической риторикой. Ни Басаев, ни даже бен Ладен — не те айсберги, на которые напарываются титаники современных государств. Недаром подзабытый сегодня Ленин говорил: «Мы пойдем другим путем…»

В отношении бесланской трагедии это можно проиллюстрировать следующим: все, что списывается сегодня на Беслан, на самом деле начинало развиваться гораздо раньше. Как известно, снижение политической значимости губернаторов стало следствием реформы Совета Федерации, о которой было заявлено Путиным в мае 2000 г. Сигналом к «делу ЮКОСа» и разгрому финансируемых им оппозиционных партий послужил доклад Совета по национальной стратегии, опубликованный в мае 2003 г. Поговаривают, что и арест Ходорковского в общем‑то спровоцирован был тем, что 19 февраля 2003 г. тот явился на прием к Путину в светлой водолазке. Предложения о достоинствах пропорциональной системы озвучивались еще в феврале 2004 г. Федеральный закон N122 (монетизация льгот) принят 22 августа 2004 г., а готовился много раньше.

Если же говорить о значении Беслана в контексте этой цепочки политических модернизаций, то она заключается, скорее, в индульгенции, которую сам себе выписал потом политический класс за то, что вовремя не распознал «антидемократический» откат. Такую же индульгенцию выписал себе и Кремль, мотивируя свою политику внешними обстоятельствами. Такую же индульгенцию получил и народ России, отказавшись от своих прав в обмен на мнимую гарантию безопасности.

Перспектива

Может, поэтому «трагедия Беслана» сегодня представляет собой несколько длящихся и подчас не очень совпадающих друг с другом и уходящих в перспективу проговариваемых историй.

Это и история об угрозе распада России, которую в очередной раз с большим ратным трудом и ценою жизни детей предотвратили спецсилы. И, конечно, ни танки, ни гранатометы с огнеметами, использованные на пятачке школы ? 1, по сравнению с этой грозящей стране глобальной катастрофой тут не покажутся лишними. Однако реальность все же такова, что если о Беслане потом почти забыли, то распад России остался темой постоянных политических спекуляций, что говорит лишь о том, что распад России не начался в Беслане и не Бесланом завершится.

Это и история о неспособности силовиков навести порядок и вызывающем сердечную боль думских «единороссов» их непрофессионализме. Но положа руку на сердце многие ли россияне хотят столкнуться в своей жизни с профессиональными спецслужбами и силовиками, могущими навести порядок?

Это история о президенте, который «цинично воспользовался локальной катастрофой», чтобы спешно завершить заранее подготовленный политический проект. Но разве это не нормальное поведение политика, его пресс-службы и администрации? Разве не так все делают, включая всякое лыко в строку?

Это и история о чиновниках, побоявшихся вести в Беслане переговоры, что‑то скрывающих, врущих, умалчивающих подлинные цифры захваченных там заложников, — их припечатал к позорному столбу народный гнев. Но разве эти чиновники не плоть от плоти этого народа? И разве боевики, или же профессиональные провокаторы кавказской войны, или агенты США в годовщину бесланской трагедии из вновь построенной школы украли новенькое школьное оборудование?

Это и история о суде над единственным выжившим террористом, якобы превращающемся в политический процесс. Полноте, как может процесс, о котором в России никто не слышит, который, по сути, никого не интересует, стать политическим?

Трагедия Беслана обманула и тех, кто ожидал консолидации нации в поддержку «нового Путина» — откровенного разговора президента и народа поверх голов бюрократии, и тех оптимистов-западников, кто ждал, что Россия, не справившись с терроризмом, кинется в объятия НАТО и Европейского сообщества. Ничего этого не произошло, трагедия Беслана останется тем, чем она была с самого начала, — частным горем непосредственно вовлеченных в нее людей.

УРОКИ БЕСЛАНСКОЙ ШКОЛЫ. , Политический журнал, 31.08.2005, №28, Стр. 22

Максаков Илья

Реальное расследование теракта подменяется интригами

Матери Беслана на минувшей неделе отказались покидать зал судебного заседания. Одна из них, потерявшая в школе дочь, заявила: «Я признаю себя виновной в гибели своей дочери». Как сообщило Агентство национальных новостей, женщина потребовала, чтобы за ней приехал наряд милиции и арестовал ее прямо в зале суда.

Спустя год после теракта бесланские матери, похоже, не испытывают ничего, кроме отчаяния. В протесте на имя генерального прокурора России Владимира Устинова они заявили, что еще раз убедились в том, что в ходе расследования теракта следственные органы проявили односторонность и предвзятость и руководствовались чиновничьей солидарностью, а не интересами установления истины и выявления всех виновных в теракте. В связи с тем, что за год не названы виновные, матери Беслана назвали себя виновными в смерти своих детей.

На Северном Кавказе без перемен

Пожалуй, процесс над Нурпаши Кулаевым — единственное «осязаемое» последствие теракта в Беслане. Год назад казалось, что после гибели сотен детей либо в контртеррористической операции должен произойти перелом, либо весь Северный Кавказ взорвется и будет навсегда упущен Россией.

Не произошло ни того, ни другого. Борьба с терроризмом на Северном Кавказе продолжается в том же монотонном русле с переменным успехом. Террористов ловят, уничтожают, но терактов меньше не становится. Наиболее тревожная ситуация сложилась в Дагестане. Здесь каждый день убивали милиционеров, чиновников, политиков и политологов. Потребовалось несколько десятков терактов с человеческими жертвами, чтобы власти наконец зашевелились и уничтожили‑таки лидера дагестанских экстремистов Расула Макашарипова.

После Беслана многие ожидали обострения осетино-ингушского конфликта.К счастью, этого не произошло. К сожалению, улучшения отношений между двумя соседними республиками не произошло тоже. Полпред президента РФ в Южном федеральном округе Дмитрий Козак усадил за один стол президентов Мурата Зязикова и Александра Дзасохова, но заявления о достижении ими конкретных договоренностей были поспешными. Ингушская сторона выдала желаемое за действительное, а осетинская — дезавуировала заявления об успешных переговорах. Это стало одним из немногих провалов Козака.

Кстати, годовщина теракта в Беслане — это еще и годовщина полпредства Козака, когда можно подводить итоги его деятельности. С одной стороны, он сумел решить многие проблемы буквально в авральном режиме. Козак все время появлялся там, где было наиболее жарко, — будь то Карачаево-Черкесия или Дагестан. Кроме того, за год не произошло ни одного крупного теракта, способного потрясти весь мир. Неизвестно, чья это заслуга — Козака или Басаева.

С другой стороны, полпреду, похоже, так и не удалось реализовать некие свои системные, программные задумки. Клановость на Северном Кавказе не искоренена. Правоохранительные органы по‑прежнему испытывают серьезные проблемы — от организационных до технических. Наконец, контртеррористическая операция так и не доведена до «логического конца».

Более того, свою первую (поговаривают, что и последнюю) годовщину полпредства Козак будет отмечать в условиях обострения межнациональных отношений. Трагедия в Бороздиновской противопоставила аварцам чеченцев. Конфликт в астраханском селе Яндыки обострил отношения между чеченцами и калмыками.

Таким образом, дать однозначную оценку деятельности Козака в принципе невозможно. Ситуация на Северном Кавказе тревожная и оптимизма не вселяет. Но, как говорится, могло быть и хуже.Правда Нурпаши Кулаева

Нурпаши Кулаев, наверное, и сам не уверен, что ему повезло, когда он остался единственным выжившим террористом в Беслане. На суде во Владикавказе он однажды уже обронил: «Лучше б я там, в школе, умер». А сам процесс стал очень неприятным абсолютно для всех — и для властей, и для потерпевших, и, естественно, для самого Кулаева. В ходе судебных заседаний выявляются новые скандальные детали теракта, но всей правды, которую хотят знать бесланские матери, они, похоже, не дождутся.

Иногда даже кажется, что и власти жалеют, что оставили Кулаева в живых. Во Владикавказе часто звучат призывы: «Пусть вместе с Кулаевым судят нашу власть! „. Шутка ли — бывшие бесланские заложники обратились с ходатайством на имя генерального прокурора РФ Владимира Устинова о возбуждении уголовных дел против руководителя ФСБ Николая Патрушева и министра внутренних дел Рашида Нургалиева. Бесланцы, конечно, не рассчитывают на то, что их ходатайство будет удовлетворено, но отношение к высшим российским силовикам выражено более чем убедительно.

Вообще весь процесс во Владикавказе — это еще и уникальный психологический прецедент. Отношение потерпевших к Кулаеву меняется от «расстрелять без суда» до «снисхождения», если, конечно, он «скажет правду». Неизвестно, говорит ли Кулаев всю правду, но и того, что он, а также свидетели и потерпевшие уже сказали, вполне достаточно, чтобы констатировать: обвинение трещит по швам.

Как сообщало Агентство национальных новостей, Кулаев в ходе процесса изменил свои показания, данные на следствии. В частности, в материалах дела имеются подписанные обвиняемым показания: «Вину признаю в бандитизме, терроризме, незаконном хранении, перевозке, использовании оружия.Вину в терроризме признаю частично». На заседании же суда Кулаев заявил, что считает себя невиновным.

Когда террориста спросили, били ли его во время следствия, он ответил: «Конечно, били. Сразу после ареста в подвал, куда меня поместили, зашли двое чеченцев и сказали мне, что именно я должен говорить. Они сказали, что убьют меня, если я не сделаю этого».

Нурпаши Кулаев рассказал также, что на базе боевиков он слышал слова Руслана Хучбарова по прозвищу Расул — так называемого Полковника о том, что после захвата бесланской школы планировалось проведение еще трех терактов в ноябре 2004 г. Эти акции должны были пройти одновременно в трех городах — Грозном, Назрани и Владикавказе. В Грозном боевики планировали нападение на комендатуру, в Назрани и Владикавказе — на ОМОН. По словам Кулаева, Полковник упоминал, что для этих целей уже готов один грузовик со взрывчаткой и еще один комплектуется.

Стало также известно, что боевики не собирались погибать и приготовили пути отхода из Беслана. По словам Кулаева, террористы выдвигали два требования: приход в школу Александра Дзасохова, Мурата Зязикова и «кого‑то еще», а также вывод войск из горных районов Чечни. В случае выполнения каждого из этих требований боевики якобы готовы были отпустить по 150 заложников. «Остальных бы увезли на автобусах, а потом отпустили. Так они хотели», — сказал Кулаев.

Многие свидетели и потерпевшие утверждают, что оружие было завезено в школу заранее, что боевиков было не 32, а около 50, что многие из них тоже оказались в школе заранее. По крайней мере, появление в Беслане подозрительных лиц накануне теракта — установленный факт. Правда, сам Кулаев утверждает, что боевиков было именно 32 и все оружие они привезли с собой. С другой стороны, террорист не нашел среди фотографий уничтоженных боевиков троих соучастников.

Кроме того, стало известно, что заложники погибали не только от рук боевиков. Многие сгорели в пожаре, многие были убиты пулями штурмующих школу силовиков.

Много интересного Кулаев рассказал и о начале штурма. По его словам, главарь банды Полковник постоянно разговаривал с кем‑то по телефону. На второй день, поговорив по телефону, Полковник запретил давать воду детям, водить их в туалет. Позже Кулаев слышал, как Полковник говорил своему собеседнику, что «эти вопросы я не решаю, надо созвониться со старшими».

«Пусть прослушают телефонные разговоры Полковника, он постоянно разговаривал. Все же это записывали. Те, кого он называл „старшими“, наверное, они и привели. Кто‑то постоянно давал приказы Полковнику. Это и есть главный», — ответил Кулаев.

«Когда взрыв произошел, — утверждает Кулаев, — Полковник кричал кому‑то в трубку: „Что ты натворил! Ваши люди сняли человека на кнопке“.

Видимо, за процессом во Владикавказе внимательно следит и парламентская комиссия во главе с Александром Торшиным. Свое заключение она пока так и не сделала. На днях СМИ сообщили, что деятельностью парламентской комиссии по расследованию событий в Беслане очень недовольны в Кремле. В ответ на это Александр Тор-шин заявил «Эху Москвы»: «По мере подготовки окончательной версии доклада нападок на комиссию будет больше». Сенатор не считает нужным реагировать на обвинения в непрофессионализме: «Если анонимные источники в спецслужбах считают, что они сильные профессионалы, этот профессионализм нужно было проявлять в Беслане».

Как видно, реальное расследование трагедии в Беслане часто подменяется конфликтами, интригами и «разборками». Есть от чего прийти в отчаяние. Беслан преподнес уроки, только спустя год так и осталось непонятным, какие именно.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ АГЕНТСТВА и ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

ПАРЛАМЕНТСКАЯ КОМИССИЯ ПО БЕСЛАНСКОМУ ТЕРАКТУ РАССМОТРИТ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ -ТОРШИН, Интерфакс, 25.08.2005, 0:00:00

На заседании в четверг парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане рассмотрит ряд новых документов, которые поступили в ее распоряжение за последнее время.

Сообщивший об этом в интервью «Интерфаксу» в четверг глава комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин пояснил, что речь идет не о документах из архива убитого лидера чеченских боевиков Аслана Масхадова. «Это чисто технические материалы, которые помогут нам прояснить некоторые моменты в вопросах, касающихся маркировки оружия, которое было на руках у террористов в захваченной школе», — сказал А.Торшин.

В ходе расследования, по его словам, выяснилось, что террористы в Беслане были на четверть вооружены оружием, которое было похищено в июне прошлого года боевиками в ходе нападения на Ингушетию. «Тогда нужно было более жестко отреагировать на это нападение и принимать более эффективные меры по поиску этого похищенного оружия», — считает глава комиссии.

Выяснилось также и то, что часть автоматов, находившихся в руках у террористов, вообще нигде не проходит по учетам в силовых структурах. «Это наше, российское оружие — автоматы, но они нигде не зарегистрированы и не учтены. И это — отдельный вопрос к тому, как у нас налажен учет и хранение оружия, и комиссия его обязательно будет рассматривать», — заявил А.Торшин.

Он назвал беспочвенными и голословными обвинения в непрофессионализме членов комиссии и посоветовал тем, кто об этом пишет или говорит, обратиться к послужному списку парламентариев, многие из которых всю свою жизнь проработали в правоохранительных органах или спецслужбах. «Эти мои коллеги зарекомендовали себя как профессионалы своего дела. Вообще должен сказать: чем ближе будет комиссия к опубликованию своего доклада, тем больше будет нападок на нас — это вещь совершенно объективная», — уверен А.Торшин.

Если бы, по его мнению, все было бы наоборот и работа комиссии не вызывала бы абсолютно никаких нареканий, то тогда это было бы ненормально и подозрительно. «А то, что начинают клевать то с одной стороны, то с другой, — это совершенно естественно», — заметил вице- спикер.

При этом он подчеркнул, что какие бы оценки ни давались комиссии, она будет продолжать свою работу и будет ставить порой нелицеприятные вопросы перед теми или иными должностными лицами. «Расследование — дело вообще неблагодарное, и в ходе него всегда задеваются те или иные интересы, задаются нелицеприятные вопросы, и те или иные люди должны говорить о своих промахах и ошибках либо о действиях, которые потом могут трактоваться совершенно иначе», — пояснил А.Торшин.

По его словам, любой гражданин, попадая в подобную ситуацию, начинает нервничать, и при таком положении вещей атаки на комиссию — вещь совершенно нормальная, и парламентарии относятся к этому даже с пониманием. «Но, вместе с тем, мы будем продолжать делать свое дело, и не под чью‑то диктовку, потому что давить на нас совершенно бесполезно. Кстати, никто и не пытается, кроме некоторых СМИ», — отметил А.Торшин.

Говоря о настроениях «Матерей Беслана», вице-спикер особо подчеркнул, что парламентарии готовы встречаться с ними и открыты для диалога. «Все, что касается расследования трагических событий 1–3 сентября в Беслане, мы готовы всегда (обсудить), но митинги — это уже не к нам, митингами мы не занимаемся», — сказал А.Торшин.

Он призвал всех набраться терпения, пояснив, что само по себе парламентское расследование является фактом беспрецедентным. По его словам, это не такое простое дело, как кажется некоторым, в том числе и отдельным депутатам Госдумы, которые любят публично покритиковать комиссию.

«Должен сказать, что в комиссии есть и очевидцы тех трагических событий, и потерпевшие. К примеру, у одного из моих коллег в школе погибла племянница, два других наших парламентария принимали самое непосредственное участие в ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта 1992 года и хорошо знают регион и менталитет народов Северного Кавказа. Это к вопросу о том, насколько люди у нас профессиональны и объективны и насколько на них можно влиять», — подчеркнул А.Торшин.

Он напомнил, что 21 августа исполнилось ровно 11 месяцев с момента начала работы парламентской комиссии, и за все это время ни одно из заседаний, которые проходят каждый четверг в 15:00 часов, не было пропущено. «В перерыве между заседаниями ежедневно идет работа в группах по обсуждению тех или иных глав доклада или его доработке. Обстановка в комиссии сейчас уважительная, в отличие от той, в которой мы начинали. Тогда дело нередко доходило и до высоких тонов, и, мягко говоря, до нелицеприятных высказываний», — рассказал А.Торшин.

Сегодня одна из главных задач комиссии — написать «объективный и честный доклад» о событиях 1–3 сентября в Беслане и довести доклад до такого состояния, когда свои подписи под ним без всяких оговорок поставят все, без исключения, члены парламентской комиссии».

БЕСЛАНСКИЕ МАТЕРИ РАСШЕВЕЛИЛИ ЧИНОВНИКОВ, КМ-Новости, 25.08.2005, 0:00:00

Матери Беслана в среду вечером закончили свою акцию протеста и покинули здание Верховного суда Северной Осетии. И хотя женщины так и не добились встречи с заместителем генерального прокурора Николаем Шепелем, в одном месте их точно услышали. Сегодня глава парламентской комиссии Александр Торшин заявил, что ее члены готовы встречаться с бесланцами и открыты для диалога. При этом он подчеркнул, что какие бы оценки не давались комиссии, она продолжит свою работу, и будет ставить порой нелицеприятные вопросы перед теми или иными должностными лицами.

В адрес парламентской комиссии, созданной сразу после трагедии, в последнее время поступает много обвинений как со стороны пострадавших, так и некоторых СМИ. Придраться, разумеется, всегда есть к чему. В конце следующей недели Беслан вспомнит погибших в школе №1, а парламентский доклад так и не опубликован. «Расследование — дело вообще неблагодарное, и в ходе него всегда задеваются те или иные интересы, задаются нелицеприятные вопросы, и те или иные люди должны говорить о своих промахах и ошибках либо о действиях, которые потом могут трактоваться совершенно иначе», — считает глава комиссии Александр Торшин.

Акция протеста матерей Беслана

Однако обвинять депутатов в полном бездействии было бы не- справедливо. За этот год проделана большая работа. Парламентарии неоднократно выезжали на место трагедии, встречались с жителями, опрашивали свидетелей. Каждый четверг комиссия заседает в Госдуме или в Совете Федерации. Например, сегодня она изучит новые документы, которые поступили в ее распоряжение совсем недавно. «Это чисто технические материалы, но именно они помогут нам прояснить некоторые моменты в вопросах, касающихся маркировки оружия, которое было на руках у террористов в захваченной школе», — рассказывает Александр Торшин.

Также сенатор поделился свежей информацией относительно теракта. По его словам, в ходе расследования выяснилось, что бесланские террористы были на четверть вооружены оружием, похищенным в июне прошлого года боевиками при нападении на Ингушетию. Однако тогда на пропажу не обратили должного внимания.

Не осталась незамечена забастовка бесланских матерей и для бывшего президента Республики Северная Осетия — Алания Александра Дзасохова. Он дал довольно откровенное интервью газете «Известия». В частности, экс-глава республики отметил, что были попытки установить контакты с лидером чеченских террористов Асланом Масхадовым и его эмиссаром в Лондоне Ахмедом Закаевым. «Ради спасения людей мы были готовы пойти далеко. Мы искали контакт с Масхадовым, Закаевым, были готовы обеспечить живой коридор», — сказал Дзасохов.

ПАРЛАМЕНТСКАЯ КОМИССИЯ ПО БЕСЛАНУ РАССМОТРИТ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ, NEWSru.com, 25.08.2005, 8:21:00

На заседании в четверг парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане рассмотрит ряд новых документов, которые поступили в ее распоряжение за последнее время.

Сообщивший об этом в четверг глава комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин пояснил, что речь идет не о документах из архива убитого лидера чеченских боевиков Аслана Масхадова.

«Это чисто технические материалы, которые помогут нам прояснить некоторые моменты в вопросах, касающихся маркировки оружия, которое было на руках у террористов в захваченной школе», — сказал Торшин.

В ходе расследования, по его словам, выяснилось, что террористы в Беслане были на четверть вооружены оружием, которое было похищено в июне прошлого года боевиками в ходе нападения на Ингушетию. «Тогда нужно было более жестко отреагировать на это нападение и принимать более эффективные меры по поиску этого похищенного оружия», — считает глава комиссии.

Выяснилось также и то, что часть автоматов, находившихся в руках у террористов, вообще нигде не проходит по учетам в силовых структурах, сообщает «Интерфакс».

«Это наше, российское оружие — автоматы, но они нигде не зарегистрированы и не учтены. И это — отдельный вопрос к тому, как у нас налажен учет и хранение оружия, и комиссия его обязательно будет рассматривать», — заявил Торшин.

Он назвал беспочвенными и голословными обвинения в непрофессионализме членов комиссии и посоветовал тем, кто об этом пишет или говорит, обратиться к послужному списку парламентариев, многие из которых всю свою жизнь проработали в правоохранительных органах или спецслужбах.

«Эти мои коллеги зарекомендовали себя как профессионалы своего дела. Вообще должен сказать: чем ближе будет комиссия к опубликованию своего доклада, тем больше будет нападок на нас — это вещь совершенно объективная», — уверен Торшин.

Если бы, по его мнению, все было бы наоборот и работа комиссии не вызывала бы абсолютно никаких нареканий, то тогда это было бы ненормально и подозрительно. «А то, что начинают клевать то с одной стороны, то с другой, — это совершенно естественно», — заметил вице- спикер.

При этом он подчеркнул, что какие бы оценки ни давались комиссии, она будет продолжать свою работу и будет ставить порой нелицеприятные вопросы перед теми или иными должностными лицами.

«Расследование — дело вообще неблагодарное, и в ходе него всегда задеваются те или иные интересы, задаются нелицеприятные вопросы, и те или иные люди должны говорить о своих промахах и ошибках либо о действиях, которые потом могут трактоваться совершенно иначе», — пояснил Торшин.

По его словам, любой гражданин, попадая в подобную ситуацию, начинает нервничать, и при таком положении вещей атаки на комиссию — вещь совершенно нормальная, и парламентарии относятся к этому даже с пониманием.

«Но, вместе с тем, мы будем продолжать делать свое дело, и не под чью‑то диктовку, потому что давить на нас совершенно бесполезно. Кстати, никто и не пытается, кроме некоторых СМИ», — отметил А.Торшин.

Говоря о настроениях «Матерей Беслана», вице-спикер особо подчеркнул, что парламентарии готовы встречаться с ними и открыты для диалога.

«Все, что касается расследования трагических событий 1–3 сентября в Беслане, мы готовы всегда (обсудить), но митинги — это уже не к нам, митингами мы не занимаемся», — сказал Торшин.

Он призвал всех набраться терпения, пояснив, что само по себе парламентское расследование является фактом беспрецедентным. По его словам, это не такое простое дело, как кажется некоторым, в том числе и отдельным депутатам Госдумы, которые любят публично покритиковать комиссию.

«Должен сказать, что в комиссии есть и очевидцы тех трагических событий, и потерпевшие. К примеру, у одного из моих коллег в школе погибла племянница, два других наших парламентария принимали самое непосредственное участие в ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта 1992 года и хорошо знают регион и менталитет народов Северного Кавказа. Это к вопросу о том, насколько люди у нас профессиональны и объективны и насколько на них можно влиять», — подчеркнул Торшин.

Он напомнил, что 21 августа исполнилось ровно 11 месяцев с момента начала работы парламентской комиссии, и за все это время ни одно из заседаний, которые проходят каждый четверг в 15:00 часов, не было пропущено.

«В перерыве между заседаниями ежедневно идет работа в группах по обсуждению тех или иных глав доклада или его доработке. Обстановка в комиссии сейчас уважительная, в отличие от той, в которой мы начинали. Тогда дело нередко доходило и до высоких тонов, и, мягко говоря, до нелицеприятных высказываний», — рассказал Торшин.

Сегодня одна из главных задач комиссии — написать «объективный и честный доклад» о событиях 1–3 сентября в Беслане и довести доклад до такого состояния, когда свои подписи под ним без всяких оговорок поставят все, без исключения, члены парламентской комиссии».

КОМИССИЯ ПО БЕСЛАНУ ВЫЯСНИТ, ОТКУДА У ТЕРРОРИСТОВ ВЗЯЛОСЬ ОРУЖИЕ, Газета.Ру, 25.08.2005, 8:34:00

На заседании в четверг парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане рассмотрит ряд новых документов, которые поступили в ее распоряжение за последнее время.

Глава комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин пояснил, что речь идет не о документах из архива убитого лидера чеченских боевиков Аслана Масхадова. «Это чисто технические материалы, которые помогут нам прояснить некоторые моменты в вопросах, касающихся маркировки оружия, которое было на руках у террористов в захваченной школе», – сказал Торшин.

В ходе расследования, по его словам, выяснилось, что террористы в Беслане были на четверть вооружены оружием, которое было похищено в июне прошлого года боевиками в ходе нападения на Ингушетию. «Тогда нужно было более жестко отреагировать на это нападение и принимать более эффективные меры по поиску этого похищенного оружия», – считает глава комиссии.

Выяснилось и то, что часть автоматов, находившихся в руках у террористов, вообще нигде не проходит по учетам в силовых ведомствах. «Это наше, российское оружие – автоматы, но они нигде не зарегистрированы и не учтены. И это отдельный вопрос к тому, как у нас налажен учет и хранение оружия, и комиссия его обязательно будет рассматривать», – заявил Торшин.

Говоря о настроениях «Матерей Беслана», вице-спикер подчеркнул, что парламентарии готовы встречаться с ними и открыты для диалога.

КОМИССИЯ ПО БЕСЛАНУ ВЫЯСНИТ ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ ОРУЖИЕ В ШКОЛЕ, Полит.Ру, 25.08.2005, 8:38:00

На заседании в четверг парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане рассмотрит ряд новых документов, которые поступили в ее распоряжение за последнее время, сообщает Газета.ru со ссылкой на «Интерфакс».

Глава комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин пояснил, что речь идет не о документах из архива убитого лидера чеченских боевиков Аслана Масхадова. «Это чисто технические материалы, которые помогут нам прояснить некоторые моменты в вопросах, касающихся маркировки оружия, которое было на руках у террористов в захваченной школе», — сказал Торшин.

В ходе расследования, по его словам, выяснилось, что террористы в Беслане были на четверть вооружены оружием, которое было похищено в июне прошлого года боевиками в ходе нападения на Ингушетию. Выяснилось также и то, что часть автоматов, находившихся в руках у террористов, вообще нигде не проходит по учетам в силовых ведомствах.

Говоря о настроениях «Матерей Беслана», вице-спикер подчеркнул, что парламентарии готовы встречаться с ними и открыты для диалога.

Ранее матери погибших в Беслане детей заявили что считают работу комиссии неоъективной.

ТОРШИН: КОМИССИЯ ГОТОВА К ДИАЛОГУ С «МАТЕРЯМИ БЕСЛАНА», Росбалт, 25.08.2005, 9:30:00

Парламентская комиссия по расследованию обстоятельств теракта в Беслане «открыта для диалога» с матерями погибших детей. Об этом заявил глава комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, передает «Интерфакс».

По словам Торшина, в четверг комиссия рассмотрит ряд новых «технических» документов, касающихся маркировки оружия террористов. Как пояснил глава комиссии, выяснилось, что примерно четверть оружия, которым пользовались бандиты в Беслане, это оружие, похищенное в июне прошлого года боевиками при нападении на Ингушетию.

«Тогда нужно было более жестко отреагировать на это нападение и принимать более эффективные меры по поиску этого похищенного оружия», — подчеркнул Торшин. Выяснилось также, что часть автоматов, находившихся в руках у террористов, вообще нигде не проходит по учетам в силовых ведомствах. «Это наше, российское оружие — автоматы, но они нигде не зарегистрированы и не учтены. И это — отдельный вопрос к тому, как у нас налажен учет и хранение оружия, и комиссия его обязательно будет рассматривать», — заявил Торшин.

Напомним, что на суде над террористом Нурпаши Кулаевым во Владикавказе во вторник началась акция протеста матерей погибших в Беслане детей. Женщины были возмущены поведением прокурорских работников на суде, они требуют наказания не только Кулаева, но и всех виновных в теракте, относя к ним и высоких чиновников, в том числе и руководителей силовых ведомств Северной Осетии и РФ.

ВЛАДИКАВКАЗ. КОМИССИЯ ПО БЕСЛАНУ ВЫЯСНИТ, ОТКУДА У ТЕРРОРИСТОВ ВЗЯЛОСЬ ОРУЖИЕ., Россия.Регионы, 25.08.2005, 10:53:00

На заседании в четверг парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане рассмотрит ряд новых документов, которые поступили в ее распоряжение за последнее время.

Глава комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин пояснил, что речь идет не о документах из архива убитого лидера чеченских боевиков Аслана Масхадова. «Это чисто технические материалы, которые помогут нам прояснить некоторые моменты в вопросах, касающихся маркировки оружия, которое было на руках у террористов в захваченной школе», — сказал Торшин.

В ходе расследования, по его словам, выяснилось, что террористы в Беслане были на четверть вооружены оружием, которое было похищено в июне прошлого года боевиками в ходе нападения на Ингушетию. «Тогда нужно было более жестко отреагировать на это нападение и принимать более эффективные меры по поиску этого похищенного оружия», — считает глава комиссии.

Выяснилось и то, что часть автоматов, находившихся в руках у террористов, вообще нигде не проходит по учетам в силовых ведомствах. «Это наше, российское оружие — автоматы, но они нигде не зарегистрированы и не учтены. И это отдельный вопрос к тому, как у нас налажен учет и хранение оружия, и комиссия его обязательно будет рассматривать», — заявил Торшин.

Говоря о настроениях «Матерей Беслана», вице-спикер подчеркнул, что парламентарии готовы встречаться с ними и открыты для диалога, передает Интерфакс.

ДОКЛАД ПАРЛАМЕНТА СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ ПО БЕСЛАНУ БУДЕТ ГОТОВ К 1 СЕНТЯБРЯ, Газета.Ру, 27.08.2005, 10:11:00

Доклад комиссии парламента Северной Осетии по расследованию теракта в Беслане не будет готов к 1 сентября — годовщине захвата школы террористами, сообщил «Интерфаксу» в субботу глава комиссии, вице-спикер парламента Северной Осетии Станислав Кесаев.

«Мы не стремимся приурочить доклад к 1 сентября. В бумажном варианте документ готов не будет», — сказал он.

Окончательный вариант доклада по расследованию теракта, которое параллельно с федеральной парламентской комиссией ведут депутаты парламента Северной Осетии, скорее всего, появится в середине сентября.

«Материалы будут представлены в середине сентября на очередном заседании нашего парламента, их обнародуют после одобрения депутатами», — сказал Кесаев.

Он заявил, что в докладе североосетинской парламентской комиссии вопросов будет больше, чем ответов.

«Категорических ответов у нас не будет, у нас будут в основном предположения. Выводы мы делаем в форме вопросов и сомнений», — сказал вице-спикер.

«На главный вопрос — о причине взрыва в школе — депутатские комиссии в силу многих причин вряд ли смогут категорично ответить. Слово здесь за прокуратурой», — отметил Кесаев.

Он заявил, что комиссия парламента Северной Осетии по‑прежнему ставит под сомнение официальные данные о том, что в захвате школы участвовали 32 боевика.

«Мы продолжаем сомневаться в количестве боевиков, поскольку прокуратура не предоставляет более убедительных аргументов, кроме информации о том, что были обнаружены трупы 31 боевика, еще одного террориста, Кулаева, взяли живым», — заявил Кесаев.

Он также сказал, что у депутатов парламента Северной Осетии остаются вопросы по поводу применения огнеметов и танков при ликвидации террористов в школе.

«Прокуратура перестала отрицать, что использовались огнеметы и танки. Теперь говорят, что огнеметы не могли привести к пожару, что танки применялись после того, как убедились в том, что заложников в школе больше нет. А откуда было точно известно, что заложников не осталось? Все это малоубедительно, я пока не вижу аргументов, которые могли бы развеять наши сомнения», — сказал Кесаев.

Он отметил, что выводы комиссии парламента Северной Осетии о расследовании бесланской трагедии будут направлены в федеральную парламентскую комиссию, которую возглавляет вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.

МАННАЯ КАША ПОД СОУСОМ ЧИЛИ, РИА Новости, 30.08.2005, 0:00:00

На днях один читатель — госслужащий, посетовал – сугубо, как читатель: дескать, мало в российских СМИ острых политических текстов, хотелось бы побольше. К мнению читателей необходимо прислушиваться, а значит, нужно выбрать острую тему и создать искрометный комментарий-анализ-прогноз.

Первое – сначала необходимо решить, о чем должен быть острый политический текст. О третьем сроке Путина, очевидно. Это сегодня — одна из самых острых, буквально злободневных тем; все перешептываются, переглядываются и думают, станет ли Путин переписывать Конституцию руками Миронова-Грызлова или не станет. Прислушается ли к мнению депутатов-губенаторов или проигнозирует их сердечные призывы. Наиострейшая тема. Действительно ли?

Путин не будет, скорее всего, переписывать Конституцию по двум основным причинам. Первая – он не хочет, чтобы мир назвал его вторым Лукашенко, и ни от Европы, ни от остального мира закрываться не собирается (чему, кстати, подчас – особенно после очередных нападок — требуется недюжинное мужество). Вторая – он до чертиков устал от президентства. Он даже на своих подчиненных, пытающихся ему что‑то доложить об очередном удвоении, укреплении, улучшении, усилении и продолжении, смотрит уже такими мрачными глазами. Он, похоже, не сильно верит им. А подчиненные думают: это он ими недоволен, и ерзают по стулу у маленького приставного столика… Нет, он собой недоволен. Так что остроты тут особой нет, тут более уместны сочувствие и поддержка.

Вот еще тема – назначения губернаторов. Просто клинок. Что ни губернатор –лихой джигит. Статен, осанист, горделив, честен, бескорыстен и смел. Вокруг каждой кандидатуры — бурные интриги, а каждое назначение несет в себе столь серьезные политические и экономические последствия для всей страны, что тема, несомненно, острейшая. Хотя вместо остроты более подходяще недоумение…

О чем еще может быть острый текст? Вот, к примеру, о недавнем саммите СНГ и выходе из Содружества туркменского лидера. И все сильно удивились. Как будто Ниязов десять лет подряд был заводилой на каждом саммите, играл активнейшую роль в структурах Содружества, а тут вдруг разочаровался и ушел нежданно-негаданно к себе, в светлое будущее Рухнамы.

А на этой неделе годовщина Беслана и президент, как сообщили, намерен встретиться с матерями, потерявшими своих детей. Не каждый найдет в себе силы смотреть в глаза этим женщинам. Это будет мужественный шаг, персонально – очень мужественный. Один на один… Торшин, сенатор, возглавшивший сразу после трагедии парламентское расследование, недавно, в сущности, все сказал. Горько так и прямо… Хотя, лучше бы он расследование за прошедший год завершил и опубликовал, раз уж взялся за него, а не отговорки каждый квартал находил. А спикеры двух палаты его бы поддержали в этом, доказав как раз независимость этой ветви власти и одновременно ее готовность к конструктивному сотрудничеству с исполнительскими структурами. И президенту бы помогли. А то как про жизнь рассуждать, — так пожалуйста. А как спасать жизни…

И Лужков все сказал, по‑своему. И будут толпы москвичей и гостей столицы залихватски пить пиво на Дне города (какая, впрочем, многим разница, по какому случаю пить), а Путин в это время будет смотреть в глаза женщинам с Кавказа. А Лужкову что до того? — Народ хочет праздника.

Вот еще одна острейшая тема прошлой недели – президент заявил о зерновых интервенциях и господдержке животноводства. Можно написать, к примеру, острейший комментарий, почему именно президент, а не глава правительства или специальный профильный министр сообщает о состоянии отчественного животноводства, зерноводства и иного водства. По отзывам некоторых специалистов, дела там действительно могли бы идти и лучше. Но, может, этим займется правительство и бизнес? Или просто бизнес.

Тоже, кстати, к вопросу о правительстве. Президент (опять президент, сколько на его долю выпадает…) поднял вопрос о разросшихся штатах федеральных органов власти в субъектах. Еще одна острейшая тема – административная реформа. Но что можно сказать о ней, если во‑первых, все возвращается на круги своя, а во‑вторых, численность бюрократии, ну хоть тресни, не сокращается, а только растет. И финансирование ее растет. И полномочия ее ширятся. И будто не было трех лет с того момента, как Козак, Греф, чиновники, экономисты предлагали свои программы по сокращению госаппарата, доказывали что‑то, убеждали. Так зачем сотрясать воздух и в сто пятнадцатый раз констатировать очевидное?

Тема неправительственных организаций могла бы быть очень острой. Особенно в свете многочисленных опасений революций изнутри и активности разных соросов извне по подрыву экономически эффективных проектов. Что на это можно сказать? То, что в мире как‑то научились отделять тех, кто в своей деятельности преследует целью контроль власти, от тех, кто работает под прикрытием с совершенно иными видами. И ведомства этим занимаются разные, и подходы у них разные… Что же до экономически эффективных проектов, то, да, увы, бывает и такое. В некоторых европейских странах, например, не могут расширить дороги, потому что копательно-экскаваторные работы натыкаются на чью‑то вековую частную собственность и протесты зеленых. Да, бывает, люди ездят по средненьким двум полосам (хотя для России и они были бы счастьем), потому что экологов больше волнует судьба близко растущего к трассе дерева и лягушек в соседнем пруде, чем пробки на дорогах. Но все это давно известно, об этом многое написано, равно, как и о современной роли «третьего сектора», о том, как он создает ячейки в современном глобальном и стремительно меняющемся мире. Этакие укрытия по интересам. И как одновременно заставляет власть прислушиваться к людям, и как люди из‑за этого чувствуют, что могут реально влиять на власть. Надо просто эти книги взять российским чиновникам и почитать. Там, кстати, ничего острого, просто анализ и рассказ.

Можно еще произвести комментарий об острой партийной борьбе и порассуждать, например, договориться ли Дмитрий Олегович с Сергеем Юрьевичем или Борис Вячеславович с Сергеем Михайловичем? И развернется ли по осени острейшая политическая дискуссия между Андреем Константиновичем и Владимиром Николаевичем, как‑то обещано было при создании двух партийных крыльев в правящей партии. Отсюда вытекает еще одна острейшая тема: пойдут ли Каспаров и Касьянов и президенты и что (кто) из этого выйдет. Сил хватит – пойдут. Зависит от того, кто готов, как йог, ходить по гвоздям. Это, впрочем, относится ко всем желающим и мечтающим. Ковровой дорожки, похоже, больше не будет.

…Не получается с острыми темами. Все равно что перчить чили манную кашу.

Страна живет ожиданием, а не остротой политической борьбы. Но ведь именно это ставили целью те же госслужащие 4–5 лет назад. В сущности, они добились желаемого. Их рабочие усилия не пропали даром. Результат налицо. И на лицах. Кругом все довольны. Все счастливы в своих каждодневных хлопотах. Так зачем же призывать вновь точить ножи?