ТЕЛЕЭФИР
НТВ, СЕГОДНЯ, 08.09.2005, 00:00
ВЕДУЩИЙ: О других темах. Генеральная прокуратура назначила пожарно-техническую экспертизу по делу о теракте в Беслане. Как сказал на пресс-конференции во Владикавказе заместитель генерального прокурора Владимир Колесников, экспертиза назначена с большим опозданием. Но лучше поздно чем не сделать, а ее нужно сделать обязательно. Судя по словам Колесникова, до Москвы с опозданием доходили некоторые данные из‑за пассивности местных властей.
Владимир КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора РФ: Вы меня спросите, я хоть одно письмо получил от них в следственную оперативную бригаду, официальное письмо, что вот мы озабочены, ничего подобного.
ВЕДУЩИЙ: Пожарная экспертиза может касаться одного удивительно факта, глава парламентской комиссии Александр Торшин сообщил, что по поводу вопроса, было ли завезено оружие в школу до теракта, были противоречивые показания. А затем в феврале этого года кто‑то зашел в разваленную школу и сжег сцену, под которой якобы могло раньше храниться оружие. Проверить теперь все это трудно. Пожарная экспертиза должна также подтвердить или опровергнуть показания свидетелей о том, что танки били по школе не вечером, а днем, 3 сентября и в этот момент там еще находились заложники. Заместитель генерального прокурора обрушился с критикой на местных чиновников, он заявил, что в ближайшее время он на допрос вызовет президента Северной Осетии Таймураза Мамсурова.
Владимир КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора РФ: Мы ждем на допрос и руководителя республики, он тоже не допрошен по сегодняшний день, я понимаю, уехал в Москву, президент их собрал, пришли, посовещались в деловом порядке, приезжайте домой. Я заместитель генерального прокурора приехал сюда, почему его нет? Приезжайте и давайте показания, что ему известно, а я не буду собирать из средств массовой информации высматривать, что вы там говорили и как вы говорили. Я большее скажу, все вы будете допрошены, все до одного.
РОССИЯ, ВЕСТИ НЕДЕЛИ, 11.09.2005, Брилев Сергей, 20:00
ВЕДУЩИЙ: Но это о главкоме ВМФ, а какой контракт у Верховного главнокомандующего? У президента. Будет ли третий срок? В тот же понедельник, когда было совещание по социальным вопросам, президент встречался и западными политологами и журналистами. Встреча была закрытой, но сразу несколько гостей президента потом почти слов в слово пересказали ответ на вопрос о третьем сроке. Цитата по лондонской «Файненшил Таймс»: «Путин категорически исключил возможность изменения Конституции страны и свое выдвижение на третий срок». Ну а вот, что еще третьего сентября сказал спикер Сената Сергей Миронов: «Если Конституционный суд решит, что это возможно, что конечно, придется исполнять это решение. Но я глубоко убежден — и для госвласти, и для избирателей лучше, если руководитель органа исполнительной власти может быть избран дважды и не более».
Вернемся к нашим внутренним делам. Ваш коллега по Верхней палате Сергей Миронов рассуждал о третьем сроке для президента и о перспективах изменения Конституции. Сейчас в Государственную Думу было ни одно обращение из местных законодательных собраний с подобными же предложениями, то есть разрешить Владимиру Путину баллотироваться и на третий срок. Ваше отношение к этим делам и если шанс, что какое‑то из этих обращений местных законодательных собраний, все‑таки Государственной Думой все‑таки будет рассмотрено?
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Государственной Думы Российской Федерации: Ну, если будет законодательная инициатива, оформленная в соответствии с регламентом, то Государственная Дума вынуждена будет рассматривать эти предложения, потому что региональные законодательные органы власти являются субъектом законодательной инициативы. Но в парламент есть большинство конституционное. Это фракция «Единая Россия». И мы считаем, что мы являемся гарантами действующей Конституции. И до конца четвертого созыва, до конца работы именно Государственной Думы, которая была избрана в 2003-ем году, не позволим менять нашу Конституцию.
ВЕДУЩИЙ: НЕ скрою, что успел пообщаться кое с кем из депутатов, из парламентариев, которые летят в составе вашей делегации в Нью-Йорк, в частности сенатор Торшин был среди прочих. Мы успели с ним перекинуться двумя словами, он сказал о том, что надеется, по крайней мере, что где‑нибудь к концу года. Началу следующего парламентская комиссия по расследованию в Беслане все‑таки сможет опубликовать доклад. Вы будете подталкивать этот процесс?
Борис ГРЫЗЛОВ: Во время работы этой комиссии, собран огромный объем материалов, и что интересно, продолжают поступать материалы, которые могут повлиять на конечный текст доклада. И собственно говоря, на те предложения, которые могут быть сформулированы в виде поправок к закону о противодействии терроризму. Считаю, что здесь спешка не уместна. И работа комиссии идет очень обстоятельно, подробно и так же параллельно идет работа над законопроектом о противодействии терроризму. К сожалению, мы здесь используем тот негативный опты то есть те материалы, которые в связи с террористическими актами мы получаем.
ВЕДУЩИЙ: НО мы действительно встретились с сенатором Торшиным на въезде во «Внуково-2», где потом писали спикера Грызлова. Все эти дни Торшина было не видно. Не слышно. Парламентская комиссия сознательно ушла из эфира на дни траура, и вот первое появление, когда в Беслане уже работает группа Генпрокуратуры во главе с Колесниковым. Главный вопрос: когда же все‑таки ждать результата работы комиссии?
Александр ТОРШИН, председатель парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане, заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации: Вы знаете, вот, давайте так скажем осторожно, что я был бы счастлив, что мы в этом году закончили. Вот понимаете? Но на самом деле здесь ни я не властен, ни комиссия.
ВЕДУЩИЙ: Вот по словам Торшина, пока у комиссии нет ответов на без малого 56 вопросов. В Беслане нет второстепенных деталей, но есть принципиальные. План террористов очевиден, они пришли не торговаться, а загнать Россию в угол. Выдвинули требования, заранее неприемлемые для российского руководства. Ну, какой вывод войск из Чечни? Какое отделение Чечни без колоссального урона для российского суверенитета? Все, что произошло третьего сентября, произошло после взрыва внутри школы, где все мы помним, как террорист ногой прижимал педаль взрывного устройства. Расследование можно и наверное нудно подтолкнуть. Но как справедливо сказал президент Северной Осетии Мамсуров, это не должен быть междусобойчик под аплодисменты террористов.
РАДИОЭФИР
РУССКОЕ РАДИО, НОВОСТИ, 07.09.2005, Мунгалов, 12:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума не станет слушать промежуточный доклад парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. С предложением пригласить на заседание в пятницу руководителя комиссии Александра Торшина выступил независимый депутат Владимир Рыжков. «Сначала комиссия заявляла, что она за три месяца завершит расследование, потом назывался другой срок — в апреле этого года, но прошел уже год, а комиссия хранит молчание», приводит слова Рыжкова «Интерфакс». Его предложение поддержали 96 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Депутаты решили провести на следующей неделе совещание с участием спикеров Совета Федерации и Госдумы для решения вопроса о промежуточном докладе парламентской комиссии по Беслану.
СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ, НОВОСТИ, 07.09.2005, Пивненко Николай, 12:00
ВЕДУЩИЙ: И еще одна парламентская новость. Госдума не станет слушать промежуточный доклад парламентской комиссии по расследованию теракта. Депутаты не поддержали Владимира Рыжкова, который предложил пригласить в пятницу руководителя комиссии Александра Торшина для получения промежуточной информации. Рыжков, обосновывая свое предложение, отметил, что «сначала комиссия заявляла, что она за три месяца завершит расследование, потом назывался другой срок — в апреле этого года, но прошел уже год, а комиссия хранит молчание».
ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 07.09.2005, Старостина Марина, 15:00
ВЕДУЩИЙ: Срочное сообщение из Владикавказа. Следственная группа Генпрокуратуры назначила пожарно-техническую экспертизу по делу о теракте в Беслане. Как сообщил заместитель Генпрокурора Владимир Колесников, это делается с опозданием, но лучше поздно, чем никогда, — подчеркнул он. Колесников также пообещал, что вскоре будут допрошены руководители Северной Осетии. Глава республики до сих пор не был вызван к следователям. О трагедии в Беслане сегодня говорили и депутаты Госдумы. Впрочем, большинство решило не слушать промежуточный доклад парламентской комиссии, которую возглавляет Александр Торшин. Таким образом, депутаты не поддержали инициативу своего коллеги — Владимира Рыжкова.
Владимир РЫЖКОВ: Складывается странная ситуация: сначала комиссия планировала управиться в 3 месяца, потом был назван апрель, сейчас уже прошел год. Комиссия хранит молчание, а в то время, как прокуратура продолжает следствие. Хотя на самом деле статус парламентской комиссии по расследованию выше, чем расследование прокуратуры и более объективный должен быть, более разносторонний. Там есть масса вопросов, на которые нет ответов: почему применялись танки, было или нет заранее припрятано оружие, сколько было боевиков, применялись и почему огнеметы и так далее?
ВЕДУЩИЙ: Впрочем, депутаты-»единороссы» говорили сегодня, что комиссия Торшина не правомочно представлять промежуточную информацию Нижней палате, должна по завершении расследования представить полный отчет обеим палатам парламента.
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРЕССА
ТОРШИН ПРИТОРМАЖИВАЕТ. , Ведомости, 08.09.2005, №167, Стр. А2
Руднева Елена
С началом нового прокурорского расследования затянулось парламентское расследование
Ведомости
Работа парламентской комиссии по исследованию обстоятельств теракта в Беслане затягивается на неопределенный срок. Ее руководитель Александр Тор-шин не обещает, что итоги расследования будут оглашены в этом году. Члены комиссии и эксперты не исключают, что торможение связано с изменением настроений в Кремле и Генпрокуратуре.
В совместную комиссию парламентариев, созданную 22 сентября 2004 г., вошел 21 депутат от Госдумы и Совета Федерации. Один из ее организаторов и кураторов — спикер верхней палаты Сергей Миронов тогда же оптимистично прогнозировал, что на ее деятельность будет отведено «максимум полгода». Однако спустя год после произошедшего Торшин опроверг ожидания Миронова. «Был бы счастлив, чтобы мы не вышли за пределы этого года, но сомневаюсь, что это будет возможно», -посетовал он в понедельник вечером в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
Хотя конкретных сроков окончания работы комиссии никто не ставил, первых результатов от нее ждали к дням годовщины трагедии, напоминает Борис Макаренко из Центра политтехнологий, однако «ни официальных, ни полуофициальных данных не появилось». Некоторые депутаты Госдумы вчера все‑таки сделали попытку расспросить членов комиссии о ходе парламентского расследования. На первом заседании осенней сессии пригласить Торшина для доклада о ходе работы предложил независимый депутат Владимир Рыжков. «Сначала Торшин обещал управиться в три месяца, потом назывался апрель, сейчас уже прошел год — комиссия молчит. Есть масса вопросов, на которые нет ответа: почему по школе стреляли танки, сколько было боевиков, применялись ли огнеметы?» — зачитал вопросы Рыжков. Но его осадил один из кураторов комиссии от Госдумы — «единоросс» Валерий Дятленко: комиссия не обязана предоставлять «промежуточного отчета». В итоге Рыжкова поддержало лишь 96 коллег.
В том же интервью «Эху Москвы» Торшин сделал намек о причинах задержки с опубликованием итогов своей работы: «Матери и пострадавшие в Беслане были у президента, поставили еще вопросы… [которые] надо исследовать». Как раз накануне Владимир Путин отправил сотрудников Центрального аппарата Генпрокуратуры в Беслан «для дополнительной проверки информации о теракте». Уже 6 сентября в Беслан прибыл замгенпрокурора Владимир Колесников. После встречи с матерями Беслана Колесников назначил «дополнительную пожарно-техническую экспертизу» и заявил, что будут проведены дополнительные допросы.
«Путин дал сигнал о том, что часть результатов должна быть переделана. Видимо, комиссия его уловила и теперь ей требуется время для обработки», — предполагает президент аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин.
В комиссии такую версию фактически подтверждают. Коллеги Торшина не скрывают, что предварительную версию доклада подготовили еще до 1 сентября. «Мы написали уже чуть больше 300 страниц. Начали вычитывать введение: по каждому абзацу текста ведется обсуждение и при большинстве голосов вставляем в текст, — рассказал „Ведомостям“ член комиссии депутат от фракции „Родина“ Юрий Савельев.
— Сейчас бессмысленно друг с другом согласовывать версию [для опубликования], ведь матери дали Колесникову перечень вопросов. Он должен дать на них правдивые ответы».
По словам Савельева, с текстом предварительной версии доклада происходят странные вещи.
«Хотя доклад структурирован, в нем появляются и исчезают разные части. Например, раздел про то, что во время теракта делал Центр стратегического назначения ФСБ, исчез», — сетует депутат.Но более всего членов комиссии тревожит то, что следствие под руководством замгенпрокурора Николая Шепеля отрицает «очевидные вещи». «Есть свидетельские показания более двух десятков очевидцев, что стрельба из трех танков велась начиная примерно с 13.30». (Ранее Шепель объявил, что решение задействовать танк Т-72 и огнемет «Шмель» было принято «около 18.00 МСК, когда поступила информация, что в столовой и прилегающих к ней помещениях школы заложников нет».)
«По многим вопросам у членов комиссии нет единого мнения, но нам важно получить от Генпрокуратуры многие материалы, — соглашается другой член комиссии депутат Аркадий Баскаев. Правда, его больше волнует скрытность чиновников, близких к следствию: -Например, из Генпрокуратуры нам так и не предоставили ситуационный анализ действий военных и спецслужб, а чиновники преподносят информацию скупо, обтекаемо».
Власть не торопится оглашать никакие — ни официальные, ни неофициальные — результаты расследования, рассчитывая, возможно, что «рассосется», ведь расследования всех предыдущих крупных терактов особых результатов не дали, скептически заключает Орешкин. «Наши результаты [с версией следствия Генпрокуратуры] не обязательно должны совпасть, — обнадеживает Баскаев. — Но как только получим информацию от Генпрокуратуры [ситуационный анализ], будем делать и выводы в докладе».
«Общество осознало, что как год назад не знало правды о случившемся, так и теперь не знает, — резюмирует Макаренко. — Раз результаты работы не появились к первой годовщине, теперь уже неважно, когда комиссия закончит свою работу».
ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ СЛУШАТЬ ДОКЛАД О БЕСЛАНЕ, Новые известия, 08.09.2005, №162, Стр. 2
На вчерашнем заседании Госдума не поддержала предложение независимого депутата Владимира Рыжкова вызвать руководителя парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Александра Торшина для доклада о ходе расследования прошлогодних событий в Северной Осетии. Г-н Рыжков обосновал свое предложение тем, что «сначала комиссия заявляла, что она завершит расследование за три месяца, потом назывался другой срок — в апреле нынешнего года, но прошел уже год, а комиссия хранит молчание». Однако член комиссии Валерий Дятленко (»Единая Россия») сказал, что предоставлять промежуточную информацию Госдуме комиссия не правомочна, а должна по завершении расследования отчитаться сразу перед обеими палатами Федерального собрания. В результате предложение Владимира Рыжкова поддержали 96 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов, выступая вчера на заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга, заявил, что итоговый доклад комиссии может быть опубликован уже к концу нынешнего года. Между тем несколько дней назад Александр Торшин в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сказал, что не уверен, что доклад будет готов до конца нынешнего года: «Был бы счастлив, чтобы мы не вышли за пределы этого года, но сомневаюсь, что это будет возможно».
ГОВОРЯЩИЕ ГОЛОВЫ. , Время новостей, 08.09.2005, №165, Стр. 3
Склярова Ирина
Депутаты Госдумы решили сэкономить две минуты молчания а первом после каникул пленарном заседании Государственная дума вчера одобрила программу работы на период осенней сессии. 516 законопроектов, намеченных к рассмотрению в осенне-зимнем сезоне, видимо, подорвали силы депутатов, которых на первой осенней пленарке поразил «синдром отрицания».
Для начала палата отказалась приглашать на заседание премьера Михаила Фрадкова. Инициатором вызова премьера стала фракция КПРФ, которая поддержала обращение к правительству губернатора Кузбасса Амана Тулеева, уверявшего, что необходимо прекратить порочную практику монополистов, желающих получить прибыль за счет кармана населения. Губернатора возмущает неконтролируемый рост цен на топливо. Но, видимо, депутаты решили попытаться сыграть на злободневной теме самостоятельно, без участия премьера, и к ближайшей пятнице намерены составить свое собственное обращение к правительству по поводу роста цен на бензин. Согласно официальной статистике, за восемь месяцев нынешнего года бензин подорожал более чем на 7%, а за последнюю неделю августа по Москве и крупным городам рост цен составил почти целый процентный пункт.
Потом депутаты решили не заслушивать доклад парламентской комиссии по расследованию обстоятельств теракта в Беслане. Комиссия, возглавляемая членом Совета Федерации Александром Торшиным, за год своей работы официально не выдала никаких результатов. Независимый депутат Владимир Рыжков попытался пригласить членов комиссии, чтобы получить отчет хотя бы о промежуточных результатах ее деятельности, но палата решила не заниматься этой проблемой на первой рабочей неделе. Вернуться к этой теме депутаты хотят лишь в следующую среду.
А на вчерашнем заседании депутаты отказались даже от минуты молчания в память о бесланских жертвах. По словам г-жи Слиски, если быть последовательными, надо проводить сразу две минуты молчания — по Беслану и по погибшим в результате стихийного бедствия в США. Похоже, тратить целых две минуты своего драгоценного рабочего времени депутаты сочли излишеством.
Под горячую руку обидели вчера на заседании и независимых депутатов, которых товарищи по палате лишили привычных кресел. Как заявила депутат Светлана Горячева, ее и депутата Геннадия Селезнева «выкинули с мест, которые были определены два года назад».
Досталось даже спикеру Борису Грызлову, уехавшему в Нью-Йорк на конференцию глав национальных парламентов. Заседание вела первый вице-спикер нижней палаты Любовь Слиска, периодически вспоминавшая об отсутствии г-на Грызлова, сетовавшая, что у нее (в отличие от спикера) нет кнопки, позволяющей отключать микрофон излишне говорливым выступающим, и напоминавшая о политических промахах спикера в последние дни. Г-жа Слиска вновь подняла тему о выборах в московский парламент, в котором, как выразился в минувший вторник Борис Грызлов, единороссы могут занять все места. Хотя это невозможно по закону. По мнению г-жи Слиски, в Мосгордуме должен быть представлен весь политический спектр. Она даже приняла за основу образ «утки с двумя крыльями», как охарактеризовал будущую Мосгордуму мэр столицы и коллега г-жи Слиски по партии «Единая Россия» Юрий Лужков.
В корзину в день отрицания отправилось и немало законопроектов. В частности, не поддержала палата проект закона о расширении круга лиц, имеющих право на предоставление жилья по новому месту жительства при ликвидации предприятий в районах Крайнего Севера, законопроект о продлении действия советского паспорта и поправки в закон о государственной регистрации юридических лиц.
ВСЕ БУДУТ ДОПРОШЕНЫ, ВСЕ ДО ОДНОГО…, Независимая газета, 09.09.2005, №192, Стр. 1
Цхурбаев Алан
Резкие заявления заместителя генпрокурора в адрес руководства Северной Осетии стали неожиданностью
Вчера заместитель генпрокурора Владимир Колесников, возглавляющий следственную группу Генпрокуратуры по расследованию обстоятельств теракта в Беслане, заявил: «Мы будем допрашивать всех, кто так или иначе причастен к этим трагическим событиям, — и руководителей республики, и глав силовых ведомств… „
Первым, кого был намерен допросить Владимир Колесников, оказался глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров. Ему была направлена повестка на 7 сентября, но он в это время находился в Москве и на допрос прибыть не смог.
Вчера Владимир Колесников выразил недовольство по этому поводу и заявил: «Мамсуров — гражданин Российской Федерации, и он обязан исполнять закон, в частности Уголовно-процессуальный кодекс. Если ему пришла повестка, то он должен явиться к следователю. Не надо доводить дело до принудительного привода».
Еще более серьезные претензии заместителя генпрокурора к Таймуразу Мамсурову прозвучали накануне, на пресс-конференции во Владикавказе. В частности, Владимир Колесников заявил: «Я понимаю, уехал в Москву, президент их собрал, ну пришли, посовещались и приезжайте домой. Я, заместитель генерального прокурора, приехал сюда, почему его нет? Я просто не могу найти объяснения такому поведению». После чего заместитель генпрокурора пригрозил всем руководителям республики: «Я большее скажу: все будете допрошены, все до одного!». А затем спокойней добавил: «Складывается впечатление, что кому‑то неинтересна истина по делу».
Вчера глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров заявил в телеинтервью: «Я глубоко возмущен таким поспешным демонстративным поведением прокуратуры. Вот он я. Вот вы же меня нашли. Меня никто не ищет.Я никому не нужен. Но зато есть переписка, зато опять есть попытка на всю Россию заявить, что „ищем его в Москве“.
Руководитель пресс-службы главы Северной Осетии Ксения Гокоева вчера заявила: «Глава республики находился в рабочей поездке в Москве. Сегодня около 2 часов дня он направлялся на допрос в прокуратуру. Ранее ему пришло письмо из прокуратуры, в котором говорилось, что он приглашается 7 сентября в любое удобное для него время в прокуратуру Северной Осетии. Он направлялся туда, а из сообщений СМИ узнал, что его в республике нет. По нашему мнению, эмоциональность заявления представителя Генпрокуратуры не способствует объективному расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане, как потребовал глава государства. Как любой житель Северной Осетии Таймураз Мамсуров готов содействовать следствию, насколько это в его силах». По словам Ксении Гокоевой, в среду Таймураз Мамсуров допрошен не был, «но к допросу готов в любое время».
Выяснить у экс-президента Северной Осетии, а ныне сенатора от республики Александра Дзасохова, готов ли он вновь дать показания Генпрокуратуре, вчера не удалось. Его помощница, представившаяся Ириной, заявила корреспонденту «НГ»: «Александр Сергеевич для меня сейчас недоступен».
Жесткие претензии Владимир Колесников предъявил главе республиканской комиссии по расследованию теракта в Беслане, вице-спикеру парламента Северной Осетии Станиславу Кесаеву. На пресс-конференции он обратился лично к Кесаеву: «Люди приехали за тысячи километров, приехали не только потому, что команда им была дана, а потому что на самом деле больно. Да ты приди ко мне как человек, как гражданин, спроси: ребята, вы что‑то там делаете?»
Присутствовавший на пресс-конференции Николай Шепель также не упустил случая покритиковать осетинского депутата: «У меня лично к нему никаких претензий нет, кроме того, что гражданская позиция у него совершенно негодная».
Руководитель республиканской комиссии по расследованию теракта в Беслане Станислав Кесаев заявил корреспонденту «НГ»: «Я отказываюсь давать свидетельские показания по делу Кулаева по одной простой причине: по большинству фактов я не могу быть свидетелем, я их лично не знаю. Эти вещи стали мне известны от граждан, которые обратились в нашу комиссию после того, как им показалось, что действия следственной бригады Генеральной прокуратуры не до конца объективны. А что касается других форм сотрудничества с Генеральной прокуратурой, мы всегда готовы».
Позицию Кесаева поддержала член комитета «Матери Беслана» Рита Седакова: «Станислав Кесаев не преступник. Нужно было по‑человечески его пригласить».
С членами комитета «Матери Беслана» Владимир Колесников встретился по их инициативе. В комитете пока отказываются давать оценку работе группы Владимира Колесникова. Как заявила корреспонденту «НГ» ее лидер Сусанна Дудиева: «Пока нечего говорить на этот счет, он (Владимир Колесников. — „НГ“) ничего определенного нам не сказал».
Обвинения Владимиром Колесниковым нынешнего руководства Республики Северная Осетия в его незаинтересованности в проведении всестороннего расследования прозвучали по меньшей мере странно. В дни траура глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров задал неудобные вопросы следствию, которые ставили в неловкое положение в том числе и заместителя генпрокурора Николая Шепеля. Подобные обвинения не раз высказывались со стороны жертв теракта.
Тем не менее руководитель следственной группы Генпрокуратуры Владимир Колесников на пресс-конференции высоко оценил работу, проделанную Шепелем, и добавил: «Им пришлось не только видеть, но и процессуально фиксировать, изымать, исследовать и т. д. „. „Поверьте мне, я имею определенный опыт практической работы — это страшная психологическая травма“ , -подчеркнул Владимир Колесников.
Политолог Леонид Смирнягин заявил корреспонденту «НГ»: «Владимир Колесников действительно чрезвычайно эмоциональный. Обычно в прокуратуре люди такого рода не служат. Он не всегда отражает достаточно точно мнение руководителя ведомства. Поэтому надо осторожно относиться к тому, что он говорил. Особенно когда называл такие персоны, как Патрушев и Нургалиев, которые, как известно, были в первый день бесланских событий и никаких мер там не приняли… „.
РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. , Парламентская газета, 12.09.2005, №158, Стр. 3
Сергеев Геннадий
В годовщину бесланской трагедии многие вновь активно заговорили о ее вероятных причинах и о ходе расследования, причем как прокурорского, так и парламентского. В частности, об этом говорил глава Парламентской комиссии по расследованию бесланского теракта, заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин.
В первую очередь он подробно рассказал о ходе продолжающегося расследования, которое сейчас ведут парламентарии, и о подготовке итогового доклада. В связи с этим руководитель комиссии отметил, что «это документ, порядка 300 страниц, к которому мы шли почти целый год». «Сейчас начинается уже „громкая“ читка, как я ее называю, когда садятся все члены комиссии, и мы начинаем построчно, поабзацно читать и высказывать свое мнение. Ужасно тяжелая работа, — рассказал Александр Торшин. — Если у кого‑то есть иллюзия, что комиссия работает единогласно по всем вопросам, то этого нет. Замерил специально на последнем заседании скорость прохождения этого черновика: час — страница… Сейчас выявили 56 общественно значимых вопросов, которые требуют особо тщательного исследования и особенно тщательной базы».
При этом сенатор подчеркнул, что члены комиссии договорились о том, что после публикации итогового доклада каждый из них будет волен высказаться и по итогам работы, и по конкретным фактам. Поэтому общество будет иметь возможность узнать и альтернативные мнения, если таковые появятся.
Что же касается времени завершения этого парламентского расследования, то Александр Торшин напомнил, что «мы никогда не объявляли сроков». И сейчас конкретной даты опубликования итогового доклада никто назвать не сможет. Хотя он отметил, что хотелось бы все завершить к концу этого года.
Тому есть несколько причин. Так, отметил заместитель Председателя Совета Федерации, пока что нет ситуационной экспертизы. Также после встречи Президента России с жителями Беслана, пострадавшими в результате теракта, появились новые вопросы, которые также надо исследовать. Ко всему прочему постоянно поступает дополнительная информация, которую тоже нужно самым тщательным образом изучать. Помимо этого в комиссию пока не поступили и найденные архивы Масхадова и Абу-Дзейта.
«Более того, — подчеркнул Александр Торшин, — мы столкнулись с другой проблемой, когда вначале потерпевшие заложники давали одни показания, а начиная с мая, как только пошел процесс над Кулаевым, многие из них поменяли показания. И сейчас приходится по второму, по третьему кругу все сверять… Но когда‑то все‑таки надо поставить точку, подвести планку, сказать, что все, дальше мы не идем…»
Также Александр Торшин специально привел один «очень неприятный факт» о том, что в феврале неизвестные сожгли сцену (под которой якобы хранилось оружие) в бесланской школе. «Кто‑то зашел в разваленную школу и сжег эту сцену, — сообщил он. — И теперь ее нет…»
Вообще же глава комиссии отметил, что в отличие от американской комиссии 9\11, которая при их масштабах жертв опросила всего 106 человек, в российской уже записалось более чем 1000 свидетелей. «У каждого свое мнение, каждый вспоминает, как все было, и каждый настаивает, что его точка зрения — единственно правильная», — констатировал он.
Кстати, на днях Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, выступая перед депутатами петербургского Законодательного собрания, еще раз заверил общественность, что доклад Парламентской комиссии будет опубликован до конца нынешнего года. «По моей оценке, вполне вероятно и по силам комиссии опубликовать и обнародовать этот доклад до конца этого календарного года», — заявил Сергей Миронов.
ГЛАВА СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ ТАЙМУРАЗ МАНСУРОВ: «ПОКА МЫ ТУТ ДРУГ ДРУГУ ВРЕМ, КТО‑ТО ГОТОВИТ ОЧЕРЕДНУЮ БАНДУ ДЛЯ ЗАХВАТА». , Известия, 12.09.2005, №162, Стр. 1
Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров пять часов в пятницу отвечал на вопросы следователей Генпрокуратуры, открывших новый этап расследования теракта в Беслане. Свою позицию по отношению к ходу и промежуточным результатам расследования Мамсуров изложил в эксклюзивном интервью обозревателю «Известий» НАТАЛЬЕ РАТИАНИ.
ИЗВЕСТИЯ: Замгенпрокурора Колесников извинился перед вами?
МАМСУРОВ: Когда кто‑то не желает прийти на допрос, особенно руководители высокого уровня, то замгенпрокурора должен на это жестко реагировать, так как это — безобразие. Что касается извинений, то мне важнее не извинения Колесникова, а то что пускай через год, но начались допросы потерпевших. С момента трагедии меня всего один раз приглашали в Москву на комиссию Торшина (вице-спикер Совета Федерации Александр
Торшин — председатель парламентской комиссии по расследованию обстоятельств теракта в Беслане. — «Известия»). Я там дал все показания-с тех пор никто не интересовался моим мнением. В том числе и прокуратура.
Наша встреча с президентом всколыхнула следственные органы. Как бы парадоксально это ни звучало, но мне приятно, что меня допросили. Год меня никто не хотел слушать — теперь выслушали.
Я неоднократно спрашивал Шепеля: «Почему люди на слушании дела Кулаева не могут рассказывать о том, что видели». Он мне отвечал: «Это не относится к делу Кулаева. Это основное дело». Теперь все мы наконец имеем возможность давать показания по основному делу. чИЗВЕСТИЯ: О чем вас конкретно спрашивали?
МАНСУРОВ: Допрос шел пять часов, и я последовательно рассказывал, что делал в эти три дня.
ИЗВЕСТИЯ: Вам задавали вопрос: кто руководил штабом?
МАНСУРОВ: Да, и я ответил — на мой взгляд, никто. Еще спрашивали, почему я считаю, что там было не 3 2 боевика. Я ответил: если кассета оказалась в руках у иностранцев, то я должен допускать, что был хотя бы один, который ушел с кассетой в руках. Можно ли верить тому, что они говорят, что ее кто‑то подобрал из потерпевших. Там вначале был ад, потом пожар, потом там еще взрывали оставшуюся взрывчатку… ИЗВЕСТИЯ: Есть ли теперь шанс, что будут расставлены точки над «и» в ключевых вопросах — стреляли ли танки днем, отчего взорвалась бомба, почему не тушили пожар, ушли ли террористы, был ли штурм, мешали или помогали ополченцы, что же все‑таки делал штаб?
МАНСУРОВ: Весь сыр-бор как раз из‑за этих вопросов. Нас уверили, что будут искать ответы. Наконец‑то после встречи с Путиным начали говорить о так называемом основном деле. До сих пор никто из пострадавших не мог понять, к кому обращаться по этому основному делу, кому давать показания. У нас в Беслане появилась надежда, что будут получены ответы на эти принципиальные вопросы.
Самое главное состоит в том, что пока мы тут друг другу врем, кто‑то готовит очередную банду для захвата, и будут повторены те же ошибки, будут новые жертвы. Вот единственный внутренний мотив для этих вопросов — чтобы наша беда кого‑то чему‑то научила и не повторилась. Это не борьба за звания — все наше уже похоронено на нашем кладбище. В траурных речах легко заверять, что такое никогда не повторится. Труднее наш страшный опыт изучить и умело им воспользоваться, чтобы такого больше не повторилось.
Научитесь действовать так, чтобы в перспективе за какой‑нибудь курятник нам не пришлось бы отдавать 10 альфовцев и 331 мирного жителя. Прежде героизма проявлять надо профессионализм. ИЗВЕСТИЯ: Почему получилось так, что после года работы Генпрокуратуры и двух парламентских комиссий (федерации и Северной Осетии) потребовалось назначение нового расследования, которое фактически инициировал президент России? Исходя из слов Путина получается, что за год так ничего и не нарасследовали? МАНСУРОВ: Я согласен с президентом. ИЗВЕСТИЯ: Может быть, жесткие заявления Колесникова связаны с недовольством Москвы вашей работой на посту главы республики?
МАНСУРОВ: Я не думаю. Я еще не так много времени работаю, чтобы вызывать симпатию или антипатию. Для оценок время еще не пришло.
Сейчас просто модно показывать, что для нас нет авторитетов. В сознании многих людей уже укоренилось мнение, что на местах все князьки и мы их прижучим-с каждого есть за что спросить. Это старая формула, действующая со времен перестройки. Хотя все (следователи. — «Известия») приехали почему‑то после встречи моих земляков и моей встречи с президентом. Видимо, были даны жесткие поручения и люди активизировались. Но эта активизация, наверное, сейчас идет по всем азимутам. ИЗВЕСТИЯ: Может ли быть еще одним итогом вашей встречи 2 сентября с президентом усиление жесткого контроля работы исполнительной власти, в том числе и силовых структур по всему Кавказу? МАНСУРОВ: Не знаю, по всему ли Кавказу, но в данном случае очень на это похоже. ИЗВЕСТИЯ: Колесников говорил, что помимо проверки бесланского дела, возможно понадобятся и другие проверки в целом по республике. Поможет ли это расследованию основного дела о теракте в Беслане? МАНСУРОВ: Не знаю. Поживем — увидим.
ПО ВТОРОМУ КРУГУ. , Деловой вторник, 13.09.2005, №31, Стр. 2
Вощанов Павел
На прошлой неделе во Владикавказ прибыла комиссия во главе с замгенпрокурора В. Колесниковым. По заданию президента (хотя официально факт его получения Генпрокуратура не подтверждает) комиссия должна проверить ход расследования теракта в Беслане, а главное — выяснить справедливость претензий родственников пострадавших к следователям.
Осиротевшим матерям Беслана потребовался год, чтобы заставить российскую власть принять такое решение. До сего дня она или раздраженно отмахивалась, или старательно не замечала некоторые шокирующие детали проведенной год назад антитеррористической операции.
Странное ощущение всеобщей бюрократической спячки. Вроде и не было двенадцати месяцев ожидания. Спали — и вдруг очнулись! Прокуроры, кремлевские чиновники, сам президент объявляют, что во всем непременно разберутся и накажут виновных. А уж про то, что «общественность будет знать всю правду, как бы тяжела она для нас ни была» — так просто слово в слово, как год назад. С тем же пафосом и теми же проникновенными интонациями в голосе.
Так и хочется спросить: а что ж только сейчас, а не месяц и не полгода назад решили прислушаться к словам осиротевших матерей? Почему с ходу отметались рассказы очевидцев про бездарность безымянных руководителей оперативного штаба, про обстрел школы с заложниками из танков, гранатометов и огнеметов? Неужто все дело в круглой дате?
Боюсь, пройдет пара-тройка недель, и прокуроры опять станут величественно неприступными, а окружные начальники — ужасно занятыми. И все вернется на круги своя. По крайней мере, до 1 сентября 2006 года. Или до очередной -не приведи Господь! — трагедии.
Ровно год назад Госдума и Совет Федерации создали парламентскую комиссию в составе 22 депутатов и сенаторов. И что же они выяснили? Пока это тайна. Говорят, есть доклад в 300 с лишним страниц, но где он, что в нем? Не удивлюсь, если спустя какое‑то время г-н Торшин со товарищи выпустят какую‑нибудь документально-публицистическую книгу про кровавых террористов и слезы Беслана. Чем они хуже тех же прокуроров, которые время от времени «перерабатывают» тома уголовных дел в нечто литературное?
Сначала Торшин обещал огласить доклад о результатах парламентского расследования в марте, потом — в мае, после -скорректировал планы и назвал уже сентябрь, годовщину трагедии. Теперь не называет никаких сроков, но дает понять, что и полутора лет для комиссии может оказаться мало. Как сказал один из парламентариев, «появились некоторые новые вопросы, которые наша комиссия должна будет поизучать».
Что это за факты? О них в Беслане говорят от мала до велика весь минувший год. Про оперативный штаб и про его приказы. Про неучтенные жертвы. Про количество бандитов. Едва ли обо всем этом парламентские дознаватели прежде ничего не слышали. Просто до недавнего времени «независимые расследователи» не знали, стоит ли этим разговорам придавать значение. Теперь вот четыре женщины из Беслана в сопровождении окружного воеводы Д.Козака и больших осетинских начальников побывали в Кремле, сообщили президенту «дополнительную информацию», тот пообещал во всем разобраться. Попробуй догадайся, что на самом деле имел в виду глава государства.
На прошлой неделе независимый депутат В.Рыжков предпринял в Думе попытку затребовать от комиссии Торшина хоть какой‑то отчет о проделанной за год работе. Но пропрезидентское большинство дало ему решительный опор. Значит, с парламентским расследованием у нас произойдет то же самое, что и с прокурорским — оно пойдет по второму кругу. А не раздвинь Кремль «рамки дозволенного», может все и закончилось бы к концу года приговором Кулаеву.
Проинспектировать работу замгенпрокурора Н.Шепеля в Беслан прислали замгенпрокурора В.Колесникова. Что из этого получится, видно уже сейчас. Комиссия начала с того, что решила поставить на место новое осетинское руководство, которое в последнее время произносит почти те же речи, что и родные жертв бесланской трагедии. Представить, что г-н Колесников мог вот так сам, без спроса, покрикивать на главу региона, очень трудно. Сказал про огнеметы или бездействие руководителей оперативного штаба? Пожалуйте на допрос! Сообщите‑ка что вам известно! По всей видимости, задача следователей в том, чтобы «землю рыть», но никого из близких к Кремлю «силовиков» не подставить. Есть одно только труднопреодолимое обстоятельство: Беслан мал, его жители были очевидцами всех событий, их переубедить в увиденном сложно, кричи не кричи.
Наверное, тем, кто не перенес подобной утраты, трудно понять, чего хотят эти женщины, вот уже год не снимающие черных одежд. Как утопающий хватается за соломинку, так и они в любом слове или поступке хотят увидеть надежду на справедливость. Осетинские коллеги рассказывают, что сейчас женщины, побывавшие на аудиенции у Путина, стараются не бывать на людях. Им задают один и тот же вопрос: «Он признал себя виноватым?», а они не знают, как на него ответить. Почему для Беслана так важно покаяние президента? Ведь и оно не вернет детей. Но странности следствия и суда над единственным оказавшимся в руках правосудия виновником трагедии не вызывали в Кремле никакой реакции, а это, в глазах людей, огромный грех.
Великая потеря притупляет у человека чувство времени. Для него оно как бы останавливается на том дне, когда все произошло… Но почему оно остановилось у наших государственных мужей? Спустя год обещано то, что было обещано ровно год назад: во всем разобраться и, кто того заслуживает, строго наказать, невзирая на чины и звания. Неужто весь этот год военные и чиновники (услышать бы имя хотя бы одного такого злодея!) скрывали от президента правду о трагедии в Беслане? Чиновничья возня вокруг бесланской трагедии и те изрядно уже девальвированные обещания, которыми успокаивают отчаявшихся людей, не дают особых надежд услышать ответ даже на этот вопрос.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ АГЕНТСТВА и ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
ДАТА ОГЛАШЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ДОКЛАДА ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ТРАГЕДИИ В БЕСЛАНЕ БУДЕТ ОПРЕДЕЛЕНА НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ, ИТАР ТАСС, 07.09.2005, 0:00:00
Дата оглашения промежуточного доклада парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане будет определена на следующей неделе на совещании председателей обеих палат Федерального Собрания. Такое решение было сегодня принято на пленарном заседании Госдумы. В рамках первого пленарного заседания после годовщины трагедии в Северной Осетии независимые депутаты и ряд представителей левого крыла заявили, что они настаивают на оглашении промежуточных результатов работы бесланской комиссии. Так, независимый парламентарий Владимир Рыжков, в частности, указал, что «прошел год, как комиссия хранит свое молчание». Вместе с тем, член парламентской комиссии единоросс Валерий Дятленко обратил внимание на то, что комиссия была образована двумя палатами российского парламента, и обнародовать отчет комиссии только нижней палатой было бы неправомерно. Он предложил на будущей неделе, когда вернется из поездки спикер Госдумы Борис Грызлов, провести совещание с участием членов комиссии, председателя Совета Федерации Сергея Миронова и самого Грызлова с тем, чтобы определить дату оглашения промежуточного отчета комиссии.
СПИКЕР МИРОНОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ПАРЛАМЕНТСКАЯ КОМИССИЯ ПО БЕСЛАНУ СМОЖЕТ ПРЕДСТАВИТЬ СВОЙ ДОКЛАД ДО КОНЦА ГОДА., РИА Новости, 07.09.2005, 0:00:00
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает, что парламентская комиссия по расследованию теракта в Беслане сможет представить свой доклад до конца 2005 года. «По моей оценке, вполне вероятно и по силам комиссии опубликовать и обнародовать этот доклад до конца этого календарного года», — сказал Миронов в среду, выступая перед депутатами петербургского Законодательного собрания. На сегодняшнем пленарном заседании Госдумы было принято решение, что дата оглашения промежуточного доклада парламентской комиссии будет определена на следующей неделе, на совещании председателей верхней и нижней палаты парламента. В результате захвата террористами 1 сентября минувшего года школы номе 1 в Беслане погиб 331 человек, в том числе 186 детей. Миронов сообщил, что осенью Государственная Дума рассмотрит во втором чтении закон о противодействии терроризму. «Наша задача — чтобы закон был прямого действия. Если хотите, это должна быть инструкция — какой штаб создается, кто берет за что ответственность в случае ЧП», — сказал глава верхней палаты российского парламента.
ДАТУ ОГЛАШЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ДОКЛАДА КОМИССИИ ПАРЛАМЕНТА ПО БЕСЛАНУ ОПРЕДЕЛЯТ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ — РЕШЕНИЕ ГОСДУМЫ. , РИА Новости, 07.09.2005, 0:00:00
Дата оглашения промежуточного доклада парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане будет определена на следующей неделе на совещании председателей верхней и нижней палаты парламента. Такое решение было принято на пленарном заседании Госдумы в среду. Ранее независимый депутат Владимир Рыжков предложил включить в повестку пленарного заседания палаты 9 сентября отчет о расследовании причин и обстоятельств терактов в Беслане. Вместе с тем, член парламентской комиссии Валерий Дятленко заявил, что комиссия была образована двумя палатами российского парламента, и обнародовать отчет комиссии только нижней палатой было бы неправомерно. Он предложил на будущей неделе, когда вернется из поездки спикер Госдумы Борис Грызлов, провести совещание с участием членов комиссии, председателя Совета Федерации Сергея Миронова и самого Грызлова с тем, чтобы определить дату оглашения промежуточного отчета комиссии. Дятленко также отметил, что «отвечать на каждый рабочий вопрос было бы неправильно». Депутаты, выслушав две точки зрения, согласились с ним. За предложение Рыжкова проголосовали только 96 депутатов, пятеро высказались против.
ГОСДУМА НЕ СТАНЕТ СЛУШАТЬ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ДОКЛАД ПО РАССЛЕДОВАНИЮ БЕСЛАНСКОГО ТЕРАКТА , NEWSru.com, 07.09.2005, 11:49:00
Госдума не будет слушать промежуточный доклад парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. Дату оглашения доклада по Беслану определят на следующей неделе.
На первом пленарном заседании после годовщины трагедии в Северной Осетии депутаты Государственной думы заявили, что они настаивают на оглашении промежуточных результатов работы парламентской комиссии по расследованию трагедии в Беслане. Инициатором предложения пригласить на заседание в пятницу руководителя парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Александра Торшина для получения промежуточной информации выступил независимый депутат Владимир Рыжков.
Рыжков, обосновывая свое предложение, отметил, что «сначала комиссия заявляла, что она за три месяца завершит расследование, потом назывался другой срок — в апреле этого года, но прошел уже год, а комиссия хранит молчание». Депутат отметил, что у него и его коллег очень много вопросов к членам комиссии, на которые парламентарии хотели бы получить ответы. Со своей стороны депутат от КРПФ Руслан Гостев отметил, что «боль Беслана звучит в наших сердцах».
— Комиссии по расследованию теракта расходятся в выводах
Однако большинство депутатов не поддержали предложение Рыжкова. За проголосовали только 96 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов, сообщает «Интерфакс». Вместе с тем, член парламентской комиссии Валерий Дятленко заявил, что комиссия была образована двумя палатами российского парламента, и обнародовать отчет комиссии только нижней палатой было бы неправомерно, сообщает РИА «Новости»
Он предложил на будущей неделе, когда вернется из поездки спикер Госдумы Борис Грызлов, провести совещание с участием членов комиссии, председателя Совета Федерации Сергея Миронова и самого Грызлова с тем, чтобы определить дату оглашения промежуточного отчета комиссии. Дятленко также отметил, что «отвечать на каждый рабочий вопрос было бы неправильно».
Дятленко, которого поддержала ведущая заседание первый вице-спикер Любовь Слиска, предложил провести на следующей неделе совещание с участием спикеров Совета Федерации и Госдумы для решения вопроса, поставленного Рыжковым и другими поддержавшими его депутатами
ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ НЕ ДОПУСТЯТ К ТАЙНАМ РАССЛЕДОВАНИЯ КОМИССИИ ПО БЕСЛАНУ, ИА «Regnum», 07.09.2005, 12:06:00
В четверг, 8 сентября, парламентская комиссия по расследованию теракта в Беслане 1–3 сентября 2004 г. соберется на очередное закрытое заседание в Совете Федерации, сообщает ИА REGNUM.
Между тем сегодня, 7 сентября, независимый депутат Государственной Думы РФ Владимир Рыжков предложил пригласить на следующее заседание палаты 9 сентября руководителя комиссии сенатора Александра Торшина с информацией о расследовании. «Статус парламентской комиссии выше, чем у прокурорской проверки. Необходимо ответить на вопросы, было ли припрятано оружие заранее, были ли огнеметы, почему использовались танки», — заявил Рыжков.
Член комиссии Валерий Дятленко (»Единая Россия») напомнил, что в положении о комиссии не предполагается заслушивание промежуточного доклада. Он предложил провести на следующей неделе совещание с участием спикеров Бориса Грызлова и Сергея Миронова, на котором поставить вопрос, когда можно будет заслушать доклад. Несмотря на поддержку предложения Рыжкова (»за» проголосовали 96 депутатов из 421), большинством голосов оно было отклонено.
ПО МНЕНИЮ СЕРГЕЯ МИРОНОВА, КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ТЕРАКТА В БЕСЛАНЕ ОПУБЛИКУЕТ СВОЙ ДОКЛАД ДО КОНЦА ГОДА , Законодательное собрание: политическая жизнь Северо-Западного региона, 07.09.2005, 12:09:00
Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру, сегодня, выступая перед петербургскими парламентариями, спикер Совета Федерации Сергей Миронов опроверг информацию, появившуюся в ряде СМИ, о том, что он утверждал о затягивании работы комиссией по расследованию теракта в Беслане. По его оценке, вероятнее всего, что до конца года комиссия завершит свою работу и опубликует соответствующий доклад. Спикер Совфеда также сообщил, что во время парламентских каникул состоялось заседание комиссии Совета Федерации по борьбе с терроризмом, и напомнил, что скоро в Госдуме будет проходить второе чтение закон о борьбе с терроризмом, и главной задачей является то, «чтобы закон был прямого действия, и каждый сотрудник силовых структур на местах знал, что ему делать в чрезвычайной ситуации».
МИРОНОВ: ЗАКОН О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ТЕРРОРИЗМУ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНСТРУКЦИЕЙ, ИА «Regnum», 07.09.2005, 12:09:00
Работа парламентской комиссии по расследованию террористического акта в городе Беслан завершит свою работу до конца 2005 года. Об этом сегодня, 7 сентября, депутатам петербургского парламента заявил председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергей Миронов, сообщает корреспондент ИА REGNUM. По словам Миронова, в настоящее время Государственная дума РФ планирует рассмотреть закон о противодействии терроризму. По мнению Миронова, этот закон должен иметь прямое действие и «быть в чем‑то инструкцией», «чтобы каждый знал, что он должен делать и за что он отвечает».
МИРОНОВ СЧИТАЕТ, ЧТО ДОКЛАД КОМИССИИ ПО ТЕРАКТУ В БЕСЛАНЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАН ДО КОНЦА ГОДА, Интерфакс, 07.09.2005, 12:18:00
Парламентская комиссия по расследованию теракта в Беслана может опубликовать доклад по теракту в Беслане до конца 2005 года, сказал председатель Совета Федерации Сергей Миронов на заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга.
«По моей оценке вполне вероятно, и это комиссии по силам, опубликовать и обнародовать доклад до конца этого календарного года», — сказал на заседании С.Миронов.
Ранее руководитель парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Александр Торшин сказал, что не уверен в подготовке доклада до конца года.
«Был бы счастлив, чтобы мы не вышли за пределы этого года, но сомневаюсь, что это будет возможно», — заявил А.Торшин в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Выступая перед депутатами Законодательного собрания Петербурга С.Миронов также сказал, что подготовлены законодательные предложения по закону «О противодействии терроризму».
«Госдума осенью будет рассматривать эти предложения и закон должен быть прямого действия», — сказал С.Миронов.
Он отметил, что закон должен ясно и четко определять действия всех официальных лиц в случае наступления чрезвычайной ситуации.
«Каждый сотрудник ведомства и каждый чиновник четко должен знать, что он должен делать. Если хотите, это должна быть инструкция на случай чрезвычайной ситуации — то есть, какой штаб создается, кто его возглавляет, и кто за что берет ответственность в случае чрезвычайной ситуации», — сказал спикер Совета Федерации.
МИРОНОВ: ДОКЛАД БЕСЛАНСКОЙ КОМИССИИ ОПУБЛИКУЮТ ДО КОНЦА 2005 ГОДА, РИА Новости, 07.09.2005, 12:29:00
Председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов подтвердил, что доклад парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане будет опубликован до конца 2005 года. Об этом Миронов заявил в среду, выступая перед депутатами петербургского Законодательного собрания.
«По моей оценке вполне вероятно и по силам комиссии опубликовать и обнародовать этот доклад до конца этого календарного года», — сказал Миронов.
Он отметил, что осенью Государственной Думой будет рассмотрен во втором чтении закон о противодействии терроризму.
«Наша задача, чтобы закон был прямого действия. Если хотите, это должна быть инструкция — какой штаб создается, кто берет за что ответственность в случае ЧП», — сказал глава верхней палаты российского парламента.
КОМИССИЯ ПО БЕСЛАНУ МОЖЕТ ОПУБЛИКОВАТЬ ИТОГИ РЫБОТЫ ДО КОНЦА ГОДА, Росбалт, 07.09.2005, 12:31:00
Вполне вероятно, что парламентская комиссия по Беслану завершит работу и опубликует свой доклад до конца календарного года. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом сегодня на заседании Законодательного собрания Петербурга заявил председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов.
По его словам, во время парламентских каникул комиссия не прекращала свою работу. В Федеральном Собрании идет подготовка законодательных мер по противодействию терроризму. По словам Миронова, скоро Госдума рассмотрит соответствующий законопроект. «Наша задача сделать закон прямого действия, чтобы каждый чиновник знал, что ему делать в случае теракта, если такое, не дай Бог, произойдет», сообщил Миронов. Говоря о законодательной работе, он также отметил, что готовится второе чтение Лесного и Водного кодексов. Будет также рассмотрен законопроект о недропользовании. Его рассмотрение будет проходить с учетом мнения регионов, в которые должны быть возвращены некоторые вопросы недропользования, отметил Миронов.
МИРОНОВ: ДОКЛАД ПО БЕСЛАНУ, ВЕРОЯТНО, ОПУБЛИКУЮТ ДО КОНЦА ГОДА, ПСДП.ру, 07.09.2005, 12:58:00
Выступая перед депутатами петербургского Законодательного собрания, председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов подтвердил, что доклад парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане будет опубликован до конца 2005 года. «По моей оценке вполне вероятно и по силам комиссии опубликовать и обнародовать этот доклад до конца этого календарного года», — сказал Миронов. Он отметил, что осенью Государственной Думой будет рассмотрен во втором чтении закон о противодействии терроризму, сообщает РИА «Новости».
«Наша задача, чтобы закон был прямого действия. Если хотите, это должна быть инструкция — какой штаб создается, кто берет за что ответственность в случае ЧП», — сказал глава верхней палаты российского парламента.
ДЕПУТАТЫ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ С ДНЕМ СЛУШАНИЙ ПО БЕСЛАНУ, Правда.Ру, 07.09.2005, 15:55:00
На следующей неделе будет определена дата оглашения промежуточного доклада парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане. Решение было принято на пленарном заседании Госдумы.
Сотрите фоторепортаж.
Отметим, что член парламентской комиссии Валерий Дятленко заявлял об образовании комиссии из двух палат российского парламента, и обнародовать отчет комиссии только нижней палатой было бы неправомерно. Он выступил с предложением, что по возвращении из поездки спикера Госдумы Бориса Грызлова, провести совещание с участием членов комиссии, председателя Совета Федерации Сергея Миронова и самого спикера с тем, чтобы определить дату оглашения промежуточного отчета комиссии, сообщает РИА «Новости».
БЕСЛАНСКАЯ КОМИССИЯ ТЕМНИТ, Газета.Ру, 07.09.2005, 16:00:00
Парламентская комиссия по Беслану завязла в вопросах без ответов и, несмотря на президентские указания, видимо, не собирается публиковать доклад в этом году. Депутаты недоумевают, но сделать с коллегами ничего не могут.
Деятельность комиссии по расследованию обстоятельств теракта в Беслане уже давно напоминает разработку какого‑то сверхсекретного оружия. Ее члены что‑то усиленно пишут, где‑то заседают каждую неделю, но никто об ударном труде парламентариев не знает и не слышит. Вроде бы комиссия собиралась встретиться с Владимиром Путиным еще летом, но так и не встретились, вроде бы собиралась написать доклад к 1 сентября, но теперь глава комиссии вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин говорит, что доклад, может быть, и не в этом году подготовят.
«Исполнился год трагедии в Беслане, какие итоги комиссии, когда мы получим какие‑то материалы?» недоуменно спросил в среду на заседании Госдумы член КПРФ Николай Бенедиктов.
Его поддержал независимый депутат Владимир Рыжков, который предложил позвать Торшина на ближайшее заседание Думы в пятницу и послушать новости о деятельности комиссии. «Сначала Торшин обещал управиться в три месяца, потом назывался апрель, сейчас уже прошел год, комиссия молчит, заявил он. Там есть масса вопросов, на которые нет ответа: почему по школе стреляли танки, сколько было боевиков, применялись ли огнеметы?»
«Вопрос об отчете комиссии встает не в первый раз, принял удар на себя первый зам Торшина по комиссии, депутат-единоросс Валерий Дятленко. Сам по себе он правомерен». При этом Дятленко пояснил, что заслушивать такой отчет должны обе палаты вместе, и поэтому надо подождать неделю, чтобы из командировок вернулись спикеры Сергей Миронов и Борис Грызлов и приняли какое‑то решение на этот счет. «Доклад должен быть итоговым, работа над ним ведется и отвечать на каждый рабочий вопрос неверно», добавил он.
Досрочно слушать про события в Беслане думцы после этих слов отказались. Предложение Рыжкова поддержали только 96 депутатов КПРФ и «Родина». «Зря отказались, поделился собственными соображениями с «Газетой.Ru» один депутат-единоросс, но не тот предложил».
«Ничего, мы будем теперь на каждом заседании требовать промежуточного отчета», сообщил «Газете.Ru» депутат Рыжков. По его словам, вопросов, на которые нет ответа, остается множество: «До сих пор непонятно, кто отдавал приказ стрелять по школе из танков, кто руководил оперативным штабом, что делали директор ФСБ Патрушев и глава МВД Нургалиев, были ли они в Беслане». «Работа комиссии напоминает политическую показуху, такое ощущение, что ее члены боятся задеть высшие силовые чины, поэтому вместо того, чтобы проводить независимое расследование, провозглашается цель максимально приблизить результаты своего расследования к результатам прокуратуры», возмутился Рыжков, отметив, что главной целью комиссии должна быть как раз отличная от прокуратуры и силовых ведомств оценка событий.
В свою очередь, член комиссии от КПРФ депутат Юрий Иванов сообщил «Газете.Ru», что хотя комиссия и собрала все факты, и даже написала черновик доклада, но для окончательного обнародования итогов остается слишком много неясностей. «Сколько еще месяцев мы будем писать итоговый доклад, месяц, два, три, сказать сложно», пожал он плечами. По мнению Иванова, сейчас нужно представить промежуточный отчет, чтобы объяснить обществу причины задержки.
Другой член комиссии, депутат от «Единой России» Аркадий Баскаев оказался в суждениях куда жестче.
«Никакого промежуточного доклада не будет, это все незаконные требования некоторых депутатов, если только Миронов и Грызлов не решат что‑нибудь, сказал он «Газете.Ru».
Видите, даже Колесников (заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников. «Газета.Ru»), не имеет абсолютной информации, ездит в Беслан, потому что ничего не ясно: танки, огнеметы, количество террористов».
Расследование продолжается, и «Газета.Ru» за ним следит
ДЕПУТАТЫ ХОТЯТ ВИДЕТЬ ИТОГИ РАССЛЕДОВАНИЯ ТРАГЕДИИ В БЕСЛАНЕ, Росбалт, 07.09.2005, 11:23:00
Депутат Николай Бенедиктов (КПРФ) при обсуждении предложений в повестку дня пленарного заседания Госдумы во вторник поставил вопрос о сроках предоставления итогов работы парламентской комиссии по расследованию трагедии в Беслане . Как передает корреспондент «Росбалта», независимый депутат Владимир Рыжков поддержал Бенедиктова и предложил пригласить в Госдуму на пленарное заседание в пятницу председателя парламентской комиссии, вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина. Рыжков напомнил о неоднократном переносе сроков завершения работы комиссии и сказал о тех вопросах, которые не находят ответа, в частности почему применялись танки и огнеметы.
Член парламентской комиссии, зампред Комитета по безопасности Валерий Дятленко (фракция «Единая Россия») выступил против предложения Рыжкова, он считает необходимым дождаться возвращения председателя палаты. Дятленко против того, чтобы «устраивать гонку» в работе комиссии.
Госдума отказалась удовлетворить просьбу Рыжкова провести 8 сентября в пятницу слушания по расследованию трагедии в Беслане, его поддержало всего 96 депутатов при необходимых 226 голосах, пятеро были против. Председательствующая Любовь Слиска предложила Дятленко подготовить документы для ответа на все прозвучавшие вопросы.
Депутат фракции ЛДПР Сергей Абельцев напомнил о том, что именно сегодня исполняется ровно 6 лет со дня трагедии на улице Гурьянова, где в подвалах взорванного жилого дома погибло 102 человека. Абельцев настаивал на объявлении «минуты молчания» в память о погибших, однако председательствующая Любовь Слиска предоставила слово следующему выступающему по списку.
При открытии первого пленарного заседания осенней сессии Госдумы зарегистрирован 421 депутат. Открыла сессию первый вице-спикер Любовь Слиска, так как спикер Борис Грызлов улетел накануне в Нью-Йорк для участия во втором всемирном саммите парламентских лидеров.
ДУМА ОТКАЗАЛАСЬ ЗАСЛУШАТЬ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ДОКЛАД ПО БЕСЛАНУ, Газета.Ру, 07.09.2005, 11:36:00
Госдума не поддержала предложение независимого депутата Владимира Рыжкова, который предложил пригласить на заседание в пятницу руководителя парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Александра Торшина для получения промежуточной информации.
Это предложение поддержали 96 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.
Рыжков, обосновывая свое предложение, отметил, что «сначала комиссия заявляла, что она за три месяца завершит расследование, потом назывался другой срок — в апреле этого года, но прошел уже год, а комиссия хранит молчание».
Депутат отметил, что у него и его коллег очень много вопросов к членам комиссии, на которые парламентарии хотели бы получить ответы.
Член парламентской комиссии от Госдумы депутат Валерий Дятленко (фракция «Единая Россия») отметил, что комиссия неправомочна представлять промежуточную информацию нижней палате, а должна по завершении расследования представить полный отчет обеим палатам парламента.
В связи с этим Дятленко, которого поддержала ведущая заседание первый вице-спикер Любовь Слиска, предложил провести на следующей неделе совещание с участием спикеров Совета Федерации и Госдумы для решения вопроса, поставленного Рыжковым и другими поддержавшими его депутатами.
ЧИНОВНИК ИЛИ СЕНАТОР? ПРОБЛЕМЫ «КОМИССИИ ТОРШИНА», РИА Новости, 07.09.2005, 13:55:00
Политический обозреватель РИА «Новости» Юрий Филиппов.
Парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане, как объявил ее председатель, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, в этом году не представит свой заключительный доклад. Итоги многомесячной работы планируется обнародовать лишь в неопределенном будущем 2006 года.
Причины такой затяжки (сначала доклад комиссии ждали перед 1 сентября, потом надеялись на его появление к 31 декабря) вполне понятны. Любая парламентская комиссия в России это орган не вполне государственный, но в то же время и не вполне общественный. С одной стороны, члены комиссии, как представители общества, претендуют на то, чтобы их оценка событий считалась самой объективной и была бы принята обществом как окончательная. Но с другой стороны, в отличие от членов «чистых» общественных организаций парламентарии, которые формально являются и государственными служащими, вероятно, не считают себя вправе бежать со своими оценками впереди государства и особенно впереди Генеральной прокуратуры.
Вероятно, такой подход имеет право на существование. Действительно, в ходе работы парламентской комиссии по Беслану много раз выяснялось, что российские парламентарии в силу специфики своего положения сплошь и рядом могут узнавать новые подробности и обстоятельства лишь из вторых и третьих рук, часто только после того как они уже проникли в прессу и стали предметом широкого обсуждения. Так было, например, после обнаружения архивов убитого ичкерийского президента Масхадова, видеозаписей сходок террористов, их интервью и заявлений в Интернете.
Кстати, повинна в этом вовсе не российская специфика. Строго говоря, все парламентские комиссии во всех странах очень похожи друг на друга в главном, несмотря на эффектные внешние различия, вроде «снятия показаний» с президента США, когда Овальный кабинет Белого дома посетили члены комиссии Конгресса. Вовсе не случайно комиссии по расследованию обстоятельств терактов 11 сентября 2001 года в США и мартовских терактов 2004 года в Мадриде начали представлять свои заключения на суд общественности только после того как официальные следственные органы их стран завершили собственную работу.
Новые поручения президента Владимира Путина Генеральной прокуратуре, данные им после встречи с общественностью Беслана 2 сентября, очевидно, заставят российскую парламентскую комиссию снова перепроверять свои выводы и дополнять факты. Впрочем, реальный итог этой встречи может оказаться для парламентариев, ведущих расследование, еще более неожиданным. Ведь жертвы теракта, даже если они и не произнесли этого дословно, фактически попросили Путина самому возглавить расследование
СПИКЕРЫ ГОСДУМЫ И СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ВСТРЕТЯТСЯ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ С ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОМИССИЕЙ ПО БЕСЛАНУ, Интерфакс, 09.09.2005, 0:00:00
Председатели обеих палат Федерального собрания на следующей неделе проведут совещание с членами парламентской комиссии по расследованию обстоятельств теракта в Беслане. Такое сообщение сделала в пятницу на заседании Госдумы первый вице-спикер Любовь Слиска в ответ на предложение независимого депутата Валерия Зубова представить информацию о ходе работы парламентской комиссии.
Л.Слиска сказала, что договоренность о такого рода совещании уже есть и после того, как оно состоится, депутаты Госдумы получат исчерпывающую информацию на этот счет.
ДОКЛАД О СОБЫТИЯХ В БЕСЛАНЕ БУДЕТ ОБНАРОДОВАН 29 СЕНТЯБРЯ, НИГ (Национальная информационная группа), 12.09.2005, 0:00:00
Доклад республиканской парламентской комиссии о расследовании обстоятельств теракта в Беслане планируется обнародовать 29 сентября на заседании парламента Северной Осетии. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил в понедельник глава республиканской парламентской комиссии, первый вице-спикер парламента Станислав Кесаев.
«Доклад комиссии будет зачитан парламентарием и, если он будет одобрен, то мы его опубликуем для того, чтобы все жители республики смогли с ним ознакомиться», — сказал Кесаев.
Напомним, что свое расследование всех обстоятельств бесланской трагедии ведет и комиссия Совета Федерации во главе с Александром Торшиным. Однако о сроках завершения расследования Трошин пока не говорит. Накануне годовщины трагических событий в Беслане он сказал, что пока в этом докладе очень много белых пятен.
НА МАРОДЕРЕ ШАПКА ГОРИТ, Грани.Ру, 13.09.2005, 10:51:00
Российская власть как гибрид черного ворона и черного воронка
Вроде бы еще не до конца разобрались с оборотнями, как глядь — у властей предержащих новый враг, чуть менее мистический, но от этого не менее страшный: мародеры. По всем госканалам ТВ объявили, что всякий, кто считает, что власть вообще и Путин в частности ответственны за трагедию в Беслане, причем не только морально (увы, моральная ответственность актуальна только для тех, у кого есть мораль), суть мародер, то есть человек, извлекающий личную выгоду из гибели и страданий других людей. В качестве примеров в основном фигурировали Гарри Каспаров и его политический советник Марина Литвинович.
О какой выгоде идет речь, непонятно. Что может нажить на защите прав жителей Беслана один из величайших мастеров в истории шахмат, покинувший спорт, находясь на первом месте в мировом рейтинге? Ясно, что не деньги: вряд ли тут можно за год заработать больше, чем гонорар за один матч на первенство мира по шахматам. Так что тогда? Должность? Неужели если бы Каспаров вступил в «Единую Россию», его не взяли бы в депутаты? Хотя бы в Совет Федерации? Да туда даже из футбола берут, где уже много лет не то что первое, а пятнадцатое место в мировом рейтинге нашим и не мерещится.
А что заработала на поддержке бесланцев Литвинович? Широкой публике за пределами Осетии о ее участии в их судьбе стало известно только из «наезда» по Первому каналу. А уж про материально-финансовый аспект и говорить нечего одни убытки. А останься она под крылышком у Глеба Павловского, где совсем юной начинала когда‑то, была бы сейчас «в шоколаде». Да и Павловскому было бы лучше. А то его новый «любимый ученик», выступая вместе с ним на международной дискуссии проблеме легитимности, никак не мог выговорить это слово. Не идут нынче к кремлевским молодые таланты, а из «ихних» кого наберешь?
Но уж если прозвучало обвинение в мародерстве, то действительно стоит попытаться понять, кто же получил выгоду от страшной трагедии. В полном соответствии со старой мудростью выиграл только тот, чьи пропагандисты теперь пытаются обвинять других. Да, я о Путине. Это о том, какие огнеметы дымовые или огневые применяли при штурме забитой заложниками школы, он узнает от бесланских матерей через год после трагедии, а на то, чтобы урвать свое и окончательно сделать губернаторов своими служащими, понадобилось десять дней. Так кто тут, спрашивается, мародер?
Правда, не единственный. Как и каждый раз, когда пахнет политическим пиаром, пусть на этот раз уже не просто на страданиях людей, а непосредственно на крови и смерти, тут же объявился замгенпрокурора Владимир Колесников. И выяснил, что главное препятствие в проведении следствия независимая депутатская комиссия, созданная в Осетии. Она, видите ли, не представляет устиновским свои материалы. Любопытно, какие? Да показания свидетелей. А чего ж они сами с этими свидетелями не поговорят? А те им ничего не рассказывают. Почему? Потому что не доверяют.
Вообще‑то удивляться нечему, кто же им доверяет. А с другой стороны, Колесникова тоже понять можно такой случай помародерствовать пропадает. Может, проверить, как там у этих свидетелей и прочих осетин с налогами? Ведь Салават Каримов помочь не откажется. Да нет, зачем Путину-Сечину-Устинову бесланская школа или депутатская комиссия. Какой с них навар? Вот и нет в действиях Колесникова ни куража, ни азарта. Даже десять лет никому до сих пор не пообещал.
Впрочем, причина не только в этом. В отличие от чисто телевизионного пиара, прокурорский имеет одну особенность: в конечном счете либо дело прекращается, либо материалы передаются в суд и обвинению приходится обосновывать свою позицию. Значит, либо Колесников должен будет заявить, что кроме Нурпаши Кулаева никто ни в чем не виноват — и тогда на его амбициях можно ставить жирный, как он сам, крест, — либо… Либо надо привлекать кого‑то. А кого? Местные сержанты и лейтенанты — опять плохо. Не тот масштаб, да и как проходят суды по этому делу в Осетии, мы уже видели. Судьи‑то местные, им и дальше там жить, а народ требует правды.
Представьте себе, что Мещанский суд заседает в офисе «ЮКОСа», в публике сидят сплошь сотрудники этой компании и их родственники, а судье Ирине Колесниковой после приговора предстоит бы среди них жить и работать, да еще в той самой квартире, которую… см. «Новую газету». Представили? Ну, и каково ее однофамильцу замгенпрокурора? Думаю, что Путин его умышленно подставляет, полагая эту ситуацию безвыходной. Даже разрешил вызвать на допрос Николая Патрушева и Рашида Нургалиева. У нас, мол, диктатура закона и неприкасаемых нет.
С одной стороны, и правильно, и интересно. Представляете, приходит Патрушев к Колесникову (по повестке!), а тот ему: «Фамилия? Имя? Отчество? Место работы и должность? Директор ФСБ? Расшифруйте, пожалуйста, я не понимаю, что это за сокращение». Прямо «Признание комиссара полиции прокурору республики». А с другой стороны, слишком уж рискованно так загонять в угол человека с амбициями Колесникова. Возьмет и отдаст накануне выборов Патрушева и Нургалиева осетинскому суду, а они там начнут колоться. Маловероятно, конечно, но ведь Колесников мародер не из последних, а от кого ближе к выборам он почувствует соответствующий запах, вряд ли можно предсказать. Так что будем ждать.
Нам, собственно, больше ничего и не остается, как ждать выборов. Ведь нынешние власти к нам все равно относятся исключительно как к своему ресурсу. К живым как хищники. А к мертвым — как стервятники и мародеры.