О работе Парламентской комиссии (материалы средств массовой информации)

ТЕЛЕЭФИР

REN TV, «24» — ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА, 26.05.2006, Лиманова Татьяна, 12:30

ВЕДУЩИЙ: Между тем расследование парламентской комиссии по Беслану грозит затянуться. По словам ее главы Александра Торшина, членам комиссии требуется время для анализа новой информации. Дату окончания расследования Торшин назвать отказался. Накануне один из членов комиссии, депутат от фракции «Родина» Юрий Савельев представил доклад, который сильно отличается от официальных выводов комиссии. Савельев утверждает, что при штурме 1-ой школы в Беслане применялись огнеметы и гранатометы, а также, возможно, и танки. При этом он ссылается на данные баллистической экспертизы и свой личный опыт, поскольку является специалистом в области физики горения и взрывов.

РАДИОЭФИР

МАЯК, НОВОСТИ, 26.05.2006, Жизневский Иван, 09:00

ВЕДУЩИЙ: В Верховном суде Северной Осетии, как ожидается, судья огласит меру наказания Нурпаши Кулаеву, единственному задержанному участнику нападения террористов на бесланскую школу. Сегодня уже 8-й день оглашения приговора. Заместитель ген. прокурора Николай Шепель потребовал приговорить обвиняемого к смертной казни. Сам Нурпаши Кулаев в заключительном слове заявил, что не убивал ни одного человека. Спецподразделения, штурмовавшие беспланскую школу, применяли тяжелое оружие, когда в здании находились заложники. К такому выводу в своем докладе пришел депутат Госдумы Юрий Савельев. Таким образом, он опроверг выводы генеральной прокуратуры, которая утверждает, что тяжелое оружие в ходе операции не применялось. При этом Юрий Савельев, как пишет «Коммерсант», не стал уточнять был ли вызван первый взрыв в школе именно огнеметный атакой. Однако, он не исключил, что к взрывам в спортзале могли привести действия с внешней стороны здания школы. Что же касается официального доклада парламентской комиссии, расследующей обстоятельства теракта, то его итоговый текст пока не готов. Сообщил в интервью «Независимой газете» глава комиссии сенатор Александр Торшин.

МАЯК, НОВОСТИ, 26.05.2006, Жизневский Иван, 11:00

ВЕДУЩИЙ: В Верховном суде Северной Осетии, как ожидается, судья огласит меру наказания Нурпаши Кулаеву. Единственному задержанному участнику нападения террористов на бесланскую школу. Сегодня уже 8 день оглашения приговора. Заместитель ген. прокурора Николай Шепель потребовал приговорить обвиняемого к смертной казни. Сам Нурпаши Кулаев в заключительном слове заявил, что не убивал ни одного человека. Что же кажется официального доклада парламентской комиссии, расследующей обстоятельства теракта, то его итоговый текст пока не готов. Сообщил в интервью «Независимой газете» глава комиссии сенатор Александр Торшин.

МАЯК, НОВОСТИ, 26.05.2006, Гарин Петр, 12:00

ВЕДУЩИЙ: Между тем расследование парламентской комиссии по Беслану затягивается. Ее председатель Александр Торшин заявил, что следствие осложняет прямо противоположные показания некоторых жителей Беслана. Даже приблизительную дату окончания расследования Торшин пока не называет.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 26.05.2006, Королева Марина, 10:00

ВЕДУЩИЙ: В Верховном суде Северной Осетии, как ожидается будет оглашен сегодня окончательный приговор Нурпаши Кулаеву, единственному оставшемуся в живых террористу из числа тех, что захватили бесланскую школу. Началу заседание ориентировочно в 11 часов. Сегодня уже 8-й день оглашения приговора. Все эти дни судья зачитывал показания свидетелей и потерпевших, а также представителей штаба по освобождению заложников. Между тем, расследование парламентской Комиссии по Беслану затягивается. Как говорит ее председатель, Александр Торшин, у Комиссии впереди много работы. Сенатор заметил, что ситуацию осложняют зачастую прямо противоположные показания некоторых жителей Беслана. Дату окончания расследования Торшин назвать отказался. По его замечанию, серьезного ознакомления требуют материалы Юрия Савельева, депутата от фракции «Родина». При штурме первой школы в Беслане применялись огнеметы и гранатометы, а возможно и танки, именно такой вывод сделал депутат Госдумы Юрий Савельев. Он входит в парламентскую комиссию. Савельев представил накануне доклад, который по мнению многих сильно отличается от официальных выводов комиссии. Подробнее Андрей Гаврилов.

КОРР.: Спецподразделения стреляли по бесланской школе из огнеметов, когда в ней еще находились заложники. То есть все происходило не после 6-ти часов вечера часов 3 сентября, как утверждает прокуратура, а гораздо раньше. К такому выводу член фракции «Родина» Юрий Савельев пришел как пишет «Коммерсант», проанализировав видеозапись телеканала НТВ. На пленке по мнению Савельева был зафиксирован первый взрыв в бесланской школе, захваченной боевиками, после чего спецназ применил при штурме реактивные огнеметные системы. Савельев утверждает, что на видео именно взрыв, поскольку прекрасно разбирается в этих вещах. Ведь он — специалист в области физики горения и взрывов. При этом Савельев не стал уточнять, был ли вызван взрыв в школе именно огнеметной атакой. Но не исключил того, что к взрыву в спортзале, где было больше тысячи ста заложников, могли привести действия с внешней стороны здания школы. По данным «Коммерсанта», Савельев склоняется к тому, что днем по школе стреляли не только из огнеметов, но и танков. Стоит отметить, что доклад Савельева занимает 520 страниц. В то время как объем официального — меньше полусотни.

ВЕДУЩИЙ: О том, что по школе при штурме стреляли из гранатометов и танков говорят и многие потерпевшие в Беслане. Правда, во время оглашения приговора над Нурпаши Кулаевым эти данные в суде не оглашаются.

ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 26.05.2006, Меркулова Ирина, 18:00

ВЕДУЩИЙ: Бесланский террорист Нурпаши Кулаев остаток жизни проведет за решеткой. Сегодня Верховный суд Северной Осетии приговорил его к пожизненному заключению. Прокурор, напомню, требовал для Кулаева смертной казни. Тем не менее, сторона обвинения обжаловать приговор не будет, заявил заместитель генерального прокурора Николай Шепель.

Николай ШЕПЕЛЬ, заместитель генерального прокурора: Мы приговором удовлетворены, поскольку Кулаев по всем статьям, которые были предъявлены в совершении преступлений, призван виновным, осужден. По мере наказания у нас позиция совпала, кроме одной, он к высшей мере наказания приговорен, но не исключительно. Это альтернативная мера наказания, полагаю закон обоснованным и законным.

ВЕДУЩИЙ: Сам Кулаев виновным себя не признает. На вопрос судьи, понятен ли ему приговор, он ответил: «Да, понятен, но я с ним не согласен». В последнем слове Кулаев назвал годовое расследование «сказкой». Его адвокат намерен приговор обжаловать. Не согласны с решением суда и родственники погибших. Они также намерены требовать продолжения расследования. Об этом нашей радиостанции заявила член комитета «Голос Беслана» Элла Кесаева.

Элла КЕСАЕВА, член комитета «Голос Беслана»: Мы укажем в жалобе, что наши права были ущемлены, что не было проведено следствием объективного расследования и сам приговор содержит только однобокость вины Кулаева. Конечно, это дело Кулаева, да, но когда он перечислял всех погибших и более 90 человек перечислил обуглившихся, сожженных. Ведь они сгорели из‑за применения огнеметов и это никак нельзя было, хотя бы ради объективности вменять в вину Кулаева, потому что это вина силовиков. Да, террористы захватили, да, они выдвинули требования, но факты говорят о том, что с террористами никто не собирался проводить переговоры, что заложники были обречены. Вот это было доказано на суде и с этим мы пойдем в Страсбург.

ВЕДУЩИЙ: Кесаева добавила, что они будут добиваться справедливости в Европейском суде по правам человека. Потерпевшие считают, что им поможет доклад члена парламентской комиссии по Беслану Юрия Савельева, который противоречит выводам Генпрокуратуры. Савельев утверждает, что во время штурма школы, когда в здании еще находились заложники, спецподразделения применяли тяжелое оружие.

Юрий САВЕЛЬЕВ, член парламентской комиссии по Беслану: Я зафиксировал серию применения РПО и РПГ, которые были не в то время, на которое опирается следствие. Значит, официально, как бы известно, что трижды применялись РПО и РПГ, это в момент начала штурма, это в 15–05, потом после 18 часов, это как бы второй штурм и уже поздно ночью в 24 часа есть показания одного спецназовца. Я зафиксировал, что было применение тяжелого вооружения до 15 часов дважды, и об этом я как бы представил свое видение, фотодокументы, поддерживающие вот эту идею.

ВЕДУЩИЙ: Савельев не стал уточнять, был ли первый взрыв в школе вызван огнеметной атакой, однако не исключил, что взрывы в спортзале могли произойти вследствие воздействия с внешней стороны здания. Кстати, зам. генпрокурора Николай Шепель добавил сегодня, что следствие готово проверить обстоятельства трагедии в Беслане, которые были озвучены в суде и не были известны следствию. «Мы готовы встретиться с потерпевшими по всем без исключения вопросам, в том числе с применением танков»,- подчеркнул Шепель. И он фактически признал, что террористов могло быть больше 32 человек. Между тем расследование парламентской комиссии по Беслану затягивается. По словам ее председателя Александра Торшина, у комиссии еще много работы. Сенатор говорит, что ситуацию осложняют зачастую прямо противоположные показания некоторых жителей Беслана. Торшин обещает, что доклад обязательно будет обнародован. Один из членов парламентской комиссии по Беслану Аркадий Баскаев считает, что с обнародованием спешить не следует, если остаются какие‑то сомнения.

Аркадий БАСКАЕВ, член парламентской комиссии по Беслану: Нас иногда укоряют в том, что мы очень медленно работаем, что комиссия вот затягивает рассмотрение этого дела. Я считаю, что в данном случае спешить нельзя, надо действительно очень много. Вот сегодня заместитель генерального прокурора заявил, что количество преступников, которые захватили школу на сегодняшний день точно не установлено. Я тоже считаю, что мы до сих пор не вычислили, но мы даже не установили, даже следствие не установило до сих пор фамилии всех тех, которые были там уничтожены. То есть вот 31 человека. Это ведь тоже вопрос. Во‑вторых, никто не гарантирует, например, в той же толпе, во время которой шла линейка, могли не скрываться пособники и не находиться рядом с ними в тот момент, когда огни захватили школу. Поэтому есть моменты, которые нам нужно действительно еще до конца точно и ясно высказать.

ВЕДУЩИЙ: Баскаев считает, что сохранение жизни Нурпаши Кулаеву может помочь в расследовании обстоятельств бесланского теракта. Во Владикавказе сейчас находится наш специальный корреспондент Роман Плюсов. Он следил за развитием событий в Верховном суде Северной Осетии. Сейчас он у нас на прямой телефонной связи. Роман, добрый вечер.

КОРР.: Добрый вечер, Ирина.

ВЕДУЩИЙ: Каковы ситуация во Владикавказе после вынесения приговора Нурпаши Кулаеву?

КОРР.: Сейчас внешняя ситуация спокойная и вроде бы город живет своей обычной жизнью. Вообще, я должен отметить, что все две недели пока судья зачитывал приговор Нурпаши Кулаеву, меры безопасности, по крайней мере, вокруг здания суда были повышенными. Сегодня это коснулось всего Владикавказа и Беслана. С самого утра улицы патрулируют усиленные наряды милиции, на контрольно-пропускных пунктах при въезде в город сотрудники правоохранительных органов досматривают машины и проверяют документы. Верховный суд оцеплен был сегодня задолго до начала заседания. Около 100 омоновцев с автоматами заблокировали все подъезды к суду и дежурили у самого входа в здание. Автомобильное и пешеходное движение было закрыто и вот нас, журналистов, при в ходе в суд очень тщательно досматривали и проверяли все вещи. МВД республики утверждает, что и сегодня и все предыдущие две недели никаких серьезных правонарушений и инцидентов не произошло. В самом Беслане, так же говорят милиционеры, ситуация находится под контролем. Хотя ранее вот приходила неофициальная информация о том, что в городе не спокойно и ситуация может вылиться в какие‑то демонстрации. Люди были недовольны, что Кулаева не приговорили к смертной казни и готовы были выйти на улицы. Но, повторяю, эта информация не подтвердилась.

ВЕДУЩИЙ: А как жители Беслана отреагировали на приговор?

КОРР.: Жители Осетии неоднозначно восприняли приговор Кулаеву, многие считаю, в том числе потерпевшие, что наказание должно быть соразмерно преступлению и боевик заслуживает только смерти. По их словам в тюрьме он все равно будет жить и получать маленькие радости, то есть весточки какие‑то из дома или фотографии. И самое главное, говорят пострадавшие, у него будет надежда, вот то, чего собственно лишены они, потерявшие своих детей. В общественной организации «Голос Беслана» и опять же с ними тоже здесь во Владикавказе согласны многие, считают наоборот, что Кулаев должен жить и должен дальше давать показания, чтобы наказание понесли все виновники трагедии, по чьей вине, по чьему недосмотру произошел теракт, кто не смог предотвратить и допустил такие жертвы — смерти невинных детей. Так же, кто должен понести наказание, по их мнению, кто отдал приказ стрелять по переполненной заложниками школе, из танков, гранатометов и огнеметов. Матери говорят, что сейчас получить ответы на эти вопросы фактически невозможно, но придет время и властями придется отвечать, и тогда показания Кулаева вновь окажутся незаменимыми.

ВЕДУЩИЙ: Женщины Беслана, они очень решительно настроены, удалось ли как‑то пригасить эмоции? Не опасаются ли власти каких‑то решительных действий с их стороны?

КОРР.: Власти не опасаются, потому что здесь на самом деле приняты очень серьезные меры безопасности. Я думаю, что любые выступления, любые какие‑то массовые акции протеста или еще что‑то будут пресечены. И еще, Ирина, я хочу добавить, я слышал в эфире у нас цитату Шепеля, когда он говорил о том, что готов встретиться с пострадавшими, готов с ними говорить и отвечать на их вопросы. Так вот сегодня пострадавшие приглашали его на пресс-конференцию, которую они давали сразу после приговора и Шепель игнорировал эту пресс-конференцию и не пришел к ним. На что матери сказали, вот собственно, люди сами должны сделать выводы о том, правду он говорит или нет, есть ли что‑то ответить прокуратуре, может ли что‑то Шепель ответить пострадавшим или нет. В общем Шепель, заявляя, что он готов прийти, на пресс-конференцию сегодня не пришел.

ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Это Роман Плюсов, наш специальный корреспондент из Владикавказа. Приговор Кулаеву сегодня комментирует наш политический обозреватель Андрей Черкизов, добрый вечер.

КОРР.: Добрый вечер. Верховный суд Северной Осетии в пятницу вынес приговор Нурпашп Кулаеву. Он признал подсудимого, заслуживающим высшей меры наказания, то есть смертно казни. Однако, учитывая, что на территории России действует мораторий на смертную казнь, Кулаеву было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Председатель комитета Госдумы по гражданскому уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству господин Крашенинников выразил удивление по поводу приговора. Цитирую: «Такой приговор вызывает у меня удивление, поскольку он противоречит постановлению Конституционного суда, согласно которому у нас объявлен мораторий на применение смертной казни. Он в праве был определить высшую меру наказания — пожизненное заключение, но никак не объявлять, что Кулаев приговорен к смертной казни, которая заменена пожизненным заключением». Крашенинников выразил надежду, что в окончательно отредактированном для публикации тексте приговора не будет упоминание смертной казни. Потерпевший представительница двух организаций, объединяющих бывших заложников и родственников погибших, «Матери Беслана» и «Голос Беслана» выразили свое возмущение тем, что Кулаеву не дали сказать последнее слово. Экспресс-опрос, проведенным нашим радио в рамках программы «Рикошет» по интерактивным телефонам, показал, что 51% из 493 позвонивших удовлетворены приговором. В то же время 49% им не удовлетворено. Причин для недовольства приговором, по моему разумению, как минимум две. Первая — это пожизненность, а не смерть. Тэймураз Мансуров глава республики сказал, что, цитирую — «убежден, если нет на свете моратория на убийство детей, то не должно быть моратория на убийство убийц». Примерно так же рассуждает и зам. генпрокурора Шепель, который, как вы должно быть помните, в последнем слове потребовал именно смертной казни. Элла Кесаева из «Голоса Беслана» в свою очередь прокомментировала приговор таким образом: «То, что ему дали пожизненное я к этому положительно отношусь, я всегда была против смертной казни. То, что в приговоре абсолютно не было сказано ничего о причинах начала штурма, о применении огнеметов, танков, об этом не было сказано ни слова. Гибель 331 человека все это ставят в вину только Кулаеву и его террористам». Именно эта позиция кажется мне наиболее понятной. Судья Тамерлан Агузаров, судивший единственно пойманного захватчика заложников судил безоговорочно, не оставляя для себя никаких сомнений. Но на главный вопрос — почему, по чьей вине погибли 331 человек? Приговор так ответа и не дал. Отсутствие четкого и ясного ответа на главный вопрос оставляет людей не удовлетворенными приговором и дают основания адвокату Кулаева приговор обжаловать. Цитирую: «В ходе судебного разбирательства суду не было представлены доказательства причастия Кулаева к инкриминированным ему преступлениям». А потерпевшие хотят дойти до страсбургского суда, о чем нашему радио сказал та же госпожа Кесаева, подозревая, что путь к правде будет очень-очень долгим.

ВЕДУЩИЙ: Это реплика Андрея Черкизова. Добавлю, до вступления приговора в силу Кулаев будет содержаться в том же СИЗО Владикавказа, где находится сейчас, но в камере смертников. На обжалование приговора у его адвокатов 10 дней. Не исключено, что бесланский террорист будет отбывать наказание в колонии особого режима в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа — неподалеку от места заключения бывшего главы «Менатепа» Платона Лебедева. Продолжим новости черед пол минуты.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРЕССА

ФИЗИЧЕСКАЯ КАРТА ВЗРЫВА. , Коммерсантъ, 26.05.2006, №093, Стр. 1,3

Хамраев Виктор

Член парламентской комиссии представил новую версию штурма школы N1

Вчера перед вынесением приговора Нурпаше Кулаеву парламентская комиссия, расследующая причины теракта в Беслане, заслушала депутата Госдумы Юрия Савельева (»Родина»), который провел собственный анализ происшедших событий. Профессор Савельев, специалист в области физики горения и взрывов, пришел к выводу, что тяжелое оружие применялось спецподразделениями, штурмовавшими школу, когда в ней находились заложники. Таким образом он опроверг выводы Генпрокуратуры.

Версия «Родины»

Официальный доклад парламентской комиссии, расследующей причины теракта в Беслане, практически готов. К вчерашнему дню он прошел лингвистическую экспертизу, и в конце июня — начале июля будет представлен как думцам, так и членам Совета Федерации. Впрочем, исследование депутата Савельева может внести существенные коррективы в содержание официального доклада или же изменить сроки его обнародования. «Савельев сделал фактически альтернативный доклад, у которого нет ничего общего с официальным», — заявил «Ъ» член комиссии Юрий Иванов (КПРФ).

Юрий Савельев вчера представил комиссии только три из семи частей своего доклада. 520 страниц (объем официального доклада — 42 страницы) первых трех частей представляют, по словам автора, «хронологию взрывов и пожара» в бесланской школе. Здесь господин Савельев основывается на видеозаписи телеканала НТВ, на которой зафиксирован первый взрыв в захваченной боевиками школе. Члены комиссии вчера сочли этот посыл господина Савельева ошибочным, заявив, что операторы НТВ на самом деле «зафиксировали ход боя». «А я настаиваю на том, что на пленке были записаны первые секунды взрыва», — сказал «Ъ» Юрий Савельев, подчеркнув, что считает себя, специалиста в области физики горения и взрывов, «экспертом высшей категории». В официальном докладе, по его словам, хронология и причины взрывов не анализируются. А ведь без этого, считает господин Савельев, нельзя сказать, насколько правомерны были действия федеральных структур, которые, в частности, применили в ходе штурма «реактивные огнеметные системы».

По версии господина Савельева, огнеметы применялись спецподразделениями в то время, когда в школе находились заложники. При этом он не стал уточнять, был ли вызван первый взрыв в школе именно огнеметной атакой, но не исключил, что к взрыву в спортзале могли привести действия с внешней стороны здания школы.

До конца июня депутат намерен представить комиссии еще четыре части доклада, где проанализирует захват школы боевиками и численность боевиков, положение тех заложников, которые были перемещены из спортзала в помещение школьной столовой, применение танков, а также социально-экономическое положение в республиках Северного Кавказа. Как стало известно «Ъ», господин Савельев склоняется к тому, что и танки стреляли по школе в дневное время.

Комиссия, по словам Юрия Иванова, намерена провести экспертный анализ сообщения господина Савельева, чем в ближайшие десять дней займется специально созданная рабочая группа. От более подробного рассказа коммунист категорически отказался, сославшись на то, что вчера члены комиссии решили воздержаться от публичных комментариев «альтернативного доклада» до тех пор, пока его не изучит рабочая группа.

Версия прокуратуры

Следует отметить, что выводы господина Савельева противоречат официальным. В заключении комплексной криминалистической (ситуационной) экспертизы, последнем официальном документе, обнародованном Генпрокуратурой по расследованию теракта в Беслане, сказано, что «3 сентября 2004 года примерно в 13 часов 05 мин. преступники привели в действие взрывные устройства и начали уничтожать заложников».То есть первый взрыв был произведен самими террористами внутри школы. Затем последовали еще два взрыва, в результате которых, «как следует из заключений судебно-медицинских экспертиз, погибло не менее 250 заложников». «В 14часов 50 мин. в спортзале начался пожар. Пожаротехнической экспертизой установлено, что эпицентр возгорания находился под потолком над выходом из спортзала, где обнаружены следы выстрелов из РПГ-18». В то же время в ситуационной экспертизе отмечается, что РПГ-18 использовали боевики, стрелявшие из гранатометов по заложникам и спецназу. Один из выстрелов из «Мухи» и вызвал пожар. На вооружении спецподразделений таких гранатометов не было, утверждается в экспертизе.

«К 18 часам в помещении школы заложников не осталось, — говорится в той же экспертизе. — Только после этого, убедившись в их отсутствии, подразделения… приступили к последовательному уничтожению террористов… с применением по террористам адекватного вооружения (гранаты, ручные гранатометы РПГ-26 и РПО-А „Шмель“), которое до этого, в силу опасности поразить заложников, не применялось. В 21 час было принято решение применить танк Т-72… По указанию офицера подразделения „Альфа“ танк N 325 был выдвинут к столовой школы, и офицер дал указание произвести несколько выстрелов». Всего было произведено семь выстрелов осколочно-фугасными снарядами.

«Изучение протоколов осмотров места происшествия и видеоматериалов к ним показало, что в местах уничтожения боевиков путем применения тяже лого вооружения и оружия коллективного боя тел погибших заложников не обнаружено».

Версия потерпевших

Напомним, что, отчитываясь о работе комиссии парламента Се верной Осетии по расследованию теракта, ее председатель Станислав Кесаев заявил, что нет полной уверенности в том, что, когда стреляли танки, в школе не было заложников: «В отчете прокуратуры сказано, что танки начали стрелять после 21 часа, в то время как в отчете МЧС написано, что как раз в это время они продолжали разминировать школу. Это не может не вызывать удивления». При этом в заключении североосетинской комиссии написано, что «имеющаяся видеозапись запечатлела не только дымное облако от первого взрыва, но и звуки обоих взрывов, позволяющие предположить, что стреляли из гранатометов или огнемета. В пользу этой версии говорит и характер разрушений. Выбор стрелявшего именно этой части зала не случаен, так как там находился стоявший на педали (управляющей взрывными устройствами. — „Ъ“) боевик».

Пострадавшие от теракта с самого начала утверждали, что тяжелое оружие применялось по школе, когда в ней были заложники, и именно огнеметные и гранатометные выстрелы могли вызвать пожар, приведший к гибели многих заложников. Это установило и независимое расследование, проведенное Эльбрусом Тетовым и другими пострадавшими. Они выяснили, что взрывы в школе произошли после того, как по ней был произведен выстрел из гранатомета или огнемета с крыши жилого дома 37 по Школьному переулку. Там были найдены самими потерпевшими оставленные после обстрела тубусы из‑под реактивного оружия.

О применении тяжелого оружия потерпевшие и свидетели говорили и на суде над Нурпашой Кулаевым. Один из свидетелей, пользующийся большим авторитетом в Северной Осетии атаман казачества Правобережного района Харитон Едзиев утверждал, что танк стрелял по школе днем. «Я стал стучать по крышке люка и закричал: „Как ты смеешь стрелять, сволочь, там же люди!“. Выступление, как считают потерпевшие, едва не стоило атаману свободы — в конце апреля этого года сотрудники МВД России попытались его задержать якобы за незаконное хранение оружия, но его буквально отбили бывшие заложники.

«Мы очень благодарны Савельеву, — сказала „Ъ“ лидер комитета „Голос Беслана“ Элла Кесаева. — Он нам обязательно даст этот доклад, и нам будет легче добиваться справедливости, раз нас поддерживает официальное лицо. Мы пойдем в Европейский суд. Козак же (полпред президента в Южном федеральном округе. — „Ъ“) сказал нам свою классическую фразу: „Судиться, судить“. Вот мы и будем судиться, опираясь на доклады Савельева и Кесаева».

БЕСЛАН НЕ СКОРО УЗНАЕТ ПАРЛАМЕНТСКУЮ ПРАВДУ. , Независимая газета, 26.05.2006, №103-104, Стр. 1,3

Чеботарев Алексей

Вчера на закрытом заседании парламентской комиссии по расследованию бесланских событий был представлен черновик ее итогового доклада. О том, что и кто мешает расследованию сенаторов и депутатов, — в интервью «НГ» председателя комиссии, вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина.

— Александр Порфирьевич, это заседание комиссии — итоговое? Когда будет обнародован ваш доклад?

— Кто сказал, что это итог? Парламентское расследование еще не закончено. Оно подразумевает подготовку одного доклада, но могут быть разные мнения… А нас — 19 человек. Атмосфера у нас — рабочая, горе Беслана всех объединило. Поэтому предрекать, что будет после этого заседания комиссии, я бы не стал.

А то, что комиссия работает так долго, говорит только об одном — мы не проходим мимо фактов, которые становятся нам известны. Некоторые проверяли уже по два-три раза. Поступает дополнительная информация.

— Почему так долго и так часто приходится проверять свидетельства?

— К сожалению, очень много противоречивых сведений. Вот, в частности, есть в материалах комиссии показания одного из потерпевших — я по этическим соображениям не хочу называть его имени, — который четыре раза их менял. У меня есть показания двух женщин, примерно одного возраста, обе с высшим образованием, у обеих дети были в заложниках… Если сравнить их показания — можно подумать, что они были вообще в разных школах. Это понятно — слишком тяжелая была психологическая ситуация. Поэтому мы внимательно изучаем все показания. И ответ на упреки

— почему вы не обращаете внимания на свидетельства некоторых людей — очень прост: а что делать с прямо противоположными показаниями? Кто на себя возьмет ответственность предпочесть одно свидетельство другому? Комиссия. Только приговор Нурпаше Кулаеву (единственный задержанный участник захвата школы в Беслане. — «НГ») — юридический факт, все остальное нуждается в подтверждении.

— Вам удалось получить все необходимые материалы и показания?

— Да. За все время работы комиссии у нас был только один случай, когда человек демонстративно отказался предоставить нам информацию. Это был бывший советник президента Андрей Илларионов. А так всех опросили — начиная с премьер-министра до танкистов тех экипажей, которые принимали участие в освобождении заложников. Они уже отслужили, ушли в запас, так что могли свободно давать показания, и мы разыскивали бывших танкистов 58-й армии в разных российских городах.

— Накануне Юрий Савельев сказал журналистам, что его материал — это отдельный доклад. И намекнул, что он не совсем совпадает с вашим текстом. Каковы противоречия между вашими выводами и выводами Савельева?

— Материал Савельева — это в основном данные баллистической экспертизы взрывов. Мы его пока не видели, но, если судить по тому, что он озвучивал, противоречий нет. Недавно, думая о распространении терроризма, я с ужасом понял, что в терактах погибли как минимум трое моих друзей… И потому у каждого из нас есть свой счет к террористам. А то получается, что на Беслан напала банда гуманистов, которая во что бы то ни стало хотела спасти детей, а им не дали… После беседы с Нурпаши Кулаевым таких иллюзий не останется. Я с ним общался. Ни капли раскаяния! Он не просит прощения и внаглую врет, что не убивал. Это сложившийся человек.

— Каковы самые яркие примеры противоречий в показаниях?

— Вот показания одной свидетельницы: «Когда стрелял танк, я подбежала к нему и стала молотить кулаками по башне, а он продолжал стрелять и стрелял 4 часа». У человека, который хотя бы недолго постоит на броне стреляющего танка, будет, как минимум, тяжелейшая контузия. И кто подпустит гражданского к стреляющему танку? Что будет с несчастной школой, если по ней будет молотить танк 4 часа подряд? Там три танка вышли на позиции, но стрелял один.

— Говорят, когда вывозили развалины школы, не все жертвы были извлечены. Это правда?

— Часть развалин строений вывезли на щебеночный завод. Там комиссия была уже 29 сентября. У тех, кто говорит, что там останки человеческие сбрасывали в яму, доказательств — ноль. Любое большое происшествие обрастает мифами. Вот что говорит одна из самых громких ньюсмейкеров «Голоса Беслана»: «Наконец‑то парламентская комиссия признала факт применения пехотных огнеметов и спецсредств…» Уже 28 сентября 2004 года наша комиссия все это обнаружила и запротоколировала — и огнеметы, и танки… С другой стороны, как их осуждать? Человек в горе… А вот что началось после взрывов, которые прогремели 3 сентября? Шквальный огонь с обеих сторон! Сколько там было гражданских лиц с оружием? Очень много. И они стреляли. Могли в детей попасть? Никто этого не отрицает.

Есть показания одного из гражданских лиц: «Первая пуля моя не попала в бандита, а вторая попала». А первая пуля куда попала? Люди пришли освобождать детей, и на самом деле их действия были очень эффективными. Но что мне делать — в могилу унести эту информацию о первой и второй пуле? Посмотрите на выщербленные стены бесланской школы… У нас что, только солдаты так стреляли? И с кем было вести переговоры? Вот видеозапись — Хучбаров (командир группы террористов, захвативших школу. — «НГ») идет счастливый, он умереть хочет больше, чем жить. В чем нас упрекают?

— Однако серьезных переговоров на высшем уровне, которых требовали террористы, не было…

— Те, кто говорит, что переговоров не было, врут. Переговоры шли очень активно, искали любые возможности спасти детей. Поэтому взрывы были для нас неожиданностью.

— Когда же все‑таки будет закончено расследование? Хотя бы приблизительно вы бы могли назвать дату?

— Не могу — итоговый текст пока не готов, материалы Савельева требуют серьезного ознакомления и работы. Уголовное дело по Беслану — основное, которым занимается прокуратура, — тоже еще не закончено. И в приговоре Нурпаши Кулаеву, насколько я сейчас знаю, сенсационных выводов нет. Потом у каждого члена комиссии будут свои дополнения. Так что работы еще впереди много.

— Какая часть доклада будет обнародована? Все целиком опубликуют или что‑то спрячут?

— Весь доклад будет обнародован. Как вы себе представляете секретную часть парламентского расследования? Я — не представляю. Мы же не сможем запретить выступать в печати каждому члену комиссии… Несчастные люди — те, кто занимается такими парламентскими расследованиями. Один большой политик мне сказал: «А ты еще не знаешь, кто виноват в бесланской трагедии, Торшин?» И я стараюсь об итогах расследования особенно не распространяться.

— Почему?

— А потому, что правда кое‑кому не нужна. Вот мы уже столько экспериментов провели, что 32 человека могут влезть в этот «ГАЗ». Не верят! Установили, что большую часть пути в кузове было не 32, а 28 человек, потому что четверо террористов пересели в машину того несчастного участкового, которого прихватили с собой. И все равно утверждают, что не могли они там поместиться…

НУРПАША КУЛАЕВ СНОВА ВЫЖИЛ. , Коммерсантъ, 27.05.2006, №094, Стр. 1,4

Алленова Ольга

Вынесен приговор уцелевшему бесланскому террористу

Вчера Верховный суд Северной Осетии приговорил к пожизненному заключению террориста Нурпашу Кулаева, признав, что он заслуживает смертной казни. При этом судья Агузаров, несмотря на данное потерпевшим обещание, не стал выносить частного определения в адрес силовиков, работавших в Беслане. В то же время заместитель генпрокурора Николай Шепель фактически признал, что у следствия могли быть ошибки в оценке действий оперативного штаба, точного количества боевиков и использования тяжелого оружия. С подробностями из Беслана — спецкорреспондент «Ъ» ОЛЬГА АЛЛЕНОВА.

Террорист назвал приговор сказкой

Оглашение заключительной части приговора заняло меньше часа. Судья Тамерлан Агузаров сказал, что суд счел вину Нурпаши Кулаева установленной по всем пунктам обвинения: бандитизм, незаконное приобретение и ношение оружия и боеприпасов, покушение и захват заложников, терроризм, убийство двух и более лиц, совершенное с особой жестокостью, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов и покушение на убийство. По трем из этих статей суд приговорил Кулаева к пожизненному заключению, по остальным — к наказанию сроком от 7 до 20 лет. Показания Кулаева о том, что его участие в банде было принудительным, суд счел необоснованными. Ссылаясь на свидетельские показания отца Нурпаши Кулаева, судья установил, что подсудимый добровольно участвовал в захвате школы в Беслане и ему, как члену банды, были известны цели и план действий этой банды. «Утверждения Кулаева о том, что он не принимал участия в убийстве и избиении заложников, опровергаются показаниями потерпевших, в частности Дзарасовой и Кулагиной, — продолжал судья Агузаров, — утверждавших, что на все просьбы дать детям воду Кулаев отвечал отказом, стрелял.в воздух и бил заложников прикладом автомата». «Кровоподтеки на обоих плечах» подсудимого указывают на то, что Кулаев произвел не единичные выстрелы, как он утверждал в суде, а вел длительную стрельбу, отметил судья. Кроме того, опровергаются показания Кулаева о том, что террористы не употребляли наркотики: судебно-медицинская экспертиза обнаружила в крови убитых террористов морфин и кодеин. Суд не принял во внимание и утверждения подсудимого о том, что на него во время следствия оказывалось давление.

— Заблокировав захваченных заложников, Кулаев и другие члены банды выдвинули требования о выводе подразделений федеральных сил с территории Чеченской республики и другие противоречащие Конституции РФ требования, — отметил господин Агузаров.

В результате действий Кулаева и его сообщников погибли 330 человек, в том числе 10 военнослужащих.

— Ввиду особой опасности, которую подсудимый представляет для общества, суд счел, что Кулаев заслуживает высшей меры наказания — смертной казни, — произнес судья Агузаров, и по залу пронесся громкий шепот. — Однако, учитывая мораторий на смертную казнь, действующий в Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание в виде пожизненного заключения в исправительной колонии особого режима.

Спросив осужденного, понятен ли ему приговор, судья сказал, что тот имеет право обжаловать его в течение десяти дней. «Это все сказки придуманные», — неожиданно заявил осужденный Кулаев, чем вызвал волну возмущения в зале. Адвокат осужденного Альберт Плиев сказал, что по требованию своего подзащитного обжалует приговор, поскольку «некоторые из статей обвинения не нашли подтверждения».

Когда Кулаева выводили из клетки, несколько женщин пытались прорваться к нему, но милиционеры и приставы смогли их удержать. Остальные потерпевшие, покидая зал суда, выглядели растерянными — казалось, они не знали, что делать дальше, ведь длительный процесс, который больше года помогал им жить, закончен. К тому же судья Агузаров так и не вынес частного определения в адрес силовиков, которого они так ждали: в этом определении они надеялись услышать мнение суд а уже не о степени вины Нурпаши Кулаева, а о том, почему произошел теракт и кто в этом виноват. Впрочем, адвокат потерпевших Таймураз Чеджемов попросил своих подзащитных не комментировать этот аспект, так как судья Агузаров свою работу выполнил, а вынесение частного определения не является его обязанностью.

«Генпрокуратура провела расследование односторонне»

С окончания процесса прошло полчаса, но потерпевшие не расходились. В это время одна из них, Ольга Рамонова-Азиева, у которой в школе погибла сноха, набросилась на лидера комитета «Голос Беслана» Эллу Кесаеву, закричав, что та берет деньги за свою работу. Элла Кесаева на провокацию не поддалась и, несмотря на то что у нее уже была расцарапана щека, в драку не вступила, а только попыталась уклониться от впавшей в истерику женщины. Все телегруппы, которые были у здания суда, собрались вокруг этой потасовки. «Не снимайте, что вы делаете, это же эмоции!» — просили их другие потерпевшие, но это было бесполезно. Некрасивая и дискредитирующая потерпевших картина была снята всеми телекамерами и в этот же день должна была выйти в эфир. «Что вы наделали, они же покажут это всему миру», — сказала одна из женщин. Виновница инцидента неожиданно куда‑то исчезла — кстати, за восемь дней оглашения приговора в суде ее видели впервые. Сама Элла Кесаева сказала, что напавшая на нее женщина когда‑то входила в «Голос Беслана», а потом со скандалом ушла из организации. «Нам все время мешают работать и добиваться наказания виновников, — сказала Кесаева. — Но мы все равно этого добьемся и пойдем в Страсбургский суд».

К чести остальных потерпевших, которые через час после оглашения приговора собрались на пресс-конференцию, инцидент они не обсуждали и выступили вместе — и «Матери Беслана», и «Голос Беслана». Причем, несмотря на то что первые выступали за высшую меру наказания для Кулаева и отмену моратория на смертную казнь, а вторые — за пожизненное заключение, разногласий не было, говорили все относительно спокойно.

— Генпрокуратура провела расследование поверхностно и односторонне, она свела его только к доказыванию вины Кулаева, — зачитал заявление потерпевших их представитель Таймураз Чеджемов. — А все другие обстоятельства, способствовавшие беспрепятственному проникновению террористов на территорию республики, захвату заложников и их массовой гибели, остались в тени. Предпринимались попытки увести от ответственности некоторых лиц, вина которых была очевидной.

По мнению потерпевших, прокуратура проигнорировала их требования о необходимости расследовать обстоятельства незащищенности административных границ, а также отказ оперативного штаба от ведения переговоров, факт сокрытия точного числа заложников и отсутствия требований террористов, неготовность к штурму и спасательной операции, бесконтрольное применение танков, огнеметов, гранатометов и другого оружия.

— Надо отдать должное суду, — продолжил адвокат Чеджемов. — Он обеспечил возможность реализации наших прав, что способствовало более глубокому выяснению всех обстоятельств теракта, причин, приведших к нему и смерти сотен людей.Потерпевшие считают, что в ходе судебных слушаний были получены доказательства виновности экс-президента Северной Осетии Александра Дзасохова, руководителя УФСБ Валерия Андреева и министра внутренних дел Казбека Дзантиева, не сумевших обеспечить безопасность жителей республики; а также членов оперативного штаба, который стал «воплощением хаоса и полной неспособности его руководителей предпринять какие‑либо действия для освобождения заложников».

— Практически ничего, ни единой попытки для освобождения заложников сделано не было, — отметил адвокат. — Как результат всего этого имел место стихийный штурм школы, стихийная и бесконтрольная стрельба по переполненной людьми школе из танков, огнеметов, гранатометов, полная неготовность пожарных служб, вследствие чего многие заложники сгорели заживо.

Матери заявили, что направили ходатайство заместителю генпрокурора Николаю Шепелю о привлечении чиновников и силовиков к уголовной ответственности. Господина Шепеля потерпевшие очень ждали на этой пресс-конференции, однако он так и не пришел. «Ему нечего ответить на наши вопросы», — прокомментировала его отсутствие Элла Кесаева.

Потерпевшие также рассказали, что их адвоката Чеджемова преследует прокуратура: она возобновила ранее дважды прекращавшееся уголовное дело, по которому господин Чеджемов якобы злоупотребил средствами, выделенными ему на лечение правительством республики в то время, когда он еще был судьей. «Мы требуем, чтобы нашего представителя прекратили преследовать, потому что таким образом оказывают давление на него и на нас», — сказала Рита Сидакова.

Потом стала говорить Эльвира Туаева — женщина, которая была в школе в числе заложников и которая потеряла двух дочерей: «Мы живем в стране, где есть преступление и нет наказания. Мы и наши дети пережили такой ужас благодаря оперативному штабу и нашему правительству. За что у наших детей отняли детство, за что у них отняли жизнь? За что они мучились и просили „Мама, дай глоточек воды“, „Мама, мы умрем?“ (на этих словах женщины в зале заплакали. — „Ъ“). Да, я за смертную казнь Кулаеву! Я не хочу, чтобы он получал весточки с воли и видел фотографии своих детей! Но я виню не только Кулаева. Нет прощения этой власти, которая допустила Беслан. Нет прощения пожарным, из‑за которых дети сгорели дотла». А одна из потерпевших сказала: «Наша законопослушность стала причиной того, что с нами случилось. Мы хотели ползти в эту школу на коленях, наши мужчины хотели туда идти наперекор всем запретам, но мы надеялись на власть, которая обещала нам спасти наших детей. И мы не пошли против законов. И поэтому пострадали».

Полпред узнал, заместитель генпрокурора выполнил

Власти понимали, что приговор, а особенно отсутствие в нем определения судьи о негативной роли силовых структур в событиях в Беслане, может взорвать обстановку. Не случайно за два дня до вынесения приговора в республике побывал полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак, давно ставший «скорой помощью» Кремля на Северном Кавказе. Встретившись с потерпевшими от теракта и выслушав их жалобы на ход следствия по основному делу о теракте, замгенпрокурора Шепеля, курирующего расследование, и замгенпрокурора Владимира Колесникова, проверяющего работу следствия, он пообещал, что многое вскоре изменится. И отношение прокуроров к потерпевшим, и, возможно, сам ход следствия по делу. Перемены, обещал полпред, произойдут через неделю.

Позиция следствия изменилась уже вчера.Мы готовы говорить с потерпевшими и обсуждать все их вопросы, — заявил замгенпрокурора Николай Шепель. — В том числе и вопросы применения танков и другого оружия в школе».

Отвечая на вопрос журналистов о количестве боевиков, совершивших захват школы в Беслане, замгенпрокурора Шепель сказал, что «мы никогда не утверждали, что террористов было 32». «И мы обращаемся к прессе:

если у вас есть публикации, содержащие информацию по этим вопросам, мы готовы приобщить их к доказательствам», — сказал Николай Шепель.

Рассказав, как велось расследование в Беслане, в ходе которого удалось предотвратить десятки других терактов, Николай Шепель сказал, что в «настоящее время» в действиях членов оперативного штаба в Беслане «мы не находим состава преступления». Прозвучало это так, как будто к окончанию расследования основного дела о теракте оценка действий штаба еще может измениться.

Учитывая, что на протяжении последних 20 месяцев, прошедших со дня трагедии в Беслане, следствие постоянно говорило, что в школе было 32 террориста (см. вынос), что огнеметчики и танки по школе в дневное время не стреляли, а оперативный штаб работал как мог, заявление господина Шепеля подвергало сомнению всю ранее выстроенную линию Генпрокуратуры. Однако, скорее всего, это не более чем временная уступка со стороны Генпрокуратуры, предложенная ей полпредом.

Видимо, та же встреча с полпредом стала причиной и ряда других заявлений, сделанных в этот день. Например, исламские духовные лидеры Северной Осетии сказали, что если бы Нурпашу Кулаева судили по шариату, он не прожил бы и пяти минут, а премьер Чечни Рамзан Кадыров заявил, что потерпевшие от теракта в Беслане имеют право требовать полноценного и объективного расследования: «Матери Беслана обязательно должны узнать, как такая трагедия могла произойти». Заявление последнего было вызвано возмущением потерпевших, рассказавших полпреду Козаку, что прилетающие в аэропорт Беслана чеченцы и ингуши, приветствуя друг друга, кричат «Аллах акбар», как террористы в школе.

Таким образом власти надеялись снять напряженность в Беслане в день приговора. Возможно, они надеялись удержать потерпевших от резких заявлений, которые могли прозвучать на пресс-конференции в присутствии представителей западных СМИ. Однако повлиять на пострадавших не смогли. В данном случае даже одна уступка со стороны властей свидетельствуют о том, что пострадавшие правы.

* * *

Как чеченские боевики сидели в российских тюрьмах

12 марта 2000 года в результате спецоперации ФСБ в Чечне был задержан полевой командир Салман Радуев, захвативший в январе 1996 года Кизляр, а также признанный виновным в организации терактов в Пятигорске, Ессентуках, Армавире и других городах. 15 декабря 2001 года Верховный суд Дагестана приговорил его к пожизненному заключению. В ночь на 14 декабря 2002 года Радуев умер в колонии особого режима в Соликамске. Причинами смерти называли кровоизлияние во внутренние органы и геморрагический васкулит неясного генеза.

В мае 2000 года в Шали российские военные задержали полевого командира, спикера парламента Ичкерии Руслана Алихаджиева. В августе того же года он умер от обширного инфаркта в СИЗО «Лефортово». Министр иностранных дел Ичкерии Ильяс Ахмадов распространил заявление, в котором указал, что Руслан Алихаджиев скончался в результате пыток.

22 августа 2000 года сотрудники ФСБ России задержали в Чечне полевого командира и криминального авторитета Лечи Исламова (Борода).31 мая 2002 года и повторно 26 сентября 2003 года Краснодарский крайсуд приговорил его к девяти годам лишения свободы за организацию МВФ и захват заложников.

21 апреля 2004 года боевик скончался в волгоградском лечебно-исправительном учреждении N 15. По версии Минюста, он умер естественной смертью от обострения хронических заболеваний. Родственники и друзья Лечи Исламова считают, что его отравили. Об этом перед смертью заявлял и он сам.

В октябре 2000 года в Чечне был задержан вице-премьер и министр госбезопасности Ичкерии Турпал-Али Атгериев, командовавший одним из отрядов при нападении Салмана Радуева на Кизляр в 1996 году. 25 декабря 2001 года Верховный суд Дагестана приговорил его к 15 годам лишения свободы. 18 августа 2002 года Атгериев скончался в исправительной колонии N 13 Свердловской области. Родственникам объявили, что произошло кровоизлияние в почки, а журналистам сообщили, что смерть наступила от кровоизлияния в мозг.

* * *

Что говорили о численности боевиков в Беслане

Владимир Устинов, генеральный прокурор РФ: «Что касается боевиков, то они полностью уничтожены. Один из них живой, находится в распоряжении следствия. У нас находится 30 тел убитых боевиков. Одно тело было разорвано, мы нашли очень небольшие его фрагменты. Поэтому все 32 боевика на сегодняшний день обезврежены, из них 8 идентифицированы, установлены их личности» (8 сентября 2004 года на встрече с Владимиром Путиным в Кремле). Сергей Фридинский, заместитель генпрокурора РФ: «Из 32 боевиков 1 схвачен и 31 уничтожен. В банду входили чеченцы, татары, казахи, корейцы» (6 сентября 2004 года на совещании во Владикавказе).

Николай Шепель, заместитель генпрокурора РФ в ЮФО: «Он (Нурпаша Кулаев. — „Ъ“) подтвердил, что банда состояла именно из 32 человек, это число террористов объявил им перед поездкой в Беслан главарь банды Полковник» (10 ноября 2004 года в интервью газете «Известия»).

Рашид Нургалиев, министр внутренних дел: «На сегодня из 32 участников злодейского нападения установлены личности 14 бандитов. Еще 2 участника известны по именам. Устанавливаются личности остальных» (29 октября 2004 года на пленарном заседании Госдумы).

Александр Торшин, вице-спикер Совета Федерации РФ, глава парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане: «У нас с Генеральной прокуратурой РФ никогда не расходились цифры по количеству боевиков, захвативших школу в Беслане. Цифра боевиков, захвативших школу, остается 32, что подтвердил на сегодняшней встрече единственный оставшийся в живых террорист Нурпаша Кулаев» (12 марта 2005 года на пресс-конференции).

Владимир Колесников, заместитель генпрокурора РФ: «Никаких новых сведений, противоречащих данным следствия, не установлено… Следователи выяснили, что боевиков было 32, в том числе 2 женщины» (20 октября 2005 года на пресс-конференции во Владикавказе).

* * *

Нурпашу Кулаева ждут в «Белом лебеде»

До вступления в силу приговора Нурпаше Кулаеву он будет содержаться в том же СИЗО Владикавказа, где находился ранее, но в камере смертников, сообщил агентству «Интерфакс» руководитель пресс-службы Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александр Сидоров. После вступления приговора в силу «комиссия из шести человек во главе с начальником СИЗО примет решение о направлении его в одну из пяти колоний особого режима для лиц, отбывающих пожизненное заключение. Это колонии „Остров Огненный“ в Вологодской области, „Белый лебедь“ (здесь отбывал срок террорист Салман Радуев) в Соликамске, „Черный дельфин“ в Оренбурге, а также колония в поселке Харп Ямало-Ненецкого АО и в городе Ивдель Свердловской области», — рассказал Сидоров. По его словам, решение о выборе колонии должно быть принято в десятидневный срок и направлено на утверждение руководителю ФСИН Юрию Калинину. Сейчас в пяти колониях особого режима содержится больше 1300 приговоренных к пожизненному лишению свободы, включая и тех, кому смертная казнь была заменена на пожизненное заключение. «Всего в России 660 осужденных к пожизненному лишению свободы и еще 697 человек, которым смертная казнь была заменена на пожизненное лишение свободы», — отметил Сидоров. Еще 211 заключенным смертная казнь была заменена лишением свободы на срок 25 лет, а 51 смертную казнь заменили заключением на срок от 15 до 20 лет. Последний смертный приговор был приведен в России в исполнение в сентябре 1996 года.

СМЕРТНИК ПОЖИЗНЕННО. , Российская газета, 27.05.2006, №112, Стр. 1–2

Федосенко Владимир

Приговор Кулаеву не раскрыл тайны Беслана

ВЧЕРА ЗАВЕРШИЛСЯ ОДИН ИЗ САМЫХ ГРОМКИХ ПРОЦЕССОВ В ИСТОРИИ НОВОЙ РОССИИ.

Верховный суд Северной Осетии вынес приговор Нурпаши Кулаеву — единственному из террористов, кого удалось взять живым. Его признали виновным по всем статьям предъявленных обвинений. В итоге суд признал Кулаева заслуживающим наказания в виде исключительной меры — смертной казни. Однако с учетом моратория на смертную казнь ему применено наказание в виде пожизненного заключения в колонии строгого режима. Тем не менее в деле остается немало вопросов. К примеру, так и осталось до конца не известным, как террористы организовали и осуществили столь сложную и крупномасштабную операцию.

Накануне депутат Госдумы Юрий Савельев представил парламентской комиссии проект собственного анализа событий, произошедших во время освобождения заложников. На основе анализа видеозаписей, фотографий и свидетельских показаний Савельев пришел к выводу, что спецназ применял тяжелое оружие, когда в здании еще находились заложники. Подобная версия противоречит официальному заключению Генеральной прокуратуры, согласно которому тяжелое оружие спецназ применял лишь тогда, когда стало ясно, что в здании не осталось живых заложников.

Можно долго перечислять вопросы, ответы на которые не удовлетворили многих в Северной Осетии и не вписались в официальную версию, частично подтвержденную доказательствами. Это дало повод пострадавшим, в основном, кстати, удовлетворенным приговором Кулаеву, назвать вердикт «сказкой» и предположить, что теперь расследование попросту прекратится.

Заместитель Генерального прокурора России Николай Шепель в свою очередь сразу после окончания процесса официально пообещал жителям Беслана, что все новые заявления по теракту будут тщательно рассмотрены. Он также заявил, что в действиях оперативного штаба по освобождению заложников прокуратура не нашла состава преступления.

Он также отметил, что по делу о захвате школы в Беслане из организаторов, исполнителей и пособников на свободе остался лишь Шамиль Басаев.

Параллельное расследование бесланской трагедии проводит и парламентская комиссия под руководством зампреда Совета Федерации Александра Торшина. Накануне оглашения приговора Кулаеву он пообещал, что весь доклад по расследованию теракта в Беслане будет обнародован, однако «работы еще впереди много».

Представители гособвинения вчера заявили, что удовлетворены приговором. А вот у ряда членов комитета «Матери Беслана» вчерашний вердикт вызвал недовольство, и они не исключают, что будут его обжаловать. Так, представитель комитета Анета Гадиева считает, что наказание должно быть адекватно преступлению.

Находясь в пожизненном заключении, Кулаев, по ее мнению, сможет получать известия от своих близких, у него будет возможность видеть фотографии своих детей, у него остается надежда, которой нет у потерявших родных и близких.

Напомним, что заложников удерживали в школе в течение трех дней. В результате теракта погиб 331 человек, в том числе 318 заложников, из них 186 детей.

* * *

ОЧЕВИДЕЦ

ФАТИМА ДУДИЕВА, ЕДИНСТВЕННАЯ ЖЕНЩИНА-МИЛИЦИОНЕР, КОТОРАЯ ОХРАНЯЛА В ТОТ СТРАШНЫЙ ДЕНЬ ШКОЛУ.

Российская газета: Недавно на суде по делу о халатности милиционеров Правобережного РОВД, вы дали сенсационные показания о том, что вооруженные пособники террористов были в школе еще до ее захвата. Почему вы сделали это только сейчас, через полтора года после теракта?

Фатима Дудиева: Я дала показания, как только меня об этом спросили. Когда после окончания захвата я лежала в больнице, то никто из милицейского руководства даже не поинтересовался мной, никто не принес фотографии террористов на опознание.

РГ: Но председатель комиссии Александр Торшин заявил недавно в интервью нашей газете, что представители комиссии беседовали с вами сразу после теракта.

Дудиева: С ним самим не встречалась. Меня опросили члены его комиссии. А следователи, на мой взгляд, с самого первого дня вместо того, чтобы объективно расследовать преступление, принялись заметать следы.

РГ: Почему вы так считаете?

Дудиева: Мне кажется, правда им не нужна. Они даже наши показания, данные в первые дни после теракта, не принимают во внимание. Вот смотрите, первого сентября где‑то без десяти минут девятого я стояла на пороге входа в школу. Линейка уже начиналась, звучала музыка. Ко мне подошла одна женщина и сказала, что во дворе рядом со школой стоит подозрительная грузовая машина. Я пошла посмотреть, но тут услышала странный звук, тонкий зуммер, как будто жук жужжит.

РГ: Это был звук радиостанции?

Дудиева: Я не знаю, но меня это встревожило и я побежала, причем очень быстро, внутрь школы, чтобы позвонить в райотдел. Но как только я вбежала в учительскую и взяла трубку телефона, меня тут же окружили вооруженные автоматами люди, вырвали трубку и сказали, что это мне не Дубровка, в этот раз все будет намного серьезней.

РГ: Кто это был, откуда они взялись? Может, они вбежали за вами из подъехавшего в этот момент «ГАЗ-66», на котором приехали террористы?

Дудиева: Да не было в тот момент еще никакого захвата. Во дворе школы еще шла торжественная линейка, никто не подозревал, что начнется в этот день. К тому же террористы, которые приехали чуть позже, были в основном в черном камуфляже или в футболках, а эти были одеты в голубой камуфляж. Они не вбежали за мной, они уже были в здании, скорее всего спустились с верхнего этажа.

РГ: Сколько их было, кто они были по национальности?

Дудиева: Человек восемь-девять. Все высокие, худые. Говорили чисто по‑русски, без акцента, скорее всего они были не с Кавказа.

РГ: Когда начался захват, вы их потом видели в школе?

Дудиева: Нет. Но там и без них хватало террористов. Я не понимаю, почему следователи упорно твердят, что бандитов было тридцать два. Я, как сотрудник правоохранительных органов, уж поверьте, могу хотя бы приблизительно оценить, сколько их было.

РГ: А сколько их было, по‑вашему?

Дудиева: Около семидесяти, потому что в школе в коридоре они по периметру через каждые три метра стояли. Я многих очень хорошо запомнила. И многих из них я потом не увидела на кадрах съемок во время теракта. Там, например, минера не было. Я за километр бы его узнала. Он минировал спортзал. Низенький, худой, волосы темные, вьющиеся, в кепке, в черной кожаной куртке. Смертниц было не две, а четыре, я их видела еще до того, как двух из них взорвали.

Потом еще несколько раз в течение этих трех дней я видела, как со стороны тренажерного зала в спортзал заглядывал мужчина в милицейской форме, усатый такой, а ведь посторонних в школу так и не пустили. Нет среди трупов и одного коренастого низенького террориста.

РГ: Почему же другие заложники не дают таких показаний?

Дудиева: Почему вы считаете, что не дают? Например, бывшая заложница Цалагова также сказала, что террористок было четыре. Причем одна была светлая.

РГ: А почему об этом Кулаев ничего не говорит?

Дудиева: Да что он там мог знать, простой исполнитель, пешка, которого поставили в одно место, сказали охраняй, он и охранял.

* * *

Справка «РГ»

Сегодня в России отбывают пожизненное заключение 660 человек. Кроме того, за последние 10 лет, когда не применяется смертная казнь, к смертной казни с заменой на пожизненное заключение были осуждены еще 697 человек. В России существует пять колоний для пожизненно осужденных.

* * *

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Таймураз Мамсуров, ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ:

— Террорист Нурпаши Кулаев заслуживает смертной казни, его вина доказана. Это однозначно был процесс над непосредственным виновником бесланской трагедии. Однако закон есть закон, и поскольку в России сейчас действует мораторий на исполнение смертных приговоров, суд заменил смертную казнь на пожизненное заключение. Вместе с тем я убежден, что если нет на свете моратория на убийство детей, то не должно быть и моратория на убийство убийц. Считаю, что приговор, вынесенный Кулаеву, не должен стать последней точкой в расследовании теракта. И выяснение причин и обстоятельств трагедии должно быть продолжено.

БЕСЛАН В ШОКЕ ОТ ПРИГОВОРА. , Труд, 27.05.2006, №094, Стр. 1–2

Тропкина Ольга

Террорист Кулаев получил пожизненное. Но правды после суда не прибавилось

Вчера единственный оставшийся в живых участник захвата школы в Беслане в сентябре 2004 года Нурпаши Кулаев приговорен Верховным судом к пожизненному заключению. Реакция политиков и общественности, как и стоило ожидать, оказалась неоднозначной.

Понятно, что матери, чьи дети погибли во время штурма школы, жаждали услышать лишь один приговор — смертная казнь. «Он должен был получить, что заслужил, а так он будет дышать нашим воздухом», — со слезами на глазах жаловалась одна из потерпевших от теракта Анита Дагиева при выходе из суда. Свое возмущение выразило и мусульманство Северной Осетии — по законам Шариата виновный в убийстве людей заслуживает только смерть. Что же касается политиков, то практически все они назвали приговор справедливым, тем более что в России введен мораторий на смертную казнь. Так что приговор Кулаеву был вполне предсказуем.

И теперь, надо думать, на передний план выйдет главный вопрос — итоги расследования причин самого теракта. Ведь в сентябре исполнится два года с момента, когда начали свое расследование целых две официальных комиссии — Генеральной прокуратуры и парламентская комиссия во главе с сенатором Александром Торшиным. Обещаниями представить хоть какие‑то промежуточные результаты обе из них потчуют общественность регулярно. И столь же регулярно отчитываются о том, что в деле возникли новые обстоятельства. То жители Беслана представят на экспертизу огнеметы «Шмель», принадлежавшие террористам. То в участии в покушении на замглавы МВД Ингушетии Джабраила Костоева заподозрят одного из якобы сбежавших бесланских террористов Али Тазиева.Кроме того, любимым примером, который предпочитают озвучивать, к примеру, члены парламентской комиссии, являются результаты работы американцев по расследованию терактов 11 сентября 2001 года. Мол, первые данные на суд публики были предоставлены лишь спустя четыре года. А кадры падения самолета рядом с Пентагоном и вовсе были обнародованы только после окончания суда над Закариас Муссауи в апреле 2006 года.

Со стороны Генпрокуратуры информационный голод по поводу результатов расследования причин теракта пытается удовлетворять замгенпрокурора Николай Шепель. К примеру, предчувствуя новую волну вопросов о результатах расследования сразу после оглашения приговора Кулаеву, он дал вчера оптимистичную пресс-конференцию. Там Шепель поведал, что в ходе следствия было раскрыто 49 попыток терактов на территории России. Выяснилось также, что никакого состава преступлений в действиях оперативного штаба Генпрокуратура так и не нашла. Наконец замгенпрокурора огласил примерную дату окончания расследования — октябрь. «По взрыву в Беслане у нас среди организаторов, исполнителей и пособников остался только Басаев. Если удастся его задержать и уничтожить, это будет решение вопроса», — напоследок заинтриговал Шепель.

С комиссией Александра Торшина все обстоит гораздо более таинственно. Одно время сенатор приглашал представителей прессы каждый четверг в Совет Федерации на брифинги по итогам закрытого заседания комиссии. Правда, информации из‑за закрытых дверей просачивалось настолько мало, что практику подобных пресс-конференций прекратили вовсе. Впрочем, в отличие от Генпрокуратуры, 28 декабря прошлого года Торшин озвучил все же «промежуточный доклад». Но сегодня вряд ли кто‑то сможет вспомнить хоть какую‑то конкретику из его содержимого. «Работа по написанию доклада еще не закончена, доклад будет один, но могут быть разные мнения. Ведь в комиссии 19 человек», — пространно резюмировал Торшин. Единственный человек, который более или менее регулярно пытается что‑то рассказывать пострадавшим от теракта в Беслане, — полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. Последняя встреча Козака и матерей Беслана состоялась четыре дня назад за закрытыми дверями. По рассказам ее участников, разговор идет в режиме «вопрос на вопрос». Впрочем, ради справедливости стоит отметить, что Дмитрий Козак в силу занимаемой должности расследования не вел, не ведет и не обязан вести. «Спасибо!» — говорят матери в конце каждого разговора с полпредом. «Да не за что!» — отвечает им Козак.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ АГЕНТСТВА и ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

«ПРИГОВОР АДЕКВАТЕН»: ГЛАВА ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ СОБЫТИЙ В БЕСЛАНЕ О СУДЕ НАД НУРПАШИ КУЛАЕВЫМ, ИА «Regnum», 26.05.2006, 0:00:00

«Суд был гласным, открытым, проходил достаточно долгое время, Нурпаши Кулаева приговорили к высшей мере наказания, но она у нас не применяется. Во всяком случае, была возможность всем свидетелям высказаться, Думаю, приговор адекватен», — заявил сегодня, 26 мая, глава парламентской комиссии по расследованию событий в Беслане вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.

Отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM, разрядит ли факт приговора ситуацию в Северной Осетии, Торшин сказал: «Во всяком случае, это этап, это уже документ, в котором зафиксирована позиция. Идеальных судов не бывает, все равно есть люди, которые недовольны, люди, которые удовлетворены, во всяком случае, этот период преодолен. Я склоняю голову перед мужеством потерпевших, которые сохранили самообладание и пережили непростой период. Становление демократии у нас предполагает развитие такого института как суды. У нас впервые был гласный суд над террористом по такому беспрецедентному по бесчеловечности преступлению».

По словам вице-спикера Совета Федерации, итоговый доклад комиссии откладывается в связи с тем, что в нее поступили дополнительные материалы. «Решение об итоговом докладе буде принято буквально днями», — отметил он. Отвечая на просьбу прокомментировать доклад, подготовленный отдельно членом комиссии депутатом Госдумы Юрием Савельевым (фракция «Родина»), Торшин сказал, что пока не будет проведена проверка изложенных в нем сведений, принято решение не комментировать этот доклад.

ГЛАВА ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ТРАГЕДИИ БЕСЛАНА НАДЕЕТСЯ НА ОПУБЛИКОВАНИЕ ИТОГОВОГО ДОКЛАДА ДО КОНЦА ГОДА, Интерфакс, 26.05.2006, 0:00:00

Окончательный доклад парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане, возможно, будет опубликован до конца года, сообщил «Интерфаксу» в пятницу руководитель комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.

«Этот год — очень хотелось бы. Все устали», — сказал А.Торшин, отвечая на вопрос о сроках, когда будет готов доклад.

При этом он сообщил, что окончательной даты готовности доклада о расследовании теракта в Беслане нет.

РАССЛЕДОВАНИЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОМИССИИ ПО БЕСЛАНУ ЗАТЯГИВАЕТСЯ ИЗ‑ЗА ПОСТУПЛЕНИЯ НОВОЙ ИНФОРМАЦИИ — ТОРШИН, Интерфакс, 26.05.2006, 0:00:00

У парламентской комиссии по расследованию трагедии в Беслане еще впереди много работы, заявил председатель комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.

ТОРШИН: СРОК ПУБЛИКАЦИИ ДОКЛАДА ПО БЕСЛАНУ ОПРЕДЕЛИТСЯ НА ДНЯХ, Росбалт, 26.05.2006, 0:00:00

Срок обнародования доклада парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане «будет определен буквально на днях». Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил сегодня глава комиссии, заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин.

По поводу приговора, вынесенного сегодня бесланскому террористу Нурпаше Кулаеву, Торшин заявил, что судебное заседание проведено гласно и открыто. «Думаю, что приговор адекватен», — заметил Торшин и добавил, что «идеальных судов все равно не бывает, и всегда будут недовольные приговором». Также Торшин добавил, что сегодняшний приговор станет очередным этапом в расследовании бесланских событий.

Нурпаши Кулаев — единственный обвиняемый по делу о теракте в Беслане — признан виновным по всем статьям обвинения и приговорен к пожизненному заключению.

В результате захвата школы номер 1 в Беслане 1–3 сентября 2004 года в заложниках у террористов оказались 1 тыс. 120 человек. При проведении спецоперации спасли 918 человек, погиб 331 человек, в том числе 317 заложников, из них 186 детей, двое сотрудников МЧС, 10 сотрудников ФСБ и один житель Беслана, принимавший участие в спасении захваченных людей. 728 заложников и 55 сотрудников ФСБ, органов внутренних дел и военнослужащих были ранены.

По официальным данным, в ходе освобождения заложников 3 сентября был уничтожен 31 террорист, данные на 21 из них, включая одну женщину-смертницу, установлены следствием.

Кулаев стал единственным захваченным живым террористом, тела остальных уничтоженных членов банды после проведенных экспертиз были захоронены в безымянных могилах.

А.ТОРШИН: В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ БУДЕТ НАЗВАНА ДАТА ОГЛАШЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ДОКЛАДА ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОМИССИИ ПО БЕСЛАНУ, Росбизнесконсалтинг, 26.05.2006, 0:00:00

В ближайшие дни будет определена дата оглашения окончательного варианта доклада парламентской комиссии по Беслану, сообщил журналистам председатель этой комиссии, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. Он пояснил, что в комиссию поступили дополнительные материалы, которые также нуждаются в изучении.

Говоря о вынесенном сегодня приговоре участнику нападения на школу в Беслане Нурпаши Кулаеву, А.Торшин сказал, что «приговор — это, во всяком случае, этап». Он добавил, что идеальных судов не бывает, и в любом случае кто‑то всегда недоволен вынесенным приговором, но «дальше жизнь покажет». Глава парламентской комиссии добавил, что «склоняет голову перед мужеством потерпевших». «Впервые состоялся гласный суд над террористом по такому беспрецедентному делу», — заключил он.

СФ: КУЛАЕВ ПОЛУЧИЛ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР, Газета.Ру, 26.05.2006, 0:00:00

В Совете Федерации считают «абсолютно справедливым» приговор бесланскому террористу Кулаеву. Об этом сообщил председатель верхней палаты Сергей Миронов.

Он отметил, что не видит ничего страшного в том, что объявленный в России мораторий на смертную казнь не позволил приговорить к этой высшей мере. «Пожизненное заключение само по себе страшное наказание, главное – применять его к Кулаеву без права помилования», – убежден он.

ВЛАДИМИР КОЛЕСНИКОВ НАМЕРЕН ВЕРНУТЬСЯ К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ ВВЕДЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ДЛЯ ТЕРРОРИСТОВ, ИА «Regnum», 26.05.2006, 0:00:00

Заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников считает, что можно утверждать, что Нурпаши Кулаев — единственный выживший террорист, участвовавший в захвате школы в Беслане. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, он заявил сегодня, 26 мая, в Совете Федерации.

Комментируя журналистам вынесение приговора Кулаеву, Колесников отметил, что он полностью удовлетворен им, добавив, что он бы как и заместитель генерального прокурора Николай Шепель также настаивал бы на смертной казни «чисто по‑человечески, по эмоциональному восприятию».

Он также отметил, что когда в Чечне появится или будет создан суд присяжных, «скорее всего, к вопросу о возможности введения смертной казни для террористов мы вернемся». Комментируя заявление спикера Совета Федерации Сергея Миронова о том, что к Кулаеву должна быть применена норма «без права помилования когда бы то ни было», Колесников заявил: О каком помиловании можно говорить?! Это нонсенс».

ДРУГОГО ПРИГОВОРА БЫТЬ НЕ МОГЛО: СЕРГЕЙ МИРОНОВ О ПРИГОВОРЕ НУРПАШИ КУЛАЕВУ, ИА «Regnum», 26.05.2006, 0:00:00

Спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов прокомментировал сегодня, 26 мая, приговор, вынесенный единственному оставшемуся в живых из участников нападения на школу в североосетинском Беслане. Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, Верховный суд Северной Осетии признал Нурпаши Кулаева виновным по 10 статьям УК РФ и приговорил к пожизненному заключению.

«Вы что, считаете, что другой приговор мог быть? — заявил журналистам Миронов. — Это решение я считаю абсолютно правильным, то, что всех остальных сволочей в свое время нашла пуля, правильно. Сейчас у нас гуманный суд, который не выносит смертную казнь, есть пожизненное заключение. Уверен, что в данном случае надо применять норму без права помилования когда бы то ни было. Пускай сидит и умирает в камере. Он заслужил, покусившись на самое святое, на детей».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ СЧИТАЕТ ПРИГОВОР НУРПАШИ КУЛАЕВУ АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫМ, ИТАР-ТАСС, 26.05.2006, 0:00:00

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает приговор Нурпаши Кулаеву «абсолютно справедливым».

«Пусть Кулаев, поднявший руку на детей, сидит и умирает в каменном мешке», — заявил он журналистам. Миронов особо подчеркнул, что данном случае пожизненное заключение должно быть «без права на помилование».

СЕРГЕЙ МИРОНОВ СЧИТАЕТ ПРИГОВОР ТЕРРОРИСТУ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫМ, КМ-Новости, 26.05.2006, 0:00:00

Спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает, что террористу Нурпаше Кулаеву не может быть никакого другого приговора, кроме сегодня вынесенного судом.

В своем комментарии журналистам спикер сказал, что это абсолютно справедливый приговор. Он считает, что если всех остальных преступников в свое время нашло пули — это правильно. По словам Миронова, то, что суд у нас стал гуманнее, означает, что этот приговор должен быть без права помилования когда бы то ни было. Как считает спикер, пускай террорист сидит, он заслужил это, покусившись на самое святое — на детей.

МИРОНОВ: ПРИГОВОР КУЛАЕВУ АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫЙ, Новая политика, 26.05.2006, 0:00:00

Спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает вынесенный сегодня Нурпаше Кулаеву приговор (пожизненное заключение) абсолютно справедливым. Об этом, как передает «Росбалт», Миронов заявил в пятницу в перерыве между заседаниями верхней палаты.

По его мнению, поскольку в нашей стране введен мораторий на смертную казнь, «норму пожизненного заключения необходимо применить без права помилования, поскольку он (Кулаев) этого заслужил, посягнув на самое святое – жизнь детей».

В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ СЧИТАЮТ ПРИГОВОР КУЛАЕВУ «АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫМ», РИА Новости, 26.05.2006, 0:00:00

В Совете Федерации считают «абсолютно справедливым» вынесенный в пятницу приговор бесланскому террористу Нурпаше Кулаеву.

«Это абсолютно справедливое решение», — сказал журналистам председатель верхней палаты Сергей Миронов.

Он отметил, что не видит ничего страшного в том, что объявленный в России мораторий на смертную казнь не позволил приговорить к этому высшему наказанию Кулаева. «Пожизненное заключение само по себе страшное наказание, главное — применять его к Кулаеву без права помилования», — убежден он.

«Пусть Кулаев сидит и умирает в каменном мешке», — добавил Миронов.

В свою очередь председатель Федеральной бесланской комиссии Александр Торшин назвал в беседе с журналистами приговор Кулаеву «адекватным». «Что касается недовольных этим решением, то позволю напомнить, что идеальных судов не бывает, и всегда находятся те, кто не доволен судом», — сказал он.

Торшин подчеркнул, что впервые состоялся гласный суд над террористом по такому беспрецедентному делу. «Я склоняю голову перед мужеством потерпевших», — добавил он.

МИРОНОВ СЧИТАЕТ ПРИГОВОР КУЛАЕВУ АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВЫМ, Росбалт, 26.05.2006, 0:00:00

Спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает вынесенный сегодня Нурпаши Кулаеву приговор (пожизненное заключение) абсолютно справедливым. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», Миронов заявил в пятницу в перерыве между заседаниями верхней палаты.

По его мнению, поскольку в нашей стране введен мораторий на смертную казнь, «норму пожизненного заключения необходимо применить без права помилования, поскольку он (Кулаев) этого заслужил, посягнув на самое святое — жизнь детей».

С.МИРОНОВ: ПРИГОВОР Н.КУЛАЕВУ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗ ПРАВА ПОМИЛОВАНИЯ, «ПУСТЬ СИДИТ И УМИРАЕТ В КАМЕННОМ МЕШКЕ»…, Росбизнесконсалтинг, 26.05.2006, 0:00:00

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает абсолютно справедливым вынесенный сегодня приговор Нурпаши Кулаеву. Как сообщил сегодня С.Миронов журналистам, это должен быть приговор без права помилования, «пусть сидит и умирает в каменном мешке».

Сегодня Верховный суд Северной Осетии приговорил Н.Кулаева к пожизненному заключению с содержанием в колонии особого режима. Как отметил судья, суд считает, что Н.Кулаев заслуживает смертной казни, но в связи с тем, что принят мораторий на смертную казнь и, учитывая смягчающие обстоятельства (Н.Кулаев раньше судим не был, имеет двух малолетних детей), приговаривается к пожизненному заключению. Началом срока отбывания наказания считать 4 сентября 2004г.

Н.Кулаев — единственный из 32 террористов, захвативших школу в г.Беслане в сентябре 2004г. Он обвиняется по 8 статьям УК РФ, в частности, в терроризме, захвате и убийстве заложников.

Напомним, что 1 сентября 2004г. группа вооруженных террористов захватила школу в г.Беслане (Северная Осетия). В руках боевиков, действовавших, как потом было установлено, по приказу Шамиля Басаева, оказались более 1,2 тыс. человек, в основном дети и женщины. Три дня их держали в нечеловеческих условиях, не давая воды и еды. 3 сентября спецназ пошел на штурм. В результате теракта свыше 300 человек погибли, около 600 получили ранения.

МИРОНОВ СЧИТАЕТ ПРИГОВОР КУЛАЕВУ СПРАВЕДЛИВЫМ, Страна.ру, 26.05.2006, 0:00:00

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает приговор Нурпаши Кулаеву «абсолютно справедливым». «Пусть Кулаев, поднявший руку на детей, сидит и умирает в каменном мешке», — заявил он журналистам.

Миронов особо подчеркнул, что данном случае пожизненное заключение должно быть «без права на помилование».

Первый вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Олег Морозов заявил, что участник Кулаев, безусловно, заслуживает смертной казни, но в связи с действующим мораторием ему вынесено справедливое наказание — пожизненное заключение. «Моя личная, гражданская позиция: должна была быть смертная казнь, а уж фемида распорядилась, естественно, в соответствии с законом», — заявил Морозов журналистам в пятницу.

Как сказал первый вице-спикер, данный приговор — «это всего навсего реакция на то, что мы не применяем смертную казнь». Он напомнил, что Россия, являясь членом Совета Европы, должна выполнять соответствующие конвенции. «И хотя мы пока не ратифицировали протокол N 6 (об отмене смертной казни), по факту, как известно, смертную казнь мы не применяем», — казал Морозов.

Приговор террористу Кулаеву соответствует тяжести содеянного, прокомментировал приговор бесланскому террористу глава правительства Чеченской Республики Рамзан Кадыров. «Преступникам, поднявшим руку на детей, нет и не может быть никакого снисхождения», — подчеркнул он. «Террористы не имеют национальности, они предают свои страны, народы, родителей, обычаи и веру, вбивают клин между людьми», — особо отметил Кадыров. «Поэтому, — считает он, — противодействовать им надо всем миром». «Вместе с тем, точку в этом деле ставить рано, — считает премьер Чечни. — Родители, близкие и матери Беслана обязательно должны узнать, как такая трагедия могла произойти».

Между тем мусульманство Северной Осетии выразило возмущение приговором «бесланскому террористу». «Если бы это деяние рассматривалось с позиции шариата, то Кулаеву не дали бы и пяти минут жизни», — сказал заместитель муфтия республики Руслан Валгасов. По его мнению, суд слишком лояльно отнесся к преступлению Кулаева. «Если бы его судили по исламским законом, то ему грозила немедленная и жестокая смерть и ни минуты отсрочки», — сказал Валгансов.

С.МИРОНОВ: ПРИГОВОР Н.КУЛАЕВУ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗ ПРАВА ПОМИЛОВАНИЯ, КМ-Новости, 26.05.2006, 0:00:00

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает абсолютно справедливым вынесенный сегодня приговор Нурпаши Кулаеву. Как сообщил Миронов журналистам, это должен быть приговор без права помилования, «пусть сидит и умирает в каменном мешке», передает РБК.

Сегодня Верховный суд Северной Осетии приговорил Н.Кулаева к пожизненному заключению с содержанием в колонии особого режима. Как отметил судья, суд считает, что Кулаев заслуживает смертной казни, но в связи с тем, что принят мораторий на смертную казнь и, учитывая смягчающие обстоятельства (Кулаев раньше судим не был, имеет двух малолетних детей), приговаривается к пожизненному заключению. Началом срока отбывания наказания считать 4 сентября 2004 г.

Кулаев — единственный из 32 террористов, захвативших школу в г.Беслане в сентябре 2004 г. Он обвиняется по 8 статьям УК РФ, в частности, в терроризме, захвате и убийстве заложников.

Напомним, что 1 сентября 2004 г. группа вооруженных террористов захватила школу в г.Беслане (Северная Осетия). В руках боевиков, действовавших, как потом было установлено, по приказу Шамиля Басаева, оказались более 1,2 тыс. человек, в основном дети и женщины. Три дня их держали в нечеловеческих условиях, не давая воды и еды.

3 сентября спецназ пошел на штурм. В результате теракта свыше 300 человек погибли, около 600 получили ранения.

МИРОНОВ: ПУСТЬ СИДИТ И УМИРАЕТ В КАМЕННОМ МЕШКЕ, НИГ (Национальная информационная группа), 26.05.2006, 0:00:00

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов считает абсолютно справедливым приговор, вынесенный Нурпаше Кулаеву. Он заявил, что это должен быть приговор без права помилования, «пусть сидит и умирает в каменном мешке», передает РБК .

Верховный суд Северной Осетии приговорил Кулаева к пожизненному заключению с содержанием в колонии особого режима.

Судья отметил, что Кулаев заслуживает смертной казни, но в связи с тем, что принят мораторий на смертную казнь и, учитывая смягчающие обстоятельства (Кулаев раньше судим не был, имеет двух малолетних детей), он приговаривается к пожизненному заключению. Началом срока отбывания наказания считать 4 сентября 2004 года.

Нурпаша Кулаев — единственный из оставшихся в живых 32 террористов, в сентябре 2004 года захвативших школу №1 в Беслане. Он обвиняется по 8 статьям УК РФ, в частности, в терроризме, захвате и убийстве заложников