НЕКОТОРЫЕ РОССИЙСКИЕ СЕНАТОРЫ СОМНЕВАЮТСЯ В РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗРАБОТКИ ЕВРОСОЮЗОМ ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОТРИЦАНИЕ ХОЛОКОСТА
Министры внутренних дел стран Евросоюза договорились признать разжигание национальной и расовой розни преступлением во всех 27 странах блока.
В соглашении предусматривается, что подстрекательство к ненависти либо насилию по отношению к любой группе по признаку цвета кожи, расы, национальности или гражданства должно наказываться тюремным заключением продолжительностью не менее года.
Однако министрам не удалось прийти к согласию по поводу запрета на отрицание Холокоста. Те страны, в которых это уже является преступлением, смогут оставить свое законодательство в силе, но другие страны не будут обязаны помогать им.
- Председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Липецкой области АНАТОЛИЙ ЛЫСКОВ:
«ОТРИЦАНИЕ ИЛИ ПРИЗНАНИЕ ХОЛОКОСТА НАХОДИТСЯ В СФЕРЕ ЭТИКИ, А НЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
Вопрос об отрицании или признании Холокоста находится в пределах этических норм, и в этом случае речь не может идти об уголовной ответственности. Как можно применять уголовное наказание за отрицание того или иного исторического события? Холокост это великая трагедия еврейского народа, но все народы Советского Союза пережили не меньшую трагедию, значит, нужно применять уголовное наказание и к тем, кто будет ее отрицать.
Еще сложнее применить нормы уголовного права к преступлениям сталинизма, как предлагали Польша и страны Прибалтики. Нормы уголовного права направлены не в прошлое, а в будущее, обратной силы они не имеют. Сталинизм это уже далекое прошлое, к кому эти нормы применять? На мой взгляд, принятие этого закона имеет какую‑то идеологическую лоббистскую направленность.
- Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в Совете Федерации от администрации Таймырского АО ЛЕОНИД БИНДАР, полномочный представитель Совета Федерации в Общественной палате:
«КРАЙНОСТИ, ОСОБЕННО В ПРАВОВОМ ПОЛЕ, ВРЯД ЛИ ПРИНЕСУТ ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВУ»
Всякие крайности, особенно в правовом поле, вряд ли принесут какую‑то общественную пользу. Конечно, Холокост это большая трагедия, но ее отрицание является мировоззренческой проблемой, и решать ее такими способами, как уголовное наказание, все‑таки не стоит.
Нужно воздействовать на общественное мнение другими путями через работу правительственных организаций, через СМИ, общественные организации, то есть в гражданском, а не в правовом поле. А если действовать с помощью таких запретительных норм, вряд ли это улучшит ситуацию, и вообще это нетипично для большинства стран.
- Первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, член Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в Совете Федерации от администрации (правительства) Курганской области ОЛЕГ ПАНТЕЛЕЕВ:
«НАДО НАКАЗЫВАТЬ ЗА ОТРИЦАНИЕ ЗВЕРСТВ ФАШИЗМА»
Не стоит выделять отдельно трагедию Холокоста. Думаю, что правильнее была бы другая формулировка закона за отрицание фашизма и его зверств. Кроме Холокоста, было ведь множество и других зверств и трагических событий, очень жаль, что об этом стали забывать страны, сами пережившие эти ужасы.
Ни в каком виде возвращаться к фашизму недопустимо, и с этим нужно бороться всеми юридическими и общественно-политическими методами, вплоть до уголовного наказания.
- Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в Совете Федерации от администрации Эвенкийского автономного округа ЮРИЙ ШАРАНДИН:
«ЭТО УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОПЫТКИ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ИСТОРИЮ»
В данном случае Евросоюз вполне последователен в своих. Отрицание Холокоста это отрицание исторически крайне значимого события, подтвержденного множеством доказательств.
Говоря о предложении Польши и прибалтийских стран ввести уголовное наказание за непризнание преступлений сталинизма, глава комитета подчеркнул, что как раз в этой области много недоказанного, наносного и эмоционального. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Евросоюз принял одну норму и отказался принимать другую, это вполне логично.
- Заместитель председателя Объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации, заместитель председателя Комитета по промышленной политике, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Чувашской Республики ВЛАДИМИР СЛУЦКЕР:
«ЕВРОПА ПРИЗНАЛА МАССОВУЮ ЭПИДЕМИЮ КСЕНОФОБИИ»
Наконец‑то европейские страны начали принимать меры, соответствующие той опасности, которой охвачен мир.
Налицо кризис национально-религиозных отношений, и то, что теперь подстрекательство к ненависти и насилию по отношению к любому человеку в зависимости от его национальности будет караться уголовной ответственностью, я думаю, остановит хотя бы хулиганов и маргиналов, хотя этого и мало. Но одних карательных и запретительных мер недостаточно. Глобальные проблемы толерантности и борьбы с ксенофобией могут быть решены только в рамках новой межнациональной политики и новой идеологии
Этим решением Европа признала, что на всей территории Евросоюза существует массовая эпидемия ксенофобии.
Добиться запрета на отрицание Холокоста и на нацистские символы по всему Евросоюзу к сожалению не удалось Чем дальше от нас события еврейской Катастрофы, тем больше мужества требуется, чтобы помнить о гибели шести миллионов евреев и миллионов других людей, убитых за то, что они были цыгане или славяне, инакомыслящие или военнопленные.
Осмысливая трагический опыт прошлого, нужно возвращаться по следу зла, осознавая, что корни явлений, приведших к катастрофе, еще не выкорчеваны. Очень хотелось бы видеть, что все страны Евросоюза пришли к полному согласию и единому мнению относительно отрицания Холокоста. Это, безусловно, должно подпадать под список действий, которые признаются преступлением. Я надеюсь, что Евросоюз, в конце концов, придет к данному соглашению и все государства приведут в соответствие с этим свое национальное законодательство.
Пресс-служба Совета Федерации по материалам информационных агентств.
* * * * * *
МНЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ ЧЛЕНОВ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
>>> Российские сенаторы считают, что уровень жизни в России еще не настолько высок, чтобы рассчитывать налог на недвижимость, исходя из рыночной стоимости, 26 апреля 2007 года
>>> Российские сенаторы считают, что предложение США о сотрудничестве в сфере противоракетной обороны следует всесторонне взвесить, 25 апреля 2007 года
>>> Российские сенаторы по‑разному оценивают идею ввести «ценз оседлости» для членов Совета Федерации, 25 апреля 2007 года>>> Гаагский трибунал доживает свои последние дни, считают российские сенаторы, 12 марта 2007 года
>>> Несколько уголовных дел, возбужденных против глав органов местного самоуправления, не могут скомпрометировать идею выборности градоначальников, считают российские сенаторы, 28 февраля 2007 года >>> Российские сенаторы считают, что невыплата физическими лицами потребительских кредитов может обернуться банковским кризисом, 20 февраля 2007 года >>> Российские сенаторы считают, что изменения в Правительстве РФ связаны с курсом на дальнейшую интенсификацию и более качественное проведение экономических реформ, а также на усиление влияния России в мировом торгово-экономическом пространстве. Назначение Рамзана Кадырова временно исполняющим обязанности президента Чечни, по их мнению, может положительно повлиять на ситуацию в Республике, 19 февраля 2007 года >>> Сегодняшние экономические разногласия между Россией и Белоруссией не должны сказываться на отношениях двух стран, так как долгосрочная перспектива дороже сиюминутной выгоды, считают российские сенаторы, 16 февраля 2007 года >>> Решение эстонских парламентариев в течение месяца демонтировать памятники советским войнам-освободителям российские сенаторы назвали циничным и антигуманным, 16 февраля 2007 года >>> Российские сенаторы считают, что сейчас у российской экономики есть все необходимое для перехода на инновационный путь развития, 09 февраля 2007 года >>> Российские сенаторы поддерживают предложение о повышении минимального размера оплаты труда до 4300 рублей к концу 2008 года, 09 февраля 2007 года >>> Требование московских властей к МГТС пересмотреть новые тарифы телефонной связи оправданы, считают российские сенаторы, 08 февраля 2007 года >>> Лицам, совершившим незначительное правонарушение, не место в следственных изоляторах, считают российские сенаторы, 08 февраля 2007 года >>> Раздел Палестины на два враждующих государства вполне вероятен, считают российские сенаторы, 06 февраля 2007 года >>> Изменение пенсионной реформы не должно произойти без обсуждения и одобрения широкой общественности, считают российские сенаторы, 05 февраля 2007 года >>> Российские сенаторы возмущены фактом жестокого обращения с детьми в екатеринбургской больнице, 01 февраля 2007 года >>> Российские сенаторы убеждены, что ресурс Конституции 1993 года не исчерпан, 31 января 2007 года >>> Российские сенаторы не поддерживают разрабатываемый в Государственной Думе законопроект, который лишает Председателя Совета Федерации права инициировать досрочный отзыв членов Совета Федерации, 30 января 2007 года >>> Предложение Ирана создать газовую организацию, подобную ОПЕК, в целом выгодно для РФ, считают российские сенаторы, 30 января 2007 года >>> Трехлетнее планирование бюджета россии: признак стабильности, считают российские сенаторы, 29 января 2007 года >>> О поправках в миграционное законодательство, 16 января 2007 года >>> Парламентарии выступают за принятие закона, который обеспечил бы общественный контроль над тюрьмами, 12 января 2007 года