ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВ: «НЕ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАРЫЕ СТЕРЕОТИПЫ В ОЦЕНКАХ РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ»

В Страсбурге продолжает свою работу сессия ПАСЕ, участие в которой принимает делегация российских сенаторов.

Сегодня обсуждался чрезвычайно важный вопрос – «О политически мотивированных нарушениях в системе уголовного правосудия государств — членов Совета Европы. Речь шла о независимости судей, обеспечении верховенства права, закона, Конституции, о том, как парламентариям совместными усилиями добиться того, чтобы в их странах была создана надежная защита систем правосудия от любого вмешательства в их деятельность, в том числе и политического вмешательства.

Член Совета Федерации Валерий Федоров выступил в прениях по докладу Сабины Лейтхойзер-Шнарренбергер о работе суда как важного инструмента обеспечения защиты прав и свобод человека.

В. Федоров отметил, что докладчиком проделана большая работа. Но, с сожалением высказал свое мнение сенатор, «представленные материалы явно политизированы и основаны не на нормах российского права и объективном анализе практики его применения, а больше на публикациях в СМИ и личных субъективных оценках докладчика».

В настоящее время, сообщил В. Федоров, в России принят ряд законодательных актов, повышающих независимость судебной системы и защищенности адвокатов от необоснованного уголовного преследования, введен порядок пожизненного назначения федеральных судей, установлен особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении адвокатов, буквально на днях учрежден специальный судебный орган – Дисциплинарное судебное присутствие, который будет рассматривать жалобы судей, которые были лишены полномочий. «И это неполный перечень того, что сделано у нас в России по созданию атмосферы верховенства закона и Конституции», — сказал докладчик.

У российских парламентариев, по словам В. Федорова, вызывает принципиальные возражения формулировка проекта резолюции, где сделан призыв к России – усилить независимость судей с тем, чтобы их деятельность не зависела от фактического содержания выносимых ими решений. «Независимость судей гарантирована действующим законодательством», — заявил сенатор.

Суды в Российской Федерации осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону. Любое незаконное воздействие на судей влечет ответственность, в том числе и уголовную, сказал российский парламентарий.

Также вызвало его удивление утверждение в проекте резолюции о достаточно великом числе судей, по разным причинам отстраненных от исполнения. По решению квалификационных коллегий судей ежегодно 60 судей лишаются своих полномочий за нарушения Закона и за дисциплинарные проступки. «Судите сами – у нас 28 тысяч судей, 60 из 28 тысяч – достаточно велико?» — заметил на это В. Федоров. Никакого преследования инакомыслящих здесь нет, а есть законный способ очищения судебного сообщества от некомпетентных и недостойных лиц, не соответствующих высокому званию судьи, подчеркнул он.

Как заявил сенатор, не выдерживает критики утверждение об использовании прежних рычагов давления на судей и «телефонного правосудия». Оно лишь свидетельствует, по мнению В. Федорова, об использовании стереотипов, основанных на личном предубеждении автора по отношению к России, а не на знании права и фактического положения дел в нашей стране.

Говоря о конкретных уголовных делах (Ходорковского, Лебедева и др.), В. Федоров заметил, что в большинстве их речь идет о совершенных тяжких преступлениях экономического характера. Он убежден, что не нужно делать оценки по уголовным делам, которые еще не разрешены судом. Это будет рассматриваться как попытка оказать политическое давление на российский суд. Парламентарий подчеркнул, что законодатели не должны показывать примеров подобного рода. И это касается любых дел, судебное разбирательство по которым еще не завершено.

В своем выступлении В. Федоров коснулся вопроса экстрадиции преступников из одной страны в другую. «Не секрет, что сейчас модным стало использовать политические мотивы в невыдаче заведомого преступника. Чем больше букет вменяемых некоторым фигурантам преступлений, тем громче они кричат: «А я политический, меня будут судить не за преступные деяния, а по политическим мотивам!» И просят убежища, и получают ведь. Вот в чем беда!» — считает сенатор. Он уверен, что практика поощрения безнаказанности уголовных преступников вовсе не является выражением гуманности.

Закон, суд, вся правовая система в государствах должны работать на защиту человека, его прав и достоинств, заключил В. Федоров.

Публикации по теме: