Все новости

С. Перминов о третьем раунде «Стамбула»: Процесс будет продолжаться

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, сенатор от Ленинградской области Сергей Перминов ответил 24 июля на вопросы телеканала «Вместе-РФ» об итогах состоявшегося третьего раунда переговоров делегаций РФ и Украины в Стамбуле.


ВОПРОС: Это были уже третьи переговоры российско-украинских делегаций в Стамбуле. Вот по‑Вашему, удалось ли все‑таки сторонам сблизить позиции? Видите ли Вы возможность уступок со стороны Киева, ну хоть каких‑нибудь?

Смотрите также

ОТВЕТ: Знаете, Киев очень долго и планомерно готовился к третьему раунду. Если Вы посмотрите на хронологию событий, то встрече в Стамбуле предшествовали, в том числе, и встречи в Рамштайне, и посещения американскими официальными лицами, и не только американскими, Киева для проведения очень глубоких консультаций.

Сергей Перминов ответил на вопросы телеканала «Вместе-РФ»
Сергей Перминов
Сергей Перминов ответил на вопросы телеканала «Вместе-РФ»
Сергей Перминов

Сергей Перминов ответил на вопросы телеканала «Вместе-РФ»

1 из 4

Сергей Перминов

2 из 4

Сергей Перминов ответил на вопросы телеканала «Вместе-РФ»

3 из 4

Сергей Перминов

4 из 4

Если Вы обратили внимание, то по ходу подготовки, по дате, времени, обсуждаемой проблематике третьего раунда информации практически никакой нигде не было. То есть стороны накапливали потенциал, материал для анализа и выработки позиций.

Произойдет ли сближение, это вопрос времени. Мы с вами об этом узнаем уже постфактум. Потому что такое предположение должно базироваться прежде всего на глубоком понимание тех процессов, которые идут в переговорных треках. Но, судя по тому, как сейчас себя ведут стороны, стороны не склонны к тому, чтобы эту информацию делать публичной и обсуждаемой.

Тот факт, что переговоры случились, тот факт, что делегации встретились, тот факт, что были выполнены достигнутые договоренности ранее, со стопроцентной вероятностью и точностью говорит о многом. Во всяком случае, в вопросах санитарных, гуманитарных, в вопросах обменов, – вот на этом треке точно все получается. И это уже результат.

ВОПРОС: Но, тем не менее, переговоры продолжались менее часа. О чем говорит вот такой непродолжительный хронометраж, если так можно выразиться?

ОТВЕТ: Вы знаете, во‑первых, переговоры публичные продолжались менее часа. Им предшествовала встреча глав делегации, насколько я понимаю. Во‑вторых, в составе украинской делегации произошли изменения: в частности, добавились представители генштаба и главного управления разведки украинской стороны. Это говорит о том, что и на этом треке шло взаимодействие.

Стороны публично общались один час. Этому предшествовали большая подготовительная работа и встреча глав делегаций. Это говорит о том, что нет выработанных решений, которые могли бы и требовали более широкой публичной «засветки». Только лишь об этом.

ВОПРОС: Один из значимых итогов стремления обеих сторон и дальше продолжать обмены пленными. Речь сейчас идет о новой цифре в 1200 человек, а может даже и больше, как сказал В. Мединский. Удастся ли за счет этого выйти на какие‑то, может быть, другие решения и найти другие точки соприкосновения даже?

ОТВЕТ: Вы знаете, сам факт обмена военнопленными – это уже решение. Наши герои должны вернуться на родину, и это неоспоримый факт. Удастся или нет, в любом случае окно для диалога всегда дает возможность для обсуждения любых вопросов. Контакты и коммуникации – это всегда возможность и платформа от чего‑то оттолкнуться и идти куда‑то дальше.

Поэтому сам факт, еще раз подчеркну, решение только даже одного этого вопроса и возможности осуществления коммуникации говорят о том, что переговорный процесс, пусть даже в усеченном формате подготовительном формате обсуждения позиции меморандумов, он продолжается и будет продолжаться. Это подтвердила, в том числе, и украинская сторона.

ВОПРОС: Российская делегация предложила сформировать три рабочие группы, которые бы продолжили обмениваться мнениями в онлайн-режиме. По словам В.Мединского, это позволит сэкономить время. Заинтересована ли Украина в такой оперативности – или они хотят как можно дольше затягивать процесс решения конфликта?

ОТВЕТ: Вы знаете, в любом случае диалоговое окно, оно будет позволять осуществлять обмен мнениями. Три направления выделено, от политического, гуманитарного, военного направления. Есть группы экспертов, которые в любом случае будут сконцентрированы на выработке позиций и донесение этой позиции до стороны, с которой позже будут происходить официальные публичные встречи.
В любом случае, действительно, да, это признала и украинская сторона, это будет сокращать время для выработки каких‑то либо решений, либо принятия экстренных решений, если того будет требовать момент.
И в любом случае, принятие украинской стороной позиции и предложения главы нашей делегации, господина Мединского, говорит о том, что украинская сторона в этом видит возможность. Мы сейчас не анализируем, какую возможность, – получать информацию сверять позиции сторон или понимать, о чем думаем мы. В любом случае, это поле для анализа информации полученной. Но это неплохо, это хорошо, это экономит время и позволяет экспертам работать над выработкой конкретных предложений.
ВОПРОС: В Киеве, кстати, неоднократно давали понять, что прогресса можно достичь за счет встречи в верхах, и Владимир Мединский однозначно сказал, что для такого варианта нужны очень серьезные подготовительные процессы и договоренности. Вот для чего Киев настаивает на высшем уровне переговоров, на Ваш взгляд, и понимает ли Киев позицию Москвы?

ОТВЕТ: Позиция Москвы – ни для кого не тайна. Позиция Москвы неоднократно декларировалась министром иностранных дел, главой нашей переговорной группы, и Президент нашей страны об этом говорил неоднократно.
Позиция нашей страны базируется, фундаментально, на национальных интересах. Интересах национальной безопасности. Позиция нашей стороны заключается в ликвидации угроз национальной безопасности для Российской Федерации. Позиция нашей страны, она фундаментально строится на том, что не может быть встреч, которые «под софитами», да, могут превращаться в политический спектакль. Это не позиция российской стороны. Позиция российской стороны – это желание урегулирования конфликта на долгие годы. И это совершенно очевидно.
Постоянное апеллирование и заявление о желании встречи с руководством Российской Федерации без выработки фундаментальных решений, которые можно будет положить в основу подписанных соглашений, договоров, которые обозначают и гарантируют соблюдение национальных интересов Российской Федерации, – вот без выработки этих планомерных фундаментальных подходов невозможно, как неоднократно говорили представители российского МИД, невозможно проведение такой встречи. Потому что у этой встречи не будет цели, не будет решенной задачи. И это всем известно.
ВОПРОС: В завершение не могу Вас не спросить: в Киеве и других крупных городах Украины уже больше суток продолжаются многочисленные акции протеста, люди недовольны тем, что глава режима одобрил закон, который ограничивает полномочия антикоррупционных органов, недовольны таким положением вещей и на Западе, там требуют от Зеленского объяснений. Может ли Киев лишиться финансовой поддержки после того, как бороться на Украине с коррупцией стало просто некому?
ОТВЕТ: Давайте посмотрим хронологически на то, что предшествовало митингам и публичным выступлениям украинцев. Предшествовало заявление президента Соединенных Штатов Дональда Трампа о том, что США потратили на поддержку Украины сумму свыше 300 млрд долларов. Это были не только поставки военной техники и снаряжения, но это были и финансовые трансферы, в том числе передача наличных. И Соединенные Штаты, конгрессмены, сенаторы, профильные комиссии, – они хотят провести аудит и понимать, куда делись эти деньги.

По факту, президент Соединенных Штатов и представители американского истеблишмента заявили о том, что Украина превратилась в кровавый офшор. Куда как в бездну просто попадает все, и это все где‑то растворяется. Более того, представители действующего кабинета министров Украины делают ряд громких заявлений о том, что уровни коррупции на Украине «значительно ниже», чем в европейских странах, «не требуют» дополнительного внимания. То есть это полный абсурд, политический абсурд.
Еще раз: кровавый офшор, который отмывает деньги в интересах ограниченной группы лиц, решающих свои частные интересы, вопреки интересам Украины и украинского народа.


С видеозаписью интервью сенатора РФ Сергея Перминова программе «Сказано в Сенате» телеканала «Вместе-РФ» можно ознакомиться на его сайте по ссылке: https://vmeste-rf.tv/programs/skazano-v-senate/skazano-v-senate-sergey-perminov-tretiy-raund-rossiysko-ukrainskikh-peregovorov.