Участники круглого стола предложили меры по обеспечению адвокатской тайны, конфиденциальности видеосвиданий и доступа
защитников к информации.
Первый заместитель председателя Комитета
СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Николай Владимиров
Владимиров
Николай Николаевичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Чувашской Республики
провел круглый стол
на тему: «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности
адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон».
Открывая мероприятие, сенатор подчеркнул
особую значимость независимого статуса адвокатуры, что является необходимым
условием полноценного функционирования механизма защиты прав граждан, особенно
в контексте уголовного судопроизводства.
Николай
Владимиров
подчеркнул, что институт адвокатуры занимает особое место в системе правового
государства. Он обратил внимание на существующие проблемы в этой сфере. «Все еще имеют место нарушения
профессиональных прав адвокатов, связанные с процессуальными аспектами их
деятельности, а также иными препятствиями для полноценной работы».
Заместитель директора Департамента
развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Министерства
юстиции РФ Антон Бенов рассказал об обсуждении подготовленного ранее законопроекта, направленного на расширение
процессуальных гарантий для адвокатов. В частности, он указал на необходимость
детализации полномочий защитников для устранения диспропорции между правами
защиты и обвинения.
Антон
Бенов указал,
что текущее толкование понятия адвокатской тайны ограничено информацией от доверителя и не включает информацию, полученную от третьих лиц. «Мы хотим, чтобы это понятие было
более чётко зафиксировано на уровне федерального закона, и считаем, что это
будет способствовать более эффективной защите граждан».
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
1 из 30
Николай Владимиров
2 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
3 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
4 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
5 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
6 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
7 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
8 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
9 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
10 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
11 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
12 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
13 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
14 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
15 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
16 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
17 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
18 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
19 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
20 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
21 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
22 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
23 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
24 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
25 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
26 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
27 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
28 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
29 из 30
Круглый стол Комитета СФ по конституционному законодательству и государственного строительства «Ответственность за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката как гарантия реализации принципа состязательности и равноправия сторон»
30 из 30
Советник Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко акцентировал внимание на проблемах, возникающих в сфере уголовного судопроизводства, где адвокаты чаще
всего сталкиваются с нарушениями профессиональных прав. Федеральная палата
адвокатов подготовила законопроект, предусматривающий ответственность за нарушение прав защитников. «Ответственность эта могла бы быть как минимум
административной, но мы не исключаем и возможность введения уголовной
ответственности».
Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев также поднял проблему
препятствования адвокатской деятельности. Он отметил, что Федеральная палата
адвокатов регулярно получает сообщения о нарушениях прав ее членов, в том числе
со стороны правоохранительных органов. Важным аспектом выступления стало
обсуждение законопроекта об усилении ответственности за препятствование
адвокатской деятельности. По словам Гасана
Мирзоева, данный вопрос впервые за последние 20 лет получил серьёзную
поддержку Министерства юстиции.
Заместитель руководителя рабочего аппарата
Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации – начальник
Управления судебной защиты Уммупазиль Омарова отметила рост жалоб на нарушение прав адвокатов. «Особую озабоченность вызывают незаконные допросы
адвокатов в качестве свидетелей, что лишает их возможности продолжать защиту
своих клиентов. Также отмечались случаи отказа в предоставлении информации по адвокатским запросам под предлогом сохранения тайны». Она предложила законодательно
определить основания для таких отказов.
Заслуженный юрист РФ, судья Конституционного суда РФ в отставке Николай Бондарь подчеркнул
важность конституционного подхода к определению статуса адвоката. Он отметил,
что процессуальные права адвокатов должны регулироваться не только отраслевыми
законами, но и конституционными нормами. В качестве примера он привел решение
Конституционного суда РФ от 29 мая 2025 года, запрещающее разглашение данных
предварительного расследования без согласия адвоката.
Заместитель президента Гильдии российских адвокатов,
советник Федеральной палаты адвокатов РФ Елена
Авакян затронула
вопросы цифровизации и защиты прав адвокатов в этой сфере. Она указала на отсутствие у адвокатов официального цифрового статуса на портале госуслуг, что
затрудняет их взаимодействие с государственными сервисами. «Нужно прописать этот статус, предоставить
возможность представлять интересы третьих лиц по машиночитаемой доверенности».
Также она обратила внимание на ограничения, связанные законом о персональных
данных, из‑за которых адвокаты сталкиваются с отказами в предоставлении
информации, необходимой для защиты клиентов. Еще одной важной темой стала
необходимость обеспечения конфиденциальности видеосвиданий адвокатов с подзащитными.
Участники круглого стола
пришли к выводу, что для эффективной защиты прав адвокатов и их подзащитных
необходимо внести изменения в законодательство, устранить противоречия в регулировании статуса адвокатов и обеспечить их права в цифровой среде. Эти
меры позволят укрепить гарантии независимости адвокатуры и повысить качество
правовой защиты граждан.
В обсуждении приняли участие представители Генеральной
прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства юстиции РФ,
Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной палаты адвокатов,
представители аппарата Уполномоченного по правам человека и адвокатского
сообщества, ученые и практикующие адвокаты.
