Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности, сенатор от Ленинградской области Сергей Перминов ответил 24 февраля в интервью программе «Сказано в Сенате» телеканала «Вместе-РФ» на вопросы о последствиях прошедших выборов в ФРГ.
ВОПРОС: Как прокомментируете предварительные итоги голосования в Германии?
ОТВЕТ: Беспрецедентный электоральный проект. Очень высокая явка. «Дойче велле» в шесть часов утра дали явку 82,5%, это примерно на 6–7% больше, чем в 2021 году. Очень высокий конкурс: на каждый замещаемый мандат примерно 7,15 кандидата претендовало. Вы сказали уже – (участвовали) 29 партий из 41.
Если посмотреть на карту, не географическую, а политическую карту Германии, то она разделилась ровно на два лагеря: западный, который «окрасился» в черный цвет, это цвет союза ХДС/ХСС, и восточные земли бывшей ГДР, где победила «Альтернатива для Германии» (АдГ), которые «окрасились» в голубой цвет.
Причем АдГ на территории восточного блока победила с каким‑то беспрецедентным результатом. В Мекленбурге-Передней Померании эта партия набрала 35%, там результаты близки к 40. И очень характерен политический выбор, политический ландшафт, который сформирован на территории Берлина – там и «Левые», там и «Зеленые».
Такая разноцветная палитра указывает на то, что происходит консолидация, кристаллизация мнений избирателя в поддержку той либо иной партии. И все произошедшее можно охарактеризовать как последний шанс для правящего истеблишмента Германии. Потому что, со всей очевидностью, блок ХДС/ХСС и СДПГ – это блок, который будет формировать будущее правительство и определять фигуру будущего канцлера, которым, с высокой долей вероятности, станет Фридрих Мерц.
Так вот сейчас мы видим, как Германия подошла к какой‑то точке, которая, в зависимости от выбранного сценария, определит очень многое в конфигурации не только европейской, но и международной. Поэтому это очень интересный проект, очень интересный результат.
И этот результат, я думаю, имеет очень серьезную проекцию в будущее еще, потому что АдГ назвали, как проект, «голубым чудом». За АдГ голосовало максимальное число молодых избирателей. То есть, риторика, айдентика, политическое позиционирование, смыслы, с которыми шли к избирателям представители этой партии, находят максимальный отклик в душе у молодых избирателей. То есть, через 4–5 лет мы с вами можем увидеть взрывной рост поддержки этой партии.
ВОПРОС: По‑Вашему, как будет выглядеть состав парламента после этих выборов?
ОТВЕТ: Уже очевидно, как он будет выглядеть. Потому что были развилки, пройдет ли Союз Сары Вагенкнехт, преодолеет пятипроцентный барьер или нет. И в зависимости от этого очень многое менялось в структуре распределения голосов. Если бы этот Союз прошел, а он набрал, по‑моему, 4,975%, то распределение бы поменялось.
А сейчас, по факту, простое большинство есть у ХДС/ХСС, 208 голосов, и у СДПГ, там, по‑моему, сто двадцать голосов, они заняли третью позицию с 16%. И у них хватает голосов для того, чтобы формировать и правительство, не вступая ни с кем в коалицию. То есть, основная интрига под утро разрешилась. Проходят «Зеленые» с достаточно высоким процентом. Проходят также АдГ, и проходят «Левые».
То есть, эта палитра, эта пятерка будет представлена в бундестаге. И в бундестаг ведь избрано меньшее количество депутатов, чем в предыдущем созыве. Их количество в результате реформы сократилось до 630 депутатов. И вот теперь, на этих цифрах, с этим уровнем поддержки, совершенно очевидно становится, что «партнеры опять поменялись местами», то есть СДПГ становится «младшим партнером», а ХДС/ХСС – «старшим», и по сложным вопросам согласования повестки (а там были очень существенные разногласия между позициями ХДС/ХСС, СДПГ с «Зелеными»: по вопросам миграции, энергетики) теперь не придется договариваться. То есть, у ХДС/ХСС и СДПГ есть точки разногласий, но их значительно меньше, и они привыкли работать в этом политическом союзе.
Поэтому этот политический союз до 20 апреля определит, кто станет канцлером, согласует свои межпартийные позиции, определит кабинет. И после этого начнет формулировать свои подходы как по вопросам внутренней, так и внешней политики. Во внешней политике, очевидно, в числе основных вопросов – то, как Европа позиционирует себя в отношениях с Соединенными Штатами (после выступления американского вице-президента Дж.Д.Вэнса достаточно было посмотреть на «картинку» в зале, чтобы понять отношение ко всему, что он говорит, со стороны представителей германского истеблишмента).
Во внутренней повестке самый острый вопрос – вопрос миграции. И очень острый вопрос – это вопрос промышленного развития и энергетики. Вот здесь будет, конечно, межкоалиционное согласование очень сложных позиций: отношение к атомной энергетике, отношение к поставкам энергоносителей с территории России, чем замещать, как выходить из кризиса, который формируется. Но этот комплекс вопросов в течение следующего месяца будет обсуждаться.
ВОПРОС: Сергей Николаевич, что ждет российского-германские отношения в ближайшие годы?
ОТВЕТ: Смотрите, есть два сценария. Либо мы с вами будем свидетелями формирования «Тройственного союза», как это уже однажды было в предыдущие века, когда Стармер, когда Макрон и когда Мерц могут сформировать позицию, которая будет непримирима в отношении к Соединенным Штатам, к 47-му президенту и позиции США к европейскому треку. И по взаимным отношениям с Россией это такая конфронтационная позиция.
Но надо помнить, что крепкий мандат есть только у Мерца. Позиции у лейбористов – «в дауне». По Макрону – его пришлось «спасать» тоже досрочными выборами и формировать квазипартии, чтобы побороть М.Ле Пен, – здесь такие очень шаткие позиции. Пойдут они на формирование объединенных сил, – а где деньги? То есть, они будут начинать с отрицательной позиции.
Если Мерц считает, что он может этот мандат доверия, который, судя по всему, он получил в последний раз как представитель ХДС/ХСС (потому что, я Вам сказал, АдГ набирает очень существенные обороты, их риторика близка и понятна германскому избирателю), – если он вступил в клуб, извините, политических самоубийц и начнет продолжать эту риторику конфронтационную с РФ, то тогда, да, возможно, этот сценарий будет иметь место быть.
А если все‑таки возобладает здравый смысл, и если все‑таки они поймут, что им не совладать с гневом народной неподдержки своих политических проектов, то здесь могут быть изменения. Потому что эта очень сложная риторика – она ведь уже дошла до того, что Европе, оказывается, нужен какой‑то «ядерный зонтик». Бред какой‑то. Какой «ядерный зонтик»? Невозможно на том уровне развития экономики и технологий им создавать сейчас очень мощные позиции в этом направлении. И продолжать конфронтацию с Россией они не могут себе позволить экономически.
Но надо понимать, что позиция США, с одной стороны, определяет многое. А с другой стороны, на европейском театре для Соединенных Штатов наступает идеальный шторм, который они используют исключительно в собственных интересах. Поэтому мы с вами будем следить за событиями, но есть две крайние точки. Куда приведет этот градус внутриэлитного, внутриполитического напряжения в Германии Европу, Объединенную Европу, Германию, будут ли формироваться новые союзы, которые начнут дробить страны ЕС, мы с Вами не знаем. Но месяц, вот ближайший месяц, он все, на самом деле, покажет.
С видеозаписью интервью Сергея Перминова
Перминов
Сергей Николаевичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Ленинградской области
программе
«Сказано в Сенате» телеканала «Вместе-РФ» можно ознакомиться на его сайте по ссылке: https://vmeste-rf.tv/programs/skazano-v-senate/skazano-v-senate-sergey-perminov-dosrochnye-vybory-v-…