Сенатор от Ленинградской области, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской Сергей Перминов 22 декабря в вечернем эфире регионального телевидения «ЛенТВ24» прокомментировал призыв президента Франции Эммануэля Макрона уменьшить зависимость Европы от США в НАТО.
«Да,
Европе эта зависимость не нравится, и сказано это устами господина Макрона, у которого, как полагаю, случился не совсем удачный визит в Вашингтон. Он
обсуждал за обедом с Джо Байденом этот закон (об инфляции и климате, который
предусматривает субсидии для американских компаний), – отметил сенатор. – И на реплику о том, что закон является дискриминационным и нарушает права
экономических субъектов Евросоюза, и Франции в частности, президент Байден
достаточно так жестко сказал, что не намерен ни за что извиняться, но,
«конечно, может быть» мы посмотрим вглубь этого закона».
«В 1966 году, если вспоминать историю, Франция выходила из военных структур НАТО,
оставляя за собой право участвовать в политическом управлении этой организации, — напомнил Сергей Перминов.
Перминов
Сергей Николаевичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Ленинградской области
– И по оценке ряда аналитиков, изучающих
государство и общество, именно французские институты являются наиболее
развитыми на территории ЕС. То есть, у Франции, во‑первых, есть такая традиция.
Во‑вторых, основной «бенефициар» НАТО – это США. Они «ловят» все выгоды от ситуации, в которую вгоняют Европу. И европейские руководители (и под давлением
национальных элит, и в силу собственного опыта и знаний), совершенно очевидно,
полагают, что дальше так без ущерба для экономики Европы продолжаться не может.
И НАТО – один из элементов того давления, которое сегодня испытывают бюджеты,
военно-дипломатическая и экономическая сферы ЕС. Поэтому вполне закономерно,
что Макрон об этом публично».
«Осмелел?
Слишком жесткая характеристика. Американские аналитические центры еще в «нулевые» спрогнозировали, что рост экономики КНР позволит ей к 2020–2025 годам
стать сопоставимой либо обогнать возможности американской. Есть только один
«бесконфликтный» (то есть руками третьих лиц, «прокси-методиками») путь, как
можно решить эту непростую задачу, сделав потенциал экономики США больше. Для
этого необходимо из третьей экономики мира, а это ЕС, и прежде всего Германия и Франция, забрать весь научный, инженерный, технологический потенциал на территорию США. Свидетелями этого процесса мы с вами сейчас являемся», –
считает парламентарий.
«Создав
диспаритет цен на энергоносители, а на своей территории льготные условия, США
решают задачу по вывозу на территорию своей страны таких отраслей как
машиностроение, нефтехимия, фармацевтика, ИТ, самолетостроение. Мы с вами
видим, как происходит релокация предприятий с территории Франции и ФРГ.
Потенциально под угрозой вывоза – научные и инженерные школы, прослойка
высокотехнологических специалистов, инженеров, рабочих. Общий объем потерь
оценивается в 30 млн человек в 10-летней перспективе. Макрон и иные
руководители не «осмелели». Они прозревают и понимают, что вызов, с которым они
столкнулись в лице США (в конструкции, которую те очень долгие годы
моделировали, а сейчас пытаются управлять дистанционно, зарабатывая на созданной ситуации абсолютно во всех сферах: от оборонной до углеводородной)
дальше – это просто смерть, тупик государств и ЕС», – полагает он.
«Боюсь,
что Макрон прекрасно понимает, что европейцам уготована «судьба»: итальянцам –
шить рубашки, немцам – варить пиво, французам – производить вино. То есть,
такие традиционные «промыслы и забавы». А что касается высоких технологий,
современной и конкурентной экономики, – за это надо бороться. Здесь уже не остается возможностей быть «дипломатичным и ласковым» в риторике, здесь
придется называть вещи своими именами. Потому что тот контур, который
складывается в обыденной жизни, об этом говорит. И это невозможно не заметить».
Комментируя вопрос о возможности раскола внутри НАТО в ближайшей перспективе, Сергей Перминов выразил сомнение: «Полагаю, что стороны будут пытаться договориться. Потому что НАТО распространяет сейчас свое влияние на иные регионы: Евроатлантический театр, Азиатско-Тихоокеанский театр (где уже прошло несколько конференций и тактов обсуждения о возможном создании дивизионов организации именно в этой географически обусловленной зоне), подтягивание к орбите влияния НАТО, где есть доминантный партнер – США, государств, расположенных на иных континентах».
«Поэтому
«раскол» — пока слабо реализуемый сценарий. Скорее, здесь будут происходить
очень жаркие баталии относительно перспектив военно-промышленного комплекса и отдельных секторов экономики. Скорее всего, трения будут в этой части. Боюсь,
что пока европейцы видят и осознают вызов, они меняют риторику, но побоятся
пойти на абсолютный раскол. Потому что США очень умело «оседлали» вот эту
русофобскую волну, которая – несмотря на экономические трудности и разногласия – позволяет держать в узде и европейский истеблишмент, и через СМИ и такую
жесткую, наглую пропаганду диктовать эту повестку и широким слоям жителей ЕС», – указал парламентарий.
Отвечая
на вопрос о поездке в Вашингтон президента Украины Зеленского, сенатор РФ
высказал оценку, что «это визит, который «объясняет» американскому
налогоплательщику, зачем американский налогоплательщик должен потратить
очередной транш денег. Совокупно, страны ЕС, США и другие оказали (в пересчете
на современные цены) поддержку Киеву на большую сумму денег, чем было потрачено
на помощь СССР в рамках закона о ленд-лизе в годы Второй мировой войны. Второе,
этот визит, собственно, создает ту ширму, дымовую завесу, которая показывает
всю «несгибаемость воли», объясняет «зачем нужно это оружие», – продолжал
сенатор. – США кровно заинтересованы в затягивании конфликта, это абсолютно
отвечает их интересам. Поэтому прокси-режимы и режимы, на которые они оказывают
максимальное влияние с тем, чтобы те поддерживали высокий градус этой
пропагандистской риторики, будут постоянно действовать».
«Именно
США загружают свой военно-промышленный комплекс новыми заказами, продают по цене в четыре раза выше, чем у себя, углеводородное сырье на европейский рынок,
получают выгоды от релокации промышленных предприятий и «утечки мозгов» с территории Евросоюза. Поэтому, если о сказках, Соединенные Штаты и Зеленский
напоминают «театр Карабаса-Барабаса» – с такими злыми улыбками и злыми
подтекстами. Это визит, который «объясняет всем» необходимость продолжения этой
помощи и как следствие – затягивания конфликта, как следствие – экономической
выгоды США и как следствие – нанесения максимального урона экономике и оборонному сектору России. Полагаю, именно в этом цель его визита».
Сенатору был задан вопрос и о том, могло ли заявление Макрона являться неким отвлекающим маневром, на что Сергей Перминов заметил, что «доверять европейским политикам в последнее время – это плохой тон. Во‑первых, потому что они сами периодически признаются в том, что вводили в заблуждение и обманывали руководство РФ для достижения каких‑то там целей второго-третьего уровня, реализуя такие многослойные стратегии. А во‑вторых, заявления ряда генеральных штабов стран ЕС, входящих в НАТО, говорят об исчерпании военных запасов. Но между тем, мы не должны с вами недооценивать нашего оппонента. Противника, который хитер и изощрен. Экономическая мощь которого подтверждается различными статистическими исследованиями и выкладками, несмотря на структурную перестройку и рецессию. Недооценивать возможности оборонного, военно-промышленного сектора и его высокую технологичность нам не стоит».
«Поэтому,
Макрон ищет какую‑то точку входа. Постоянно артикулирует, что нам необходимо
«садиться и договариваться», необходимо давать гарантии России. Макрон
прекрасно понимает исторический контекст происходящего последние 30 лет, после
того как СССР доблестно выполнил все принятые на себя обязательства, а потом
«доблестно распался». И были даны устные, не закрепленные на бумаге
«джентельменские» гарантии о нерасширении НАТО после ликвидации военного
Варшавского договора. Все эти обещания были дезавуированы практическими
действиями. То есть нас просто обманули и эти 30 лет пытались водить за нос», –
констатировал сенатор РФ.
«Макрон,
понимая весь этот исторический контекст, как я полагаю, все равно пытается
находить какие‑то возможности и бреши, – отметил Сергей Перминов. – Покажет время. Но право сильного – самому
определять условия, на которых завершаются конфликты. Поэтому нам нужна наша
Победа, и об этом сегодня говорил Президент: что все цели и задачи будут
выполнены, украинский народ является братским народом, как и большой Русский
мир, который пытаются расчленить для того, чтобы Россия не стала еще сильнее.
Эти цели и задачи страны НАТО сейчас решают на театре боевых действий. Макрон,
еще раз подчеркну, просто оставляет возможности. А расставляет ловушки или нет,
будем наблюдать. Но у нас есть наши интересы, наши цели и задачи, которые
определены нашим Президентом, военно-политическим руководством. Мы им будем
следовать».
Запись комментария Сергея Перминова в программе «Акценты» телеканала «ЛенТВ24» доступна «ВКонтакте» по ссылке: https://vk.com/video717863660_456239100 .