Все новости

М. Павлова: Россия не поддержит курс на разрушение семейных ценностей, заданный ЕСПЧ

Сенатор прокомментировала ситуацию, которая касается якобы существующей обязанности России обеспечить юридическое признание однополых союзов, выраженной в постановлении Европейского суда по правам человека.


Сенатор РФ, представитель от исполнительного органа государственной власти Челябинской области, член Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации Маргарита Павлова Павлова
Маргарита Николаевна
представитель от исполнительного органа государственной власти Челябинской области
Павлова Маргарита Николаевна
выразила мнение по ситуации о якобы существующей обязанности России обеспечить юридическое признание однополых союзов, выраженной в постановлении Европейского суда по правам человека по делу «Федотова и другие против России».

Смотрите также

Маргарита Павлова считает, что судьи ЕСПЧ вполне преднамеренно двигаются к объявлению однополых «браков» и усыновления детей однополыми парами «правами человека». «Судя по всему, Европейский суд сознательно избрал курс на разрушение универсальных человеческих представлений о семье и традиционных семейных ценностей, прикрывая эту неблаговидную цель неубедительной юридической риторикой. На это указывают многие решения той же сомнительной направленности, которые одно за другим принимались этим органом в прошлые годы». 

В качестве примера сенатор напомнила, что в 2013 году в решении по делу «Валлианатос и другие против Греции» ЕСПЧ признал дискриминационным греческий закон, предусматривающий возможность вступления в гражданские союзы только для партнеров противоположного пола. В 2015 году в решении по делу «Олиари и другие против Италии» этот орган заявил об обязанности Италии обеспечить юридическое признание однополых союзов, заключенных за рубежом. Кроме того, судом принимались и решения, затрагивающие возможность воспитания детей однополыми партнерами. 

«Навязывая странам сфабрикованные таким образом «обязанности», ЕСПЧ подменяет собой национальных законодателей. Делая это, он по сути прямо посягает на суверенитет независимых государств и их народов. Вместо нейтрального органа, призванного следить за соблюдением подлинных прав человека, он превращается в инструмент политического давления, сознательной социальной инженерии и идеологической колонизации со стороны представителей определенной части международных элит», — отметила Маргарита Павлова.

В качестве аргумента сенатор обращает внимание на сам текст постановления Европейского суда, пестрящего неопределенными лингвистическими конструкциями п. 44 – 55: «49. Суд повторяет, что статья 8 Конвенции закрепляет право на уважение частной и семейной жизни. Он прямо не налагает на Договаривающиеся государства обязательства официально признавать однополые союзы. 54. Суд отмечает, что защита «традиционного брака», предусмотренного поправками к Конституции России в 2020 году, в принципе является весомым и законным интересом, который может иметь положительный эффект в укреплении семейных союзов. Однако Суд не может определить какие‑либо риски для традиционного брака, которые может повлечь за собой официальное признание однополых союзов, поскольку это не препятствует разнополым парам вступать в брак или пользоваться преимуществами, которые брак дает».

«Россия недвусмысленно подтвердила свою верность традиционным семейным ценностям, по итогам общенародного голосования включив обязательство защищать их в свою Конституцию и сделав эту защиту одним из приоритетных направлений в утвержденной недавно Президентом новой Стратегии национальной безопасности страны», — резюмировала Маргарита Павлова.

Суд в Страсбурге против России был инициирован тремя однополыми парами, написавшими заявления о вступлении в брак в местные отделы ЗАГС Москвы, Санкт-Петербурга и Липецка в 2008–2014 годах. Во всех парах один из партнеров является жителем Германии или Люксембурга. По мнению заявителей, без официального подтверждения однополые пары лишены доступа к российским программам жилья или финансирования, посещения своих партнеров в больнице или доступа к репродуктивным программам и ряду других прав.

По состоянию на июнь 2021 года всего шестнадцать государств-участников Конвенции юридически признают однополые браки: Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция и Великобритания. Еще четырнадцать Договаривающихся государств юридически признают ту или иную форму гражданского союза для однополых пар. По данным ВЦИОМ, три четверти россиян отрицательно относятся к однополым бракам.