Парламентарии напомнили своим коллегам о принципах верховенства закона и независимости суда.
Участники зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) провели дебаты по теме ареста и задержания Алексея Навального в Москве. Дискуссия по этому вопросу завершилась без принятия какого‑либо документа по ее итогам.
Российские парламентарии ответили на претензии коллег, заявляющих о якобы нарушении Россией принципов организации.
Член Комитета Совета
Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Александр Башкин
Башкин
Александр Давыдовичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Астраханской области
разъяснил, какие вопросы
возникли у пеницитарной системы России к Алексею Навальному и почему он был
задержан по возвращении в Москву.
«В Европе слишком мало объективной информации по этому делу. Ультимативные требования к России, связанные с Алексеем Навальным, противоречат принципам Совета Европы. Главное, это верховенство закона», — подчеркнул российский сенатор, отметив, что закон – одинаков для всех.
«Второй принцип — независимость судов. Ни в одной стране мира суд не принимает решение по требованию власти или иностранных политиков. Что будет дальше с Алексеем Навальным, будет ли он освобожден или останется в тюрьме, будет решать суд 2 февраля», — сказал парламентарий.
Касаясь митингов 23 января в России, Александр Башкин провел аналогию с возможной реакцией французских властей на подобную несанкционированную акцию в своей стране. Сенатор предложил коллегам попробовать после наступления комендантского часа погулять по Страсбургу. «И расскажите полицейскому о своих правах и свободах. Соберите тысячу людей и перекройте городскую улицу. Какой бы ни была причина вашей демонстрации, французская полиция все равно всех накажет», — подчеркнул парламентарий.
Член Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Сергей
Фабричный
Фабричный
Сергей Юрьевичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Новгородской области
также дал четкие квалифицированные оценки, касающиеся юридической
стороны вопроса. «Обсуждение вопроса по Навальному напоминает имитацию судебного процесса
на площадке Парламентской ассамблеи Совета Европы», — считает сенатор.