А. Клишас: Вынесенный американским судом приговор в отношении Марии Бутиной безоснователен и политизирован

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас Клишас
Андрей Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Красноярского края считает вынесенный американским судом приговор в отношении Марии Бутиной безосновательным и политизированным, как и сам факт уголовного преследования.

«Следуя логике американского правосудия, главным «преступлением» Марии Бутиной является наличие у нее российского гражданства. При рассмотрении ее дела не был соблюден уголовно-процессуальный стандарт доказывания, необходимый для признания лица иностранным агентом в соответствии с законодательством США», — заявил сенатор.

Мария Бутина стала жертвой политических интриг Вашингтона

«Мария Бутина стала жертвой политических интриг Вашингтона, который в своих настойчивых и неубедительных попытках обличить Россию во все новых злонамеренных действиях вышел за рамки законности и здравого смысла», — подчеркнул он.

Андрей Клишас отметил, что содержание Марии Бутиной под стражей не соответствовало требованиям гуманного обращения с подозреваемыми. «В декабре прошлого года Мария Бутина обращала внимание на отсутствие отопления в камере, в которой она была вынуждена находиться по 22 часа в сутки. Подобный режим содержания под стражей, по сути, является пыткой, если учесть, что следствие длилось более десяти месяцев. Полученное под давлением следствия признание говорит о том, что система попросту воспользовалось желанием Марии Бутиной как можно быстрее прекратить те страдания, которые она испытывала», – указал Андрей Клишас.

Сенатор добавил, что для признания лица иностранным агентом в соответствии с законодательством США необходимо установить, что лицо действовало в интересах иностранного государства. «При этом применяется уголовно-процессуальный стандарт доказывания «вне всяких разумных сомнений». Это предполагает, что суд, несмотря на наличие признания вины подсудимым, во всяком случае оценивает достаточность доказательств для вынесения обвинительного приговора. Закон США об иностранных агентах в совокупности со стандартом доказывания в уголовном процессе требует обязательного установления факта действия подсудимого в интересах иностранного принципала», — сказал он.

«Вынесенный в отношении Марии Бутиной приговор определенно не согласуется со стандартом доказывания в уголовных делах, согласно которому виновность подсудимого должна практически безусловно следовать из представленных стороной обвинения доказательств. Обвинительный приговор в отношении Марии Бутиной основан преимущественно на ее собственном признании и допущениях, представленных обвинением при рассмотрении дела», — указал Андрей Клишас.

По его словам, судебная система США была скомпрометирована обвинительным приговором в отношении Марии Бутиной, который, без сомнений, имеет политический характер. «Мария Бутина оказалась случайной жертвой той пропагандистской антироссийской кампании, которую власти США последовательно проводят в течение последних лет».

Андрей Клишас подчеркнул, что приговор Марии Бутиной имеет антиправовой характер. «США в очередной раз показали, что для достижения своих геополитических интересов готовы вновь и вновь нарушать фундаментальные принципы построения своей правовой системы».