Сенатор провел заседание круглого стола.
Член Комитета СФ
по экономической политике Михаил Борщев
Борщев
Михаил Михайловичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Тульской области
провел круглый стол на тему «Стратегические
направления развития энергогенерации в Российской Федерации: модернизация,
диверсификация и технологический суверенитет».
Сенатор отметил, что электроэнергетическая отрасль как составная часть ТЭК страны объединяет все процессы генерации, передачи, распределения, преобразования и сбыта электрической энергии, обеспечивает внутренние потребности отраслей экономики и населения и осуществляет ее экспорт.
«Россия является одним из ведущих производителей и потребителей электроэнергии в мире, обладает полным комплексом технологий в области электро- и теплогенерации, в том числе в атомной отрасли», — сказал Михаил Борщев.
Он сообщил, что на 1 января 2026 г. установленная мощность электростанций Единой энергетической системы (ЕЭС) России составила 264 851 МВт и продолжает расти. В условиях новых вызовов перед отраслью стоят масштабные задачи, требующие консолидации усилий государства, регуляторов, генерирующих компаний и производителей оборудования.
«В соответствии с утвержденной Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2042 года для обеспечения растущих потребностей экономики потребуется строительство 88,5 ГВт новых мощностей. Тем самым мощность ЕЭС России увеличится до 299,3 ГВт», — отметил сенатор.
В первую очередь, считает Михаил Борщев, необходимо сосредоточиться на анализе разрабатываемых решений по покрытию перспективных дефицитов мощности в объединенной энергосистеме РФ. От своевременности и эффективности этих мер зависит надежность энергоснабжения растущей экономики и социальной сферы.
Парламентарий затронул проблему изыскания инвестиционных ресурсов. «Механизмы возврата вложенных средств начинают действовать только после ввода объектов в эксплуатацию, а учитывая сроки их строительства и стоимость заемных средств, разумно рассматривать авансирование части затрат».
Михаил Борщев также подчеркнул важность развития атомной генерации. Запланировано к вводу 29,3 ГВт новых АЭС, в том числе таких как Приморская и Хабаровская АЭС, а также строительство атомных станций малой мощности. Отдельного внимания заслуживает потенциал гидроэнергетики, который оценивается в 7,8 ГВт, сказал сенатор.
«Ключевая тема для достижения технологического суверенитета — меры государственной поддержки локализации производства критически важного энергетического оборудования и компонентов. Без развития собственной технологической базы невозможно гарантировать долгосрочную стабильность и независимость нашего энергетического комплекса», — подчеркнул он.
В ходе круглого стола директор Департамента развития электроэнергетики Министерства энергетики РФ Андрей Максимов отметил, что работа по развитию отрасли ведется на основе сценарных условий в электроэнергетике и наилучших доступных технологий в области производства и передачи электроэнергии.
«Часть решений сегодня принимается на перспективу», — сказал он. В частности, в Москве и Московской области заложен значительный резервный объём — дополнительные 10% роста энергопотребления. Андрей Максимов также рассказал о перспективах применения технологий искусственного интеллекта в сфере генерации.
Председатель правления Акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» Федор Опадчий проинформировал о разрабатываемых решениях по покрытию перспективных дефицитов мощности в объединенной энергосистеме Российской Федерации. «На сегодняшний момент Дальний Восток, юго-восточная часть Сибири, южные регионы и Москва с учётом дополнительной потребности в резервировании являются зонами, где прогнозируется дефицит. Поэтому в этих зонах мы стараемся планировать развитие исходя из наличия стратегического резерва», — сказал он.
В обсуждении приняли участие врио директора Департамента машиностроения для топливно-энергетического комплекса Министерства промышленности и торговли РФ Денис Кляповский, представители Федеральной антимонопольной службы, крупных энергетических компаний, экспертного сообщества.