Обсуждаемые вопросы:
— можно ли отречение Николая II назвать неизбежным фактом политического и исторического процесса;
— что сыграло трагическую роль в судьбе последнего императора;
— была ли способна монархическая идея противостоять революционному напору.
Участники:
Анатолий ШИРОКОВ – член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, местному самоуправлению, региональной политике и делам Севера, доктор исторических наук, профессор
Алексей МУХИН – генеральный директор Центра политической информации, модератор дискуссии
Алексей МАРТЫНОВ – директор Международного института новейших государств
Отец Владимир (Соколов) – иерей храма Девяти мучеников Кизических в Москве
Анатолий Широков: «Отречение императора явилось прологом процессов, которые были запущены в 1917 году».
Понимание ситуации, связанной с отречением Николая II, важно для понимания судеб Отечества с его непростой историей, заявил в пресс-центре «Парламентской газеты» доктор исторических наук, профессор член комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Анатолий Широков.
Отречение императора, по его мнению, явилось прологом процессов, которые были запущены в 1917 году. Можно найти политические, экономические, социальные причины событий того периода, но, представляется, что корень проблемы лежит гораздо глубже. Искать его, полагает сенатор, следует в социокультурном контексте жизни российского общества того времени.
«По сути, мы можем говорить о серьезнейшем конфликте, который существовал и периодически прорывался через революции и восстания в очень неспокойное для России время начала ХХ века. Это конфликт между традиционным, длившимся веками развитием страны, с бурным развитием экономики и социальной сферы. В конечном счёте, конфликт привёл к открытой конфронтации, которая вначале была воспринята обществом как демократическая, либеральная революция. Но упоительный запах свободы настолько ускорил события, что страна быстро перешла к гражданскому противостоянию», — рассказал Анатолий Широков.
Конфликт между архаичной Россией и либеральными новациями как раз и привёл, по словам сенатора, к тому, что через весьма небольшой промежуток времени социумом оказались востребованы очень простые механизмы социального управления общественной жизнью. Парламентарий напомнил известную фразу: сталинизм — это искусство простых ответов на очень сложные вопросы.