После трагедии в метро в Санкт-Петербурге, помимо слов соболезнования и поддержки, я также выразил в своем аккаунте социальной сети понимание того, что у этой бесчеловечной акции есть «корни»: «Терроризм — раковая опухоль на теле Земли.
Жертвами террористических атак, как правило, становятся мирные люди… В конце 90-х США фактически предприняли современный «Крестовый поход» против стран Востока. Уверовав в свою ложную доктрину «настоящей демократии», международную безнаказанность, отработали свои агрессивные планы на уничтожении Югославии. А затем под ложным предлогом — поиск ядерного оружия в Ираке, вспомним также Ливию, Сирию, Афганистан. Разрушенные территории, миллионы людей остались без крова, работы и Надежды. Что можно было ждать от населения этих стран?.…»
Такими действиями американской внешней политикой был задан импульс к развитию радикальных опасных настроений в исламе, формированию ядра вооруженной агрессии, породившего террористические организации по всему миру. Идея создания «халифата» стала получать практическое воплощение: начался захват территорий, установление преступного «режима». Мирное население восточных стран хлынуло с опалённых военными действиями территорий, вместе с ними «волками в овечьей шкуре» террористы стали перемещаться на Запад, чтобы формировать преступные сети и террористическими акциями пытаться расшатывать положение дел в западных странах, в том числе и России.
Перед началом активной операции против ИГИЛ (организация, запрещенная на территории Российской Федерации), наш Президент призывал объединить усилия всех стран, создать систему единства действий, объявить тотальную войну терроризму. Однако слова эти не получили поддержки: Европа ориентируется в своих реакциях на США, последние — при Президенте Обаме фактически устранились от ситуации в Сирии.
И вот удар по сирийской военной базе. Шаг нового главы Соединенных Штатов Трампа и его администрации скорее политический, нежели удачная военная операция. Шаг во многом продемонстрировавший террористам, что единства против их преступных действий, к которым призывал Президент России, вероятнее всего, не будет.
В таком случае главе нашей страны, вероятнее всего, предстоит, как сильному лидеру, выдерживать непростую, но четкую линию по защите интересов и безопасности населения своего государства, выражающуюся в отказе от иллюзий о возможном конструктивном диалоге с Западом, со всеми вытекающими из этого последствиями. А единомышленникам Президента предстоит быть его тылом в проведении этой линии.
Комментарии
0
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться.
войти или зарегистрироваться