Блоги сенаторов

Все записи блога Косачев Константин Иосифович Косачев
Константин Иосифович
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам

Киев против Горчакова

СБУ объявила о ликвидации информационного центра российского фонда имени Горчакова в Киеве. Новость уже не удивляет. Если уж целую парламентскую фракцию — «Оппозиционный блок» — предлагают волевым решением распустить, а саму партию запретить лишь за то, что осмелились не поддержать одиозный законопроект о признании России агрессором. По мнению украинских радикалов, оппозиция не должна голосовать иначе, чем власть – именно так на сегодняшней Украине усваивают европейские ценности.

То, что под горячую руку попал и российский фонд, занятый общественной дипломатией, конечно же, не выбивается из общей обстановки «охоты на ведьм», царящей ныне в Киеве. Как не удивляют и обвинения со стороны СБУ, что фонд «вел антигосударственную пропаганду». Сегодня на Украине антигосударственной пропагандой можно смело объявлять даже вывески на зданиях российских учреждений.

Однако, довольно странно то, что информцентру предъявили претензии в «незаконной деятельности» — ведь он вполне открыто занимался сугубо уставной деятельностью, которая и заключается в изложении российских подходов к актуальным проблемам международной политики, в общении с местными аудиториями, студентами, общественностью. Знаю это не понаслышке, поскольку имею честь входить в руководящие органы фонда.

Согласно украинской контрразведке, сотрудники центра занимались чем‑то чудовищным: «проводили соответствующую агитацию. Были так называемые дипломатические семинары. Наших студентов приглашали посетить РФ для того, чтобы там их тоже «паковать» информацией».

Собственно, чем‑то похожим на Украине уже лет 20 занимались – правда, масштабнее и грубее – сотни европейских и американских институтов, которые внесли немалый вклад в то, чтобы очередной украинский майдан стал на сей раз «евромайданом» из‑за искусно привнесенного геополитического привкуса. Разумеется, в Киеве никому и в голову не приходило пресекать их деятельность – напротив, их поощряла и администрация президента Януковича (на свою голову, можно сказать). Но альтернативные взгляды – что в Раде, что в публичной дипломатии – после «демократического» переворота в стране не приветствуются: в переводе с украинского демократия означает – инакомыслие опасно для жизни!

Обращает внимание и реакция правозащитников – украинских, российских, европейских – на факт закрытия представительства общественной организации. Вернее – полное отсутствие такой реакции. Что странно, если вспомнить, например, бурю возмущения из этих же источников по поводу российского закона об «иностранных агентах» (которым, заметим, никто работу в России не запрещал – при выполнении ряда формальных требований), и, например, в связи с обращением Минюста России в Верховный суд с иском о закрытии общества «Мемориал», отказавшегося выполнять требования закона и при этом не желавшего лишиться финансирования из‑за рубежа.

Впрочем, увы, и это не удивляет. Логика «одним – можно, другим – нельзя» уже давно стала доминировать в подходах к такого рода случаям, и уже не воспринимается ее носителями как двойной стандарт.

На самом деле, решение СБУ глубоко неевропейское. Потому что канал публичной дипломатии очень важен для самих обществ в ситуации, когда прерываются все прочие. Я могу лишь приветствовать, например, тот факт, что на рейтинговых дискуссионных передачах на первых каналах России постоянно присутствуют представители украинского экспертного сообщества и депутаты ВР. Им приходится нелегко, но они выполняют примерно ту же миссию, что и Фонд Горчакова – доносят свою точку зрения до российской общественности. С ней можно не соглашаться, спорить, но она присутствует, и это – нормально. А вот запрет информцентра – это уже из другой практики. Откуда‑то оттуда, где маршируют с факелами, запрещают фракции и сажают несогласных в мусорные баки.

В заключение — немного лирики. Быть может, Фонду Горчакова досталось и из‑за… имени, которое он носит? Министр иностранных дел и государственный канцлер Александр Михайлович Горчаков 19 октября 1870 года известил Европу об односторонней денонсации статьи Парижского мирного договора, запрещавшей иметь России военный флот на Черном море, в Крыму. В итоге все европейские державы признали это право России, которое было оформлено Лондонской конвенцией 1871 года.

Министр говорил тогда: «Да! Я хотел бы стать имперским канцлером только затем, чтобы, не выкатив из арсеналов ни единой пушки и не тронув даже копеечки из казны, без крови и выстрелов, сделать так, чтобы наш флот снова качался на рейдах Севастополя». Россия полноценно и без единого выстрела вернулась в Крым, Ф.И.Тютчев отозвался на это событие такими словами:

Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная русская земля -

И нам завещанное море
Опять свободною волной,
О кратком позабыв позоре,
Лобзает берег свой родной

Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом.
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом

Кто, полный бодрого терпенья,
Расчет с отвагой совмещал‑
То сдерживал свои стремления,
То своевременно дерзал…

История иногда имеет свойство повторяться даже в деталях…