Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин принял участие в работе III Петербургского международного юридического форума
Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин принял участие в работе III Петербургского международного юридического форума.
Сенатор выступил в дискуссионной сессии «Медиация и инновационные подходы к разрешению трансграничных споров в условиях глобализации». Участники дискуссии обсудили вопросы альтернативного разрешения споров, роль медиации (посредничества) в современной юридической практике, а также эффективные подходы к урегулированию споров в социально значимых сферах деятельности как элемент государственной политики.
Парламентарий сообщил, что проблеме медиации Совет Федерации уделяет пристальное внимание и совсем недавно в верхней палате был проведен «круглый стол», на котором были обсуждены основные вопросы этого правового института. «В частности, обсуждалась поправки в законодательство Высшего Арбитражного Суда РФ, направленные на совершенствование примирительных процедур, которые в настоящее время находятся на рассмотрении в Государственной Думе и по которым есть неоднозначные юридические позиции», — сказал Константин Добрынин.
«Медиация — второй после судебной системы путь разрешения споров, который в России, к сожалению, пока не очень широко распространен. Между тем, он дает возможность сторонам урегулировать спор без посредников в виде суда или государства, научиться разговаривать друг с другом и восстанавливать разрушенные во время конфликта связи», — отметил сенатор.
Константин Добрынин считает, что медиацию нельзя навязать сверху и ее развитие возможно только естественным путем. По словам парламентария, популяризация медиации возможна только при наличии твердой позиции самих медиаторов и от умения представителей гражданского общества вести диалог и слышать друг друга. «Государство должно лишь точечно создавать законодательные условия для развития медиации, например, уйти от концепции «дешевого правосудия» и все‑таки прийти к пониманию того, что судебные госпошлины должны быть повышены».
По мнению заместителя председателя Комитета СФ, введение института медиации стало важной вехой в развитии правовой системы России. Он напомнил, что идея внедрения примирительных процедур в качестве одного из приоритетных направлений совершенствования судоустройства была зафиксирована в ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в 2010 году.
«С принятием этого документа были созданы правовые условия для применения медиации как самостоятельного способа урегулирования правовых споров, была продемонстрирована прямая заинтересованность государства в новом правовом институте», — подчеркнул Константин Добрынин.