Пора определяться?

Последовавшие за решением Совета Федерации авиаудары стали предметом оживленной дискуссии за пределами России. 

Если отбросить пропагандистские заготовки («русские бьют не по террористам, а по противникам Асада», «русские обстреливают мирных жителей» и т. п.), то на поверхность выходит дилемма западников, от которой никуда не деться: их коалиция — она антитеррористическая или же антиасадовская?

Только от этого ответа, честного или нет, зависят перспективы дальнейшего взаимодействия Запада и России. 

Запад до последнего момента пытался решить обе проблемы — Асада и террористов — одновременно. Но два решения не только не совпадают, но вообще имеют взаимоисключающий характер: устранение одного фактора неизбежно усилит другой.

В отличие от уязвимых лидеров, вроде Каддафи или Саддама, глобальная угроза со стороны ИГИЛ — это очень сложный противник. Его не победишь «арабской весной» и «фейсбук-революциями».

У России есть свой ответ. Поддержать всеми возможными средствами местную «наземную» силу, понимающую, за что она сражается – за свою землю, за свой дом, за свои национальные интересы.

Любой другой вариант («сначала Асад – потом ИГИЛ», «уничтожить и ИГИЛ, и Асада, нейтрализовав при этом Иран и Россию») будет радикально ухудшать ситуацию. 

Поддержка Америкой «оппозиционеров» — моджахедов в Афганистане (в числе которых был и известный «борец за свободу» Усама бен Ладен) через много лет обернулась самыми кровавыми терактами в истории США. И это урок для всех: «хороших» террористов не бывает. Из всех зол террористы – точно большее.