В продовольственной политике на первое место выходит вопрос об обеспечении продовольственной независимости

По итогам переговоров с делегацией Таджикистана на прошлой неделе, хотел бы высказаться относительно стратегии развития АПК страны в новых международных условиях, роли, значении и направлениях сотрудничества с Таджикистаном и странами Таможенного союза.

Сейчас в продовольственной политике, на первое место выходит вопрос об обеспечении продовольственной независимости. Принятая и реализуемая Доктрина продовольственной безопасности исходит из возможности поступления на рынок страны части импортной продукции. Однако, всем известные последние события показали, что для гарантии суверенитета и обеспечения населения питанием необходимо иметь по ряду продуктов полную независимость. Так что говорить надо в первую очередь О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. Так поступают многие европейские страны, которые держат по основным группам продуктов 90 −110% планку. Она гарантирует им возможность экспорта и страховку на случае кризисов, неурожаев и стихийных бедствий.

По моему мнению необходимо надолго закрыть импорт по свинине и птице, даже после отмены санкций. И выходить на полное обеспечение страны по животному белку и молоку, что и будет в целом означать продовольственную независимость.

Наши аграрии способны в разы увеличить объемы производства в мясной отрасли или нарастить объемы производства птицы. Но они опасаются расширять производство из‑за непредсказуемости продолжительности эмбарго, чреватого возобновлением массированного субсидированного импорта из‑за рубежа, ставящего крест на сбыте отечественной продукции.

Относительно Таможенного Союза. Пока, к сожалению, можно говорить о тактически ущербном характере сотрудничества в рамках Таможенного союза. Например, в пограничную Курганскую область из Казахстана поступают излишки зерна по демпинговым ценам, благодаря субсидиям государства, что делает выращенное в области зерно неконкурентоспособным.

Стратегию никто не ставит под сомнение, но примеров использования территорий Белоруссии и Казахстана для контрабанды в условиях отсутствия таможенных границ, более чем достаточно. Не говоря о лазейках, которые открываются для недобросовестной конкуренции из‑за не согласованности в ставках НДС, сборов, акцизов и технических регламентов.

Подводя итоги, считаю, что сотрудничество с Таджикистаном – стратегически важно для России. За страны, расположенные в сердце Азии, всегда шла борьба, как это следует из истории того же Афганистана. Таджикистан – наш стратегический партнер и союзник.

В Таджикистане есть все условия для снабжения нашей страны качественными овощами и фруктами, а именно: длинный сезон получения урожая, развитая ирригация с дешевой электроэнергией, традициями и привычками россиян к ним за время сотен лет совместного проживания. Для России эти же факторы открывают возможности для поставок в Таджикистан машиностроительной продукции. Проблемы, которые необходимо будет решить на этом пути, сводятся к вопросам налаживания вопросов сортировки, хранения и доставки.