В защиту иностранных агентов-2

Уже почти два года, как мы живем рядом с иностранными агентами. Живем себе, обсуждаем и осуждаем их, порой делая им же бесплатную рекламу. Тратим на это уйму времени. Хотя ничего обидного в самом наименовании «иностранный агент» нет и быть не может. Ибо на Руси агентов всегда любили. Тем более, иностранных. Об этом подробно писал еще в июле жаркого 2012-го. Теперь об этом же высказался Конституционный Суд.

Значит, придется повторить.

Итак.

Драматургия с элементами комедии началась с принятия закона об НКО. Страшного в котором не было ничего и авторитарного тоже. Если не верим — внимательно перечитываем закон. А вот обидного в нем кое‑что было. Прозвище «иностранный агент» прозвучало тогда как политический донос.

В остальном все в жизни этих наших агентов осталось по‑прежнему — любят их так же крепко, только писанины добавилось. Ну, еще денег или финансирования накинули. Вместе с рекламой.
Не люблю быть чрезмерно тоталитарным и кровавым, но тлетворное влияние НКО было все же не столь ощутимым, как весь процесс борьбы или (хорошее слово) упорядочивания их деятельности.

Если подойти философски, а еще лучше с юмором, то в слове «агент» нет ничего дурного.

Если не нравится термин «агент» и это является самым принципиальным во всей возне, и если вопрос даже после сегодняшнего постановления Конституционного Суда еще не закрыт, то в принципе понятийный аппарат закона может быть изменен. Мне нравится определение «иностранный оперуполномоченный». Оно современное.

Если это и есть корень зла в стране, то все не так уж пасмурно.

В позапрошлом году тихо исполнилось 1150 лет российской государственности. Великого празднования этого события (с большой литеры «П») как‑то не получилось. Впрочем, дата все же никуда не делась — российская государственность началась в 862 году с приходом в Новгород варягов. То есть тех самых иностранных агентов, может быть, самых влиятельных в нашей истории. Потому что, как известно, «земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет „. Его могут навести только те самые иностранные агенты.

Затем Иван Третий запустил новую порцию иностранной агентуры, женившись на Софье Палеолог и введя византийские символы, включая двуглавого орла.

А Петр Первый был завербован в Голландии в 1697 году и целенаправленно ввез в Россию очередную порцию иностранных агентов, составивших впоследствии значительную часть русской элиты и дворянства.

Начиная с Екатерины Второй все российские самодержцы были иностранными агентами в чистом виде. Хотя бы в силу происхождения.

Иностранные агенты немало поуправляли страной и при Советской власти. Сталин был представителем агентурной сети Грузии, Хрущев и Брежнев — Украины. Ну, а Ленин с его пломбированным вагоном? Горбачева вообще только ленивый не обвинял и не продолжает обвинять в службе Западу.

То есть иностранный агент в России — это высочайшие честь и статус. Поэтому сам этот термин — помощь некоммерческим организациям, а вовсе не порча их непростой жизни.

Поэтому пора бы вновь, как советовал в свое время сам-знаете-кто, двухгодичную истерику прекратить. И теперь, когда мы так поддержали НКО, может, все‑таки, займемся более приоритетными проблемами.

Навскидку:

1) выработка уголовно-правовой политики в стране, чтобы в УК и УПК поправки не принимались пачками и не отменялись, а потом не возвращались обратно раз в полгода;

2) модернизация всей инфраструктуры страны, в которую не вкладывалось серьезных средств с брежневских времен, за редким коммерческим и олимпийским исключением;

3) реальное, а не PR-решение к праздничной дате проблемы ползучей реабилитации нацизма именно в нашей стране, которая тянет за собой всю остальное непотребство: ксенофобию, расизм и антисемитизм.

И все будут очень довольны. Даже пресловутые иностранные агенты…