Сенатор прокомментировал обсуждение в палате так называемых «клеток» в судах для обвиняемых.
«Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко
Матвиенко
Валентина Ивановнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга
был
поднят актуальный вопрос – о так называемых «клетках» в залах суда», — заявил
председатель Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас
Клишас
Андрей Александровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Красноярского края
по итогам заседания палаты.
Парламентарий отметил, что в советский период металлические «клетки» для подсудимых в залах суда не устанавливались. Первый раз металлическая «клетка» была установлена 14 апреля 1992 г. в зале Ростовского дома правосудия для проведения судебного процесса над серийным убийцей Андреем Чикатило в целях предотвращения самосуда над ним со стороны родственников жертв. С середины 1994 г. металлические «клетки» появились практически во всех залах суда, в которых рассматривались уголовные дела.
Смотрите также
«Начиная с 2004 года началась планомерная замена металлических «клеток» на светопрозрачные модульные кабины. В настоящее время в Москве и Санкт-Петербурге подавляющее большинство металлических «клеток» заменены на светопрозрачные модульные кабины, в иных субъектах Российской Федерации этот процесс идет медленнее», — сообщил Андрей Клишас.
По словам сенатора, установка таких кабин решила только одну проблему – обвиняемый больше не находится в клетке, вместе с тем, он все еще физически и психологически изолирован от судебного заседания.
«В первую очередь это касается контакта подсудимого со своим адвокатом и, соответственно, реализации его права на получение квалифицированной юридической помощи», — сказал Андрей Клишас.
Парламентарий также обратил внимание на морально-психологический аспект данной проблемы.
«Можно констатировать, что наше общество в целом уже негативно воспринимает тот факт, что подсудимые размещаются в «клетках», будь то металлические или же стеклянные конструкции. Возьмем простой пример, когда подсудимому ранее была назначена мера пресечения в виде домашнего ареста. Он из дома приезжает в суд и сразу же оказывается в «клетке» — это уже элемент психологического давления», — отметил Андрей Клишас.
«На заседании Совета Федерации нашему Комитету было поручено проработать вопрос о демонтаже любых ограждающих конструкций в залах суда. Данный вопрос уже находится в проработке Комитета, в уполномоченные органы отправлены соответствующие запросы. Помимо этого, в Комитете разработан проект федерального закона, направленный на запрет помещения подсудимых внутрь ограждающих конструкций в зале суда, в настоящий момент законопроект проходит необходимые согласования», — сообщил сенатор.
Парламентарий указал, что демонтаж ограждающих конструкций потребует усиления режима безопасности в судах. «Как верно отметил Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев, в первую очередь это коснется конвойной службы. Кроме того, мы привлекаем к обсуждению Министерство юстиции Российской Федерации вместе с Федеральной службой судебных приставов», — заключил сенатор.