Вопросы, вынесенные в Совете Федерации на обсуждение Бурятией, вызвали полемику, особенно в части сбора для неорганизованных туристов на побережье Байкала. Однако в итоговое постановление вошли все предложения республиканских властей, сообщает газета «Бурятия».
Нужна федеральная поддержка – таков был лейтмотив практически для всех проблемных моментов, которые рассматривали в рамках Дней Республики Бурятия в Совете Федерации на расширенном заседании комитета Совфеда по социальной политике на тему «Актуальные вопросы здравоохранения, реализации социальной политики и развития туризма в Республике Бурятия». Представительная команда из Улан-Удэ готова была ответить на любой из вопросов сенаторов. А таковые в ходе обсуждения были.
Для начала зампред Правительства РБ по социальному развитию Вячеслав Цыбикжапов рассказал о ряде наиболее существенных на сегодня проблем, для решения которых безусловно нужна поддержка на федеральном уровне.
В частности, речь шла о строительстве спортивных сооружений, которое можно реализовать через госпрограмму РФ «Развитие физической культуры и спорта»:
«Для региона важно строительство таких значимых объектов, как Ледовый дворец – по поручению президента страны, лукодром – в том числе и в честь нашей прославленной Инны Степановой, призёра Олимпиады. Ещё шесть спортивных сооружений по районам республики».
Рассказал зампред республиканского правительства и о проекте международного спортивно-оздоровительного лагеря «Артек на Байкале». По словам чиновника, строительство и реконструкция спортивных комплексов и объектов позволит обеспечить проведение масштабных спортивных соревнований различного уровня, а также подготовку сборных команд России к участию в соревнованиях, проводимых в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Ещё одним из наиболее актуальных вопросов на заседании комитета СФ представители Бурятии назвали обеспечение доступности медицинской помощи в населённых пунктах, находящихся вне зоны медицинского обслуживания.
«В населённых пунктах с числом жителей менее 100 человек организуются «домовые хозяйства первой помощи». В настоящее время в регионе функционирует всего 38 домовых хозяйства, и необходимо организовать ещё столько же. Источники финансирования до сих пор не определены», — уточнил Вячеслав Цыбикжапов.
Отметили на заседании и высокий туристический потенциал республики. За последние 10 лет туристский поток в Бурятию увеличился в 4,8 раза, и по итогам 2017 года составил более 1 млн человек.
«Возросла и антропогенная нагрузка на экосистему побережья озера Байкал. По экспертной оценке, ежегодно на Байкале отдыхает более 400 тысяч неорганизованных туристов. Важно принять меры по снижению отрицательного воздействия туризма в центральной экологической зоне Байкальской природной территории», — подчеркнул в своем докладе Вячеслав Цыбикжапов.
Вот на этой теме и несколько споткнулись сенаторы и представители федеральных ведомств – министру туризма Бурятии Марии Бадмацыреновой пришлось давать разъяснения. Она уточнила, что такой сбор ни в коем случае не будет ущемлять в правах жителей Байкальской природной территории и его ни в коем случае не стоит путать с так называемым курортным сбором, действующим в нескольких регионах России. А быть или не быть такому сбору вокруг Байкала – этот вопрос республиканские власти предложили делегировать субъекту. Сенаторы с доводами чиновников согласились.
Предложила Бурятия и сформировать специальный раздел по приоритетному направлению «Байкал» в ФЦП «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2019–2025 гг.)», что позволило бы создать современную инфраструктуру для приёма туристов.
Глава комитета Народного Хурала РБ по социальной политике Александр Стопичев поднял два вопроса, которые, как признали сами сенаторы, актуальны для всех регионов России. Депутат республиканского парламента предложил рассмотреть возможность внесения изменений в федеральное законодательство в части отнесения дополнительных гарантий прав детей-сирот на имущество и жилое помещение к расходным обязательствам Российской Федерации, сокращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения.
«У меня два предложения: первое – нужно увеличить федеральное финансирование на обеспечение жильём детей-сирот хотя бы на 50%. Тогда бы очередь, наконец, остановилась и даже начала сокращаться. Сейчас объём финансирования на эти цели около 200 млн рублей. Второе предложение – по поводу сокращения срока найма специализированного жилищного фонда. Сейчас он составляет пять лет. При этом все понимают, что очередь скопилась, и получают квартиры те, кому уже исполнилось 27–30 лет, и даже старше, которые уже создали семью, у них у самих уже есть дети. Пять лет зачем ждать? Человек ведь может получить материнский капитал, взять ипотеку… Вполне возможно сократить этот срок до двух лет или даже до одного года, дать такое право субъекту. Ведь надо подходить индивидуально к каждому, и если человек социализирован, надо разрешить ему это делать, — пояснил Александр Стопичев. — Сенаторы эту проблему понимают, она копилась не одним днём, и проблема такая есть по всем регионам. Дальше всё зависит от правительства».
По словам Александра Варфоломеева, зампредседателя комитета Совета Федерации по социальной политике, обеспечение детей-сирот жильём остаётся особо актуальным вопросом:
«У нас накопилось столько судебных исков, которые удовлетворены в пользу детей, но органы государственной власти ввиду отсутствия денег не могут выполнить их или решение осуществляется по очереди».
Ряд вопросов социальной сферы поднимали и на заседании других комитетов, в частности, по науке, образованию и культуре.
«На заседаниях других комитетов мы говорили о строительстве объектов культуры, спорта, здравоохранения, образования, в том числе по поводу уничтожения трёхсменности школ в республике — мы одни из трёх регионов страны, в которых некоторые дети учатся в три смены. По всем вопросам мы получили большую поддержку от комитета по науке и образованию Зинаиды Драгункиной. Она лично поддержала нас и будет курировать нас на федеральном уровне», — отметил Вячеслав Цыбикжапов.
Сенаторы в очередной раз признали, что все предложения Бурятии детально проработаны и, что немаловажно, остаются актуальными для множества субъектов России, особенно для дотационных. А потому по всем предложениям от республики должны быть приняты рекомендации для включения в проект постановления СФ.
Буряад yнэн